A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Incominciare con il Foveon

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Almafoto

inviato il 07 Giugno 2017 ore 16:03

@paco68. Ah ecco. Ho usato camera raw finora. Cambia musica con C1?

Maserc

inviato il 07 Giugno 2017 ore 16:05

Paco, devo provare c1, perché con PS...

-Arturo-

inviato il 07 Giugno 2017 ore 16:07

@Paco sarebbe il terzo programma di PP che scarico (e il secondo che compro).

Possibile che tra SPP e LR non si cavi un ragno dal buco?

Sempre a patto di fare foto decenti

Ulysseita

inviato il 07 Giugno 2017 ore 16:09

Non avrete miracoli da c1 se la qualita' di partenza con spp (ricordo software PROPRIETARIO) e LR e' questa...

Maserc

inviato il 07 Giugno 2017 ore 16:09

Comunque non avrei mai pensato di dirlo, ma il b/n è al livello del Merrill, se non meglio... Eeeek!!!

Maserc

inviato il 07 Giugno 2017 ore 16:11

Uly, non essere categorico. Se mi mandi un email, ti mando il TIFF, che benché abbia una post di cui sopra, non è certo il jpg.

Ulysseita

inviato il 07 Giugno 2017 ore 16:12

mandami un wetransfer del raw di quella dei fori se puoi..

Il b&W e' sueperiore al Merrill se usi una lente degna, alla fine usando solo il layer blu hai solo piu' risoluzione e scompare la differenza merrill/quattro..

Alessandro Filippini

inviato il 07 Giugno 2017 ore 16:13

con LR si può creare un profilo colore ad hoc per il Foveon.
Con C1 sembra che la cosa sia pressoché impossibile.

-Arturo-

inviato il 07 Giugno 2017 ore 16:15

Nella sezione Foveon qualcuno ha già postato delle linee guida sullo sviluppo del quattro con SPP?

Perchè sicuramente io ho cannato scatto e PP, ma il le foto belle con le SD4 le ho viste eccome

Andrea Festa

inviato il 07 Giugno 2017 ore 16:15

Mah, sarò di bocca buona, ma non mi pare poi così male:

www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sig

www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sig

www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sig

Almafoto

inviato il 07 Giugno 2017 ore 16:18

Anche io ne ho viste ma o avevano tutto il fotogramma a fuoco oppure erano ridimensionate

Almafoto

inviato il 07 Giugno 2017 ore 16:19

@andrea. Non discuto sulle zone a fuoco. Parlo delle transizioni immediatamente dopo o prima della zona a fuoco. Li succede un casino, sempre (con spp).
Con camera raw e dng il discorso si sistema ma addio foveon

Andrea Festa

inviato il 07 Giugno 2017 ore 16:21

Questo è vero, non ci sono zone fuori fuoco nel test. Però ho visto i samples su DPReview della Quattro H, specie quelli della nave, e non mi parevano neanche quelli terribili:

www.dpreview.com/sample-galleries/4388344015/sigma-sd-quattro-h-real-w

Ulysseita

inviato il 07 Giugno 2017 ore 16:22

questo e' uno scatto che ho elaborato con c1 ,dp0, un DNG.

qua il 100%

sicuramente con spp si ottengono migliori risultati riguardo tutto cio che sta lontano dal colore, per colore il massimo lo ottengo con i dng e c1.

quando vedo questi scatti mi pento di averla tornata.. il problema e' che SONO POCHI gli scatti che mi fanno sentire questa sensazione, troppo pochi.

-Arturo-

inviato il 07 Giugno 2017 ore 16:23

Ogni tanto fanno qualche promo con sto C1?

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »