RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

5d4 vs 5d3







avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2017 ore 22:11

Questa sera, mentre effettuavo la microregolazione della 5DIV sul 400DO II, ho voluto provare a scattare in S-RAW (3360x2240) che, in teoria, essendo un raw ridimensionato, dovrebbe aiutare a contenere il rumore.
Purtroppo, non ho avuto molto tempo per poter confrontare i vari formati sRAW / mRAW / RAW.
Ho elaborato velocemente un sRAW scattato a 25600iso
Il file originale è scaricabile qui:
sRAW - Dropbox

Questo il file sRaw solamente convertito in Jpeg e ridimensionato 1200px (senza PP)




Questo il file post prodotto e ridimensionato a 1200px




Probabilmente non arriverò mai a scattare a queste sensibilità, ma mi conforta sapere che, in casi estremi, l'immagine è utilizzabile ;-)

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2017 ore 23:00

Il principale vantaggio dei formati raw a risoluzione ridotta, con le reflex eos attuali, è la riduzione dello spazio occupato, rispetto ad un raw.

Tuttavia, vi sono anche una serie di inconvenienti.

- la qualità d'immagine ottenibile non è superiore a quella di un raw, a parità di formato di conversione e risoluzione scelta: la fotocamera, a differenza dei software dedicati per elaborare i file raw, deve completare il processo in tempi molto ridotti, quindi vi sono dei limiti alla complessità delle operazioni effettuabili. Oltre a tutto, il file raw viene parzialmente manipolato dalla reflex, e NON si ha controllo su tale processo (quindi, eventuali informazioni deteriorate durante il processamento sono irrimediabilmente perse).

- con dpp, il dlo non è utilizzabile sui raw a risoluzione ridotta

- nel momento in cui si attiva la modalità ai servo, la fotocamera torna a scattare in raw, quindi vi è il rischio di trovarsi con una serie di file a risoluzioni diverse, a seconda della modalità di messa a fuoco impostata.

Anni fa l'uso dei raw a risoluzione ridotta poteva essere utile per aumentare il numero di scatti continuativi effettuabili, per foto a soggetti in movimento, ma con la 5d mark IV non si ha alcun vantaggio, in tal senso.

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2017 ore 23:21

Un computer che non gestisce i file?MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2017 ore 23:27

Prima di spenderne 3000 per una 5div forse è meglio spendere 1200 per un buon PC ma soprattutto un buon monitor

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2017 ore 23:28

Grazie HDB per le precisazioni ;-)
Generalmente scatto solo in RAW "pieno formato", ma ero curioso di fare questa prova.
L' sRAW mi sembra abbastanza equilibrato e non mostra artefatti dovuti al ricampionamento, ma penso sia preferibile sempre l'utilizzo del RAW e affidarsi ad un buon sviluppo in PP.
Nella fotografia naturalistica l'AIServo viene utilizzato in una buona percentuale di scatti e se la reflex disabilitasse realmente il formato sRAW, come hai indicato, sarebbe del tutto inutile impostarlo Confuso

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2017 ore 23:29

Ringrazio Fabio per aver condiviso il sRaw della sua foto.
In realtà, come avevo già detto precedentemente, anche il file convertito direttamente in JPEG ha una correzione del rumore di crominanza.
Aprendo il file con Lightroom e azzerando il valore che il software imposta di default quello che viene fuori è questo
(che comunque, vista la sensibilità a cui è stata fatta la foto, è un risultato eccellente):

c1.staticflickr.com/5/4204/34208826553_57c7678440_o.jpg

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2017 ore 23:43

Lenza non è che non me lo gestisce letteralmente, farebbe un po' di fatica ma nulla di drammatico

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2017 ore 12:52


Grazie HDB per le precisazioni ;-)
Generalmente scatto solo in RAW "pieno formato", ma ero curioso di fare questa prova.
L' sRAW mi sembra abbastanza equilibrato e non mostra artefatti dovuti al ricampionamento, ma penso sia preferibile sempre l'utilizzo del RAW e affidarsi ad un buon sviluppo in PP.
Nella fotografia naturalistica l'AIServo viene utilizzato in una buona percentuale di scatti e se la reflex disabilitasse realmente il formato sRAW, come hai indicato, sarebbe del tutto inutile impostarlo Confuso

Il fatto che i ai servo la fotocamera passi al formato raw, se si impostano mraw o sraw, non è una mia teoria, ma un fatto, confermato anche da canon:

cpn.canon-europe.com/content/education/tipsandtricks/5176.do

"The EOS 5D Mark IV, like most recent EOS cameras, features the ability to set the recording quality to RAW, M-RAW and S-RAW as well as a variety of JPEG options. If you plan to shoot in Servo AF (AI Servo) to track moving subjects, then no matter which RAW setting you use (RAW, M-RAW or S-RAW) your images will be recorded in full RAW. If you have AI Servo enabled, you will be unable to set M-RAW or S-RAW. To use either of the smaller RAW file options, select One Shot focus instead."

Non mi è nota la ragione per cui ciò venga fatto, per cui posso solo formulare un'ipotesi. Utilizzando i formati raw a risoluzione ridotta, il carico computazionale sui processori aumenta, e dato che in ai servo i calcoli svolti dal sistema af sono molto più complessi, rispetto alla modaltà one shot, si avrebbe un rallentamento generale della fotocamera (probabilmente anche a livello di velocità di scatto).

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2017 ore 22:35

Avendo sentito dire da più parti che con la 5D4 servono ottiche al top altrimenti la nitidezza ne risente, oggi ho voluto fare un confronto tra la 5D4 equipaggiata con il 300 f 2,8 ipermoltiplicato (2X II + 1,4 X III) e confrontarla con la 7D2 con la stessa ottica + il 2X III e a parte il consistente rallentamento dell'AF che ne pregiudica l'uso al volo coi volatili "veloci", per soggetti che non mettano in crisi l'AF i risultati sono stati sorprendenti, al punto che dovrò rifarli perchè sembra che gli scatti della 5D4 siano migliori cosa che onestamente non ci avrei scommesso.
Questo comunque è un crop di uno scatto con la 5D4 il 300 moltiplicato a 840:

postimg.org/image/4wxi9tvzz/

Questo il full frame dello scatto:

postimg.org/image/k6xdh0ri7/


avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2017 ore 23:50

non male!

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2017 ore 23:56

non male!

Il volatile o le russe? MrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 08 Giugno 2017 ore 0:09

Giobiol..............A ridaiie con le Russe!!!!!!!!:-P:-P:-P:-P

user4758
avatar
inviato il 08 Giugno 2017 ore 10:19

Avendo sentito dire da più parti che con la 5D4 servono ottiche al top altrimenti la nitidezza ne risente


Mai sentito dire... forse ti stai confondendo con la 5DSR!

5D4 equipaggiata con il 300 f 2,8 ipermoltiplicato


Ma è il 300 prima serie senza IS? Perchè io invece ho notato un notevole calo di nitidezza già con il solo 2xIII

avatarjunior
inviato il 08 Giugno 2017 ore 13:19

No è un 300 f 2.8 L IS

avatarjunior
inviato il 08 Giugno 2017 ore 13:23

@zeppo: forse avevo sentito dire questo relativamente alla 5DSr, ma qualcuno affermava che era un problema comune soli ultime reflex con più pixel......boh! Comunque la Mk4 non sembra avere problemi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me