user3834 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 13:22
Veleno, puoi mettere un link dove si evinca quello che dici?
Angus, no non devi pagare, i fini commerciali sono quelli pubblicitari, quindi la vendita tra privati non c'entra nulla. |
user3834 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 13:23
Esatto Yaaa, questo è un esempio di "Fini Commerciali". |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 13:23
Ah...ok.... |
user14286 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 13:24
E' una mia supposizione, nessun link. Ma sono piuttosto convinto che NON sia legale (come molti dei "regolamenti" promossi dalle amministrazioni locali, in realtà giustificati solo da fini lucrativi).
I fini commerciali sono quelli di vendita, a qualsiasi soggetto, a qualsiasi titolo (salvo diversamente specificato). |
user3834 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 13:28
Un estratto dell'intervista che non avete letto...
Sindaco, ci racconti, com'è nata l'idea di un copyright sul paesaggio?
Assistevamo da tempo ad un utilizzo improprio delle immagini del nostro paesaggio, sugli spot di aziende non legate al nostro territorio. Però ci tengo a sottolinearlo: con il nostro provvedimento a nessuno sarà vietato fare foto. E' solo l'utilizzo commerciale che dovrà essere autorizzato, in cambio della didascalia sulla provenienza. Perché noi abbiamo queste risorse e giustamente cerchiamo di sfruttarle.
Si potrà continuare a fotografare?
Sì. Anzi, vogliamo che le nostre immagini facciano il giro del mondo. Ma non possiamo accettare che aziende, anche famose, che non hanno nulla a che vedere con la Val D'Orcia, utilizzano il nostro panorama a scopi commerciali |
user3834 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 13:28
Penso sia chiaro a tutti... |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 13:30
Tutela va bene, ma se gestiamo i permessi a fotografare il paesaggio a livello comunale c'è da uscirne pazzi, pensate se applicano una cosa del genere sulle Dolomiti e quando scatto dalla vetta di un monte devo avere l'autorizzazione di tutti i comuni in cui ricadono i territori ritratti  ...
Poi leggo questo...
“ Chiunque effettui riprese autorizzate ai sensi del presente regolamento, è tenuto a consegnare al Comune copia delle fotografie, delle diapositive, delle pellicole o dell'altro materiale realizzato, consentendone l'utilizzo per fini non commerciali. Sono fatte salve le norme sui diritti d'autore qualora tale materiale venga utilizzato per fini commerciali. „
Scusate, sulla vendita delle immagini già si pagano le tasse in proporzione, se seve l'ennesimo obolo se ne può parlare, ma l'obbligo di regalare il proprio lavoro al comune mi sembra che proprio non ci stia.
Ps per me è chiaro (parzialmente ) quello che scrivono, non quello che dicono ai giiornali i politici |
user14286 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 13:31
“ Penso sia chiaro a tutti... „
sì. è chiaro che vogliono lucrare pure sulle vedute.
il prossimo passo sarà tassare l'aria a litraggio. |
user3834 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 13:35
Caterina Bruzzone, c'è chi regala le foto sui siti di stock, comunque ripeto che NON esiste il problema se le foto non hanno uno scopo pubblicitario. |
user3834 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 13:35
Veleno l'aria è già tassata. |
user14286 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 13:39
“ NON esiste il problema se le foto non hanno uno scopo pubblicitario. „
Non è vero: scopo commerciale e scopo pubblicitario sono due cose diverse; e nella prima definizione rientra qualsiasi forma di compravendita. Il comune vuole lucrare su entrambi. infatti nel regolamento NON è specificato il solo uso pubblicitario. |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 13:41
Ognuno delle sue foto può liberamente farne ciò che vuole, ma ripeto l'obbligo a regalare il proprio lavoro non ci sta, tra l'altro fosse applicato a livello nazionale nessun comune avrebbe più bisogno di comprare immagini per i propri usi...
“ Chi intende effettuare riprese a fini commerciali o pubblicitari „
Fini commeciali... se uno vuole vendere poster ha un fine commerciale...se dai un'immagine ad un'agenzia ne può fare qualunque cosa, tu prima non puoi saperlo e ti devi tutelare di conseguenza, dicendogli tra l'altro prima ( il regolamento prevede pure questo) quante foto farai... nel paesaggio... che caspita ne so di che condizioni trovo!! |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 13:43
ah ecco Caterina!c'è scritto allora "fini commerciali"...Porca miseria...Mi sembrava di averlo letto!
mi hanno appena fatto notare che erano solo "fini pubblicitari"
|
user3834 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 13:44
Contenti voi, sinceramente con chi non vuole capire è difficile parlare.
Se siete convinti che il problema siano le foto vendute come poster evitate la Val d'Orcia... sicuramente vi massacreranno! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
