RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dubbio Grandangolo per 6D


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Dubbio Grandangolo per 6D





avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2017 ore 9:39

Ho già scritto la mia opinione qualche post fa.

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2017 ore 9:50

Secondo voi il "Vecchio" Sigma 12-24 come si comporta?


Quale dei due?
La prima o la seconda versione?
(l'Art è la terza versione)

avatarsupporter
inviato il 02 Maggio 2017 ore 10:05

Hai ragione.. la seconda serie..

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2017 ore 11:29

Ciao, ho letto tutto e che dire... ti capisco MrGreen

Se col 16-35 hai paura di rimanere con poco angolo beh, la paura è fondata perchè 16mm non sono poi così wide. A me spesso i 16mm non bastano per fare quello che vorrei, però usarlo come "tuttofare" da passeggio ed avere allo stesso tempo un ottica nitida, perfetta per il paesaggio, stabilizzata e di qualità... Troppi pro tutti insieme per rinunciarci.

Detto questo anche a me piacerebbe affiancarci qualcosa di più wide da usare in contesti particolari ed il top sarebbe avere anche un fisso da 12mm, ma a che prezzo?

Premesso questo, il sigma 12-24 II non art è economico e non è male dal punto di vista della nitidezza usato a diaframmi mediamente chiusi. Le prestazioni sono buone da 12mm fino a circa 16mm, i colori sono belli e ha un buon contrasto, quindi secondo me non rimarrai deluso dalla qualità di immagine complessiva.

Il vero problema è la resistenza al flare che è praticamente inesistente, va usato con molta attenzione anche indoor o con luci artificiali alla sera, col sole nel frame è praticamente impossibile da usare.


avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2017 ore 11:50

@Riccardo Boldrini
Ho già scritto la mia opinione qualche post fa.

Si riguardo la versione 2 e l'ho letta.

Io volevo sapere pure come va la prima versione di tutte per architettura..

@Alvar Mayor
Quello vecchissimo il primo..


@Thomas Farina
il top sarebbe avere anche un fisso da 12mm, ma a che prezzo?

Il Laowa 12 mi sa a prezzo caro, nella scheda di juza dice 600 euro,
ma su trova prezzi lo trovo sopra i 1100€ Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2017 ore 12:11

Daniele rispondevo a Squalo87

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2017 ore 13:49

Ah ok :-P

Comunque il primo di tutti dovrebbe andar meglio per distorsione giusto?

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2017 ore 23:30

Sarebbe stupido, per risparmiare un po' per il grandangolo, se cambiassi il 50 summicron col 40 pancake?

Così avrei 200€ in più da spendere (o risparmiare) per l'acquisto grandangolo..

Forse si sarei stupido perché adoro il leitz.
Però di positivo guadagnerei AF, peso e dimensioni; in una parola praticità.

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2017 ore 0:13

se cambiassi il 50 summicron col 40 pancake?

E perchè non con il 50 f/1.8 STM ?
E' migliore come resa, è più luminoso e costa uguale MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2017 ore 0:21

@Allmau
E perchè non con il 50 f/1.8 STM ?
E' migliore come resa, è più luminoso e costa uguale MrGreen


Li ho entrambi ma per l'architettura preferisco il 40 mm
Ha 10 gradi di angolo di campo in più e della maggiore luminosità del 50 mm poco mi interessa visto che tanto lo utilizzo a f/5.6-8.

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2017 ore 9:00

Giusto, non avevo riletto la prima pagina MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2017 ore 12:25

tanto lo so come finisce...
... mi sa che lo comprerò comunque senza riuscire a vendere il Leitz MrGreen

ed ancora non ho nemmeno deciso che grandangolo prendere Confuso


@Allmau: comunque ti ha risposto bene Niko :-P

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2017 ore 13:35

Prendi il 16-35 is e vivi feliceMrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2017 ore 14:30

...Si ma f 2.8...MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2017 ore 14:33

Prendi il 16-35 is e vivi felice

Alla fine è sempre la scelta più logica..... la versione f/4 intendo ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me