A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Perchè sono meglio 20,9 Megapixel piuttosto che 24,2?! Sbaglio Io o Nikon?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Thinner5

inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:20

Aspettiamo e vediamo.

Vincenzo Basile

inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:21

I colori dipendono dal sensore?

Angus

inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:25

Massacro dichiarato per l'autore del topic....Però...

Resta il fatto che questo è il primo downgrade di mpx nella storia di un modello e del suo successore...
Non progetto fotocamere digitali per cui non so spiegarne il motivo, anche se facendo un po di dietrologia si potrebbe avanzare qualche ipotesi...

La spiegazione della densità è sacrosanta, ma vale se fatta a parità di progresso tecnologico...

Personalmente preferisco sempre avere tanti mpx, rispetto a pochi mpx...Ma io sono uno superficiale...

user117231

inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:28

Nikon non se la passa bene.
Dai piani alti hanno imposto un regime di risparmio ottimizzato.
Hanno iniziato subito mettendo meno MP sulle fotocamere.
Si continuerà, togliendo stabilizzazione e autofocus.......e via via tutto il resto. MrGreen

Photoludus

inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:39

“ Si continuerà, togliendo stabilizzazione e autofocus.......e via via tutto il resto. „

... fino a consegnarci un body vuoto, come era vuoto il piatto della premiata ditta "7 chili in 7 giorni" MrGreen

Lucionelli

inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:46

o passa a sony

Thinner5

inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:48

Ma quando la mettono Canon e Nikon la stabilizzazione in camera?

Lucionelli

inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:49

la sony fra poco dimostrerà che aumentando i megapixel
aumenteranno le prestazioni ad alti iso
i colori miglioreranno
le sottigliezze per i palati di ulysse
i prezzi dei corpi caleranno
i prezzi degli obiettivi sony raddoppieranno
la concorrenza verrà spazzata via....

McDo2410

inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:51

“ offro servizio di ritiro e smaltimento a domicilio di apparecchiature antiquate, gratis MrGreen „

No che l' ho comprata da appena 4 mesi MrGreen

E comunque con i 12Mp riesco a stampare in A3 senza troppi problemi, solo in A2 comincia a perdere

Piotr70

inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:51

I colori dipendono dal sensore?
Dipendono dalla tecnologia dei fotorecettori (quanto si "contaminano" tra loro ad esempio, anche alle sensibilità base) , dalle microlenti, dal cfa e ovviamentebdalle lenti che ci metti davanti.
Credo che le microlenti abbiano anche un ruolo nella resa ai bordi ed angoli, ma non sono sicuro se sia vero per tutte le macchine o solo quelle a lenti fisse.

E questo nelle reflex. Nelle ML ci devi aggiungere anche i sensori di af e l'esposimetro.

Edit: dipendono anche dai convertitoti a/d che sono parte del sensore nella tecnologia nikon/sony

Giobol

inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:54

Comunque @Josh, sono personalmente convinto che se Nikon avesse avuto a disposizione un sensore APS-C da 28 Mpix o più, buono come quello da 24 Mpix che ha utilizzato finora, sicuramente se ne sarebbe uscita con una D7300 con questo sensore, invece se ne è uscita con una D7500 che monta lo stesso sensore della D500 e della D5.
Secondo me la scelta di chiamarla D7500 non è un caso, ma è per dare una continuità logica: D5 - D500 - D7500.
Visto che oggi sono piuttosto cattivo MrGreen

, mi verrebbe da scommettere che prima o poi verrà annunciata una D3500 con lo stesso sensore da 20.9 Mpix. Per la linea D5xxx cosa facciamo? Nessun problema: D5500 Revolution! MrGreen

Vabbè, oggi sto farneticando... MrGreen

Angus

inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:54

“ E comunque con i 12Mp riesco a stampare in A3 senza troppi problemi, solo in A2 comincia a perdere
„

Come sempre è una questione di esigenze....Per me che spesso stampo 60x40 e talvolta 75x50 potrebbe essere una rogna...
Considerando che a volte faccio crop al 50%....

Vincenzo Basile

inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:57

I colori non dipendono dal sensore, certo più mpx ci sono più informazioni rgb si hanno, ma i sensori sono tutti in b/n.

Giobol

inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:57

@Piotr70, ma i fotorecettori non vedono solo bianco/nero? Eeeek!!!

Non è Mr. Bayer (non quello della casa farmaceutica) che colora le immagini?

Josh

inviato il 26 Aprile 2017 ore 21:02

“ invece se ne è uscita con una D7500 che monta lo stesso sensore della D500 e della D5 „

“ Vabbè, oggi sto farneticando... „

D500 e D5 hanno lo stesso sensore? Se non sbaglio la D5 è FF :-P

“ mi verrebbe da scommettere che prima o poi verrà annunciata una D3500 con lo stesso sensore da 20.9 Mpix. Per la linea D5xxx cosa facciamo? Nessun problema: D5500 Revolution! „

Per la D3500 c'è la possibilità... qualche mese fa è stata commercializzata la D3400.
Per la D5500 è tardi, c'è già la D5600 e indovina con quale sensore?
Il 24,2 Mp del 2011. Cool

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »