| inviato il 26 Aprile 2017 ore 18:32
“ ALLA NIKON MANCA UNA CAMERA CON TANTI MEGAPIXEL (50) COME TUTTE LE ALTRE. „ A parte Canon che ha la sua 50Mp FF quali sarebbero tutte le altre che hanno 50Mp? Hasselblad, Pentax, Fuji sono medioformato ma Nikon non fa macchine medioformato. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 18:37
Federico, 36 MP su un'APS-C sarebbe come avere 85 MP su una FF. Mi sembra un poco troppo... Per te che lavori solo in studio e con luce controllata l'ideale è una D810 (se vuoi rimanere in casa Nikon). La nuova D7500 è una fotocamera, chiamiamola così, generalista, che dovrà accontentare una vasta schiera di fotografi. Nikon, avendo l'ottimo sensore della D500, ha pensato bene di riproporlo sulla D7500. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 18:37
24mpx possono essere migliori di 12 ed anche peggiori, dipende da tante cose. Più mpx ci sono, più servono processori potenti per gestire più informazioni. La rincorsa ai mpx deve essere seguita da obiettivi che risolvano tutti i mpx. Più mpx ci sono meglio è, dico io |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 18:38
“ per quali professionisti? Per me che lavoro esclusivamente in studio e con luce controllata, preferisco la D7200 alla D4 „ Allora molto meglio una D610 o una D750 di una D7200, stessi Mpx, ma fotodiodi molto più grandi!! Se stampi 100x70, cosa aspetti a passare a FF?? Non mi dire che per stampe 100x70 non ti bastano neanche i Mpx di una D810?!?!?! E visto che ci lavori non reggerebbe neanche il discorso costi, perchè da professionista, fai un investimento e lo ammortizzi. Non capisco proprio sto problema dei Mpx su APS-C!! Adriano |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 18:40
Per un certo tipo di fotografia i megapixel sono importanti: penso alla paesaggistica piuttosto che allo still life o alla moda. Ma per la maggior parte degli usi 12 MP sono già sufficienti. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 18:45
sony arriva a 42, ma se hai la D7100 inutile passare a 7200 o 7500, secondo me. O passi a FF tipo D810 o resti così. Che ottica usi? |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 19:12
“ Posseggo una D7100, a breve dovrebbe uscire la nuova D7500, pensavo di acquistarla, ma qui si torna indietro non si va avanti. Sbaglio qualcosa io o Nikon?! „ Secondo me perché non avevano un sensore maggiore di 20.9 Mpix da metterci dentro. Scopri tu il perché. Se sei insoddisfatto di Nikon passa a Canon. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 19:13
Il 24 Megapixel della D7200 andava molto bene, bisogna vedere quanto va meglio ad alti ISO quello nuovo e se a quel punto ne vale la pena. Comunque gli ultimi sensori con più Megapixel hanno migliorato le prestazioni generali, basta vedere quello di Fujifilm X-T2 e delle sfortunata Samsung NX1 che ne aveva addirittura 28. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 19:23
“ Secondo me perché non avevano un sensore maggiore di 20.9 Mpix da metterci dentro. „ Giorgio, quel sensore da 24,2Mp hanno iniziato ad usarlo nel 2011. E' srato montato su D3200, D3300, D3400, D5200, D5300, D5500, D5600, D7100, D7200. Dopo 6 anni, nel 2017, direi anche basta e che era il caso di cambiare, secondo me anche per una questione di sinergia. Considerando che era già stata fatta l'ottimizzazione del sensore da 20,9 con il nuovo processore Expeed 5 sulla D500 perchè rifare tutto il lavoro sulla D7500? |
user117231 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 19:27
Ma come hai fatto a mettere il coniglietto che corre in modo perpetuo ? Vorrei mettere il gatto di Alice nel paese delle meraviglie...che sghignazza e strizza l'occhio. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 19:39
Gatto Felix, credo che sia un Gif, come quelli che girano su FB. “ Considerando che era già stata fatta l'ottimizzazione del sensore da 20,9 con il nuovo processore Expeed 5 sulla D500 perchè rifare tutto il lavoro sulla D7500? „ Perché Nikon, come Canon, sui modelli pro ci dedicano molta attenzione e cura nella scelta dei componenti, mentre sulla fascia amatoriale mi hanno sempre dato l'impressione che se ne sbattono e ci mettono specchietti per le allodole. E' una mia semplice opinione, naturalmente, e posso anche sbagliarmi, ma alle soglie dei 60 anni sbaglio molto meno nelle mie intuizioni. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 19:49
non ti preoccupare, la 7500 è certamente un fenomeno paranormale incontrollabile, con 3 mpx in meno arriva a 1.600.000 iso................ |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 19:54
io stampo 70x100 con la 5DmkI... |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 19:56
Giudicare un sensore solo dai MP è come giudicare un motore solo dai cavalli dichiarati. Un sensore, tanto per dire, è anche: Fedeltà del colore, il più possibile costante nell'arco di utilizzo. Tenuta agli alti iso il più possibile invariante come si dice oggi. Consumi. Velocità di lettura. Resistenza la moire. Solo per dire quelle che mi vengono in mente. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |