| inviato il 26 Aprile 2017 ore 16:07
“ L'SFD non lo avevo letto, mi ero fermato al DNG che era già troppo, con SFD Sorry „
eheheheh.... inizio a cercare un dp0 
|
user122476 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 16:18
Husqy non sono d'accordo su quello che hai fatto per riportarla in gamut.
La saturazione non è la strada giusta a mio avviso, è un problema di luminosità del colore.
Un colore molto "luminoso" estende la gamma e quindi la saturazione di un prodotto.
Basta riportarlo nei valori corretti
Questa è come l'hai fatta e come era originariamente
Questa è come la riporterei io in gamut.
Cmq sul mio monitor io la vedo ok.
E' dal cellulare che si vede male. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 16:22
Però quelle due jappo sembrano due Norvegesi. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 16:33
“ La saturazione non è la strada giusta a mio avviso, è un problema di luminosità del colore.
Un colore molto "luminoso" estende la gamma e quindi la saturazione di un prodotto.
Basta riportarlo nei valori corretti „ io l'ho corretta in adobe per fare prima e l'ho virata al rosso, la cosa migliore è spostare la foto in un gamut più ampio, lavorarla e riportarla dentro lo spazio colore.
Nella tua manca ancora disegno, perché il profilo adobe più di tanto non si estende, devi lavorare su uno spazio + grande.
|
user122476 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 16:38
Vero Husqy, ha ripreso il disegno.
Cmq l'ho provata con il profilo mio ed è disegnata esattamente come l'hai postata, senza doverci smenare sopra.
Al profilo portrait però devo ancora mettermici dietro a controllare bene gli incarnati, più avanti se ne parla
Grazie per la foto Angelo! |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 19:47
Grazie a te @N0k1 e a @Husqy per la partecipazione!
comunque il fiore vira sempre al magenta con una resa molto poco naturale.Ho provato anche io e giusto su LR lavoramndo sul magenta ottengo un risultato simile, se lavoro sul rossoprimario in calibrazione fotocamera miglioro il rosso del fiore ma ovviamente scombino tutta la foto.
Devo fare delle prove di esposizione, ho l'impressione che il rosso si saturi molto, con delle altre foto di rose non ho avuto questo viraggio ma la perdita di definizione la ho avuta.
Comunque per farvi capire, in quella occasione avevamo fatto una uscita "collettiva", ho recuperato uno scatto di un altro partecipante che ho croppato all'uopo ... fatta con una 450D ... magari non è fedelissima ma i verdi mi paiono giusti e i rossi verosimili ... mi scoccia quella rosa che mi pare di stoffa ... con la merrill 
|
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 21:20
Ultima vers del tuo profilo standard vs spp
spp
wrapper MASTER
|
user122476 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 21:33
Che soddisfazione!!!
Mi manca la versione portrait di cui non sono soddisfatto, incarnati troppo accesi.
Questa standard invece, mi piace più di SPP ora come ora.
Angelo, la Merrill su SPP ha un verde che non fonde con il giallo.
E' verdel punto
Con il mio profilo ho cercato di portare i verdi delle tonalità gialle, ad essere appunto più gialli, e non completamente verdi come fa SPP. I verdi considerati gialli, sono quelli che vengono attraversati da luce del sole.
Potrai notare come un prato sul quale finisce il giallo, SPP lo fa rimanere verde puro, ma teoricamente dovrebbe essere un verde con tinta gialla.
Ecco perchè il verde ti sembra più naturale  |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 21:55
Master, io ho LR e C1, non ho PS.
Mi piace molto C1 come sharpening(ora sto usando la versione di prova), i tuoi profili sono utilizzabili con LR e C1? |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 22:49
hahahah viaggiatore aggratis!
grazie Panzeo! la cosa bella è che sono a bassissima risoluzione.. se le vedi a piena ti commuovi come succede sempre con la dp2..ma stavolta con questi toni!
|
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 10:23
vedo vedo uly...
ti capisco con la Merrill una lacrimuccia scende sempre
|
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 12:17
domani mi arriva una DP2M "in prova" :-) non vedo l'ora di provarla e confrontarla con la DP2Q, soprattutto per quel che riguarda la portabilita' :-)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
