user14103 | inviato il 01 Maggio 2017 ore 20:59
Ora sono da cell dopo da casa ci do un'occhiata perche qui vedo un incarnato strano |
user122476 | inviato il 01 Maggio 2017 ore 21:04
il problema è la dominante verde che c'è nel tuo file 
Ho solo fatto un viraggio dei colori con un preset che avevo fatto per la Merrill (1click) la tonalità della pelle è un problema di base che parte dal tuo file, stai lavorando male su SPP |
user122476 | inviato il 01 Maggio 2017 ore 21:07
Incarnato corretto è questo, ma il mio preset non prevede la correzione di una tonalità con dominante verde come quella che avevi postato, ed è quello il problema.
|
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 21:13
@Valgrassi
“ @Otto72 sto sperimentando la loupe al 100% col contagocce WB. Ho cercato nel cielo un 255,255,255 e gli ho sparato il WB. So che è sbagliato in questo caso particolare, chi mi aiuta a capire?:-P
La strisciata mi è sparita sotto SPP, per ricomparire sia in TIFF che JPGEeeek!!! „
Provo a risponderti sperando di non dire una ca... volata.
Con il contagocce devo trovare un punto che stabilisco (so) essere «neutro» (da questo dipende anche l'utilizzo di target speciali) in modo che il software aggiusti il WB.
Ma se lo scelgo già «neutro»... |
user14103 | inviato il 01 Maggio 2017 ore 21:45
Master il file non e proprio stato lavorato come ho detto file con profilo originale e portait.. Nulla piu... Puo darsi che abbia preso qualche impostazione devo controllare.. |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 22:15
Ciao Valerio, ti ha gia' risposto Niko_s :-) Anche io a breve passo dalla Research alla Profile (ho scritto oggi chiedendo quanto mi viene a costare l'upgrade)... voglio iniziare a giocare con i profili... l'argomento mi stuzzica.
P.S. penso tu lo abbia gia' letto, ma sul sito di RAWdigger ci sono degli HOWTO veramente bene fatti:
www.rawdigger.com/howtouse/overriding-raw-converter-default-adjustment
|
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 22:36
Se kazuto e' Cazzuto come tutti noi speriamo, avra' gia' preso il responsabile software di SPP e gli avra' detto:
"bruto katzone che non sei altro... aggiungi per il sensore Quattro la possibilita' di esportare gli X3F in DNG"!!!
la mia speranza e' che permettano di avere una schermata nuova in SPP in cui si puo' scegliere magari il noise reduction e lo sharpening e poi fare l'esportazione in DNG. |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 22:59
@Uly il Wrapper Merrill ha come maggiore detrattore il vecchio Karlsson, Roland. Da buon onesto scandinavo ammette candidamente che i metadata in X3F non riescono a interpretarli TUTTI (alcuni sì) in Kalpanika. Comunque sembra che il denoise Kalpanika sia meglio dell'originale SPP, ma solo fino a 400 ISO.
Se poi Master, partendo da una base dati diversa da X3F, riesce a trarre dei colori accattivanti è tutto merito suo, non di Karlsson.
Il DNG Sigma Quattro non supera affatto l'ordalia del 500% (lo so che è follia, ma X3F + SPP lo passa sempre in assenza di micromosso) 
Sotto Help sono documentate parecchie cose nuove riservate a Quattro in su, noi delle Merrill ci hanno proprio scaricati
@Luca pare che il denoise DNG Sigma sia simile a quello applicato in macchina al JPG, prova a esaminare il JPG embedded contro il DNG, forse lo vedi meglio ad alti ISO. |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 23:09
Ho già chiesto prima ma nessuno mi ha risposto. Ci riprovo.
Secondo voi sino a quanti ISO ha senso arrivare con le dp Quattro? |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 23:18
Magari è anche un po' soggettivo... io se non scatto a 100/200 iso non son molto soddisfatto con nessuna macchina  |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 23:18
non lo so Niko_s e' soggettivo... l'unica e' fare delle prove... a me pare di vedere un calo di resa grande sopra gli 800ISO... dipende anche dalla scena, da quanto le ombre sono importanti... se trovo la foto, ti posto un 1600ISO che a me non dispiace... |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 23:30
Eureka! Dopo più di un anno ho finalmente capito perché i Merrill catturano tramonti rossastri irresistibili.
Se convertite il tramonto inviato da Otto sotto SPP, tutta la parte del cielo è segnalata come sovraesposta. Chiaramente la foto doveva essere scattata con un filtro neutro, Otto aveva visto il problema e aveva sottoesposto di 1/3 EV.
Il fatto è che il cielo non è affatto sovraesposto se si esaminano i dati X3F originali (via RawDigger). E queso spiega i rossi esaltanti dei Merrill nei tramonti. Kalpanika dovrebbe schiarire più di SPP, vediamo cosa trova Master.
Naturalmente questa immagine mostra la bassa dinamica del Foveon, ma questo è un altro argomento, lo si sapeva.
Fidarsi delle conversioni JPG è come ascoltare Arturo Benedetti Michelangeli in MP3 con gli auricolari del telefonino |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
