user117231 | inviato il 25 Aprile 2017 ore 9:39
No Foto - No Party.  |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 10:08
Micromosso o microsfocato?
Provate a più focali con 100iso, 1/400 e f8 (o f11).
Magari lasciate gli iso su "auto" è se li gestisce come la D3000 li spara oltre 800 e quello che vedete è tutto rumore...
Servono i dati di scatto completi.
|
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 20:04
Ciao a tutti!
Urca, non pensavo mi avreste risposto in così tanti! Bene!
Allora, calma e gesso. Ho a disposizione:
Nikon D3100 del mio collega
Nikon 55-300 del mio collega
Nikon 18-55 del mio collega (in stato pietoso)
Nikon D300
Nikon 18-70 (dovrebbe essere a posto)
Nikon 35-80 (dovrebbe essere a posto)
Cavalletto di marca ignota ma fa il suo lavoro.
Ho letto le vostre risposte. Domani posso fare dei sample da postare qui. Ditemi che test devo fare e con quali parametri, quali soggetti, indoor o outdoor, eccetera. Se va come penso domani non ci sarà una bella luce all'esterno...
La mia idea era di fare qualche scatto con la d3100 e poi di replicarli con gli stessi parametri con la d300, sia col 55-300 che con un altro obbiettivo compatibile con entrambe, il 18-70 in questo caso, giusto?
Grazie! |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 20:22
Io farei un paio di foto all'esterno con la luce del giorno e magari un paio in casa, ad esempio mettendo su di un tavolo una sequenza di libri (o qualcos'altro) a distanza di 10 - 20cm, in modo da verificare meglio la messa a fuoco.
|
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 20:22
Io credo che già basterebbe farci vedere le foto incriminate complete con i dati di scatto e poi in seguito a ciò si possano dare dei suggerimenti per delle prove ulteriori per capire a fondo l'origine del problema che hai esposto finora solo a parole.
Restiamo in attesa.
Saluti
Baldassarre |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 20:23
Io inizierei a inserire le foto che già avete scattato, quelle "incriminate", quelle che avete notato non essere nitide scattate con la D3100 e il 55-300 ... a meno che non le abbiate buttate tutte per la disperazione |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 20:24
@ Baldassarre ci siamo intrecciati nella risposta  |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 20:28
Ok, domani vedo cosa riesco a postare! Vanno bene i dati EXIF che riporta il mac con cmd+i o serve altro?
PREMESSA DOVEROSA: a mio avviso, come ho detto al mio collega quando mi ha chiesto cosa ne pensassi, la d3100 e il 55-300 del mio amico fanno quel che possono, specialmente dopo il trattamento ricevuto. Inoltre io non ho visto delle immagini così scarse....detto questo, la mia è solo l'opinione di un principiante assoluto, da prendere con le pinze. Aspetto vostri commenti sulle immagini.
Grazie ancora, preziosissimi! |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 20:54
Se vuoi testare le capacità massime, in termini di risoluzione, prendi un soggetto ben illuminato, metti la macchina sul cavalletto, chiudi il diaframma di due/tre stop, imposta la sensibilità a 100 iso, metti l'ottica in manuale e disattiva il vr. Attiva il live view e ingrandisci al massimo e torna indietro di due (così sei al 100%), regola manualmente la messa a fuoco, togli il live view, attiva l'autoscatto e poi prova a vedere il risultato ottenuto.
In questo modo eviti il più possibile micromosso e imprecisione della regolazione dell'autofocus. |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 21:23
“ Se vuoi testare le capacità massime, in termini di risoluzione, prendi un soggetto ben illuminato, metti la macchina sul cavalletto, chiudi il diaframma di due/tre stop, imposta la sensibilità a 100 iso, metti l'ottica in manuale e disattiva il vr. Attiva il live view e ingrandisci al massimo e torna indietro di due (così sei al 100%), regola manualmente la messa a fuoco, togli il live view, attiva l'autoscatto e poi prova a vedere il risultato ottenuto.
In questo modo eviti il più possibile micromosso e imprecisione della regolazione dell'autofocus. „
Riepilogando:
1 - soggetto bene illuminato (esiste un soggetto migliore di altri? una scritta ad esempio?)
2 - cavalletto
3 - Diaframma chiuso a due/tre stop
4 - Lunghezza focale da testare???
4b - Distanza soggetto???
5 - ISO 100
6 - modalità fuoco su M
6b - togliere VR
7 - Live view (100%)
8 - messa a fuoco (manuale)
9 - telecomando o autoscatto
Prima di fare 'ste prove magari posto qualche foto già fatta. Comunque grazie, mi sa che mi tocca testare anche le mie ottiche! |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 21:39
Ovviamente i soggetti più semplici sono quelli bidimensionali, ma tanto per dirne una, potrebbe essere il quadrante di un orologio. Per la distanza direi quella minima a cui riesci a mettere a fuoco. In questo modo avrai il massimo ingrandimento che quell'ottica a quella focale può darti. Per la lunghezza focale ti direi di fare il test al minimo, al massimo e ad una distanza intermedia (tipo 55/150/300) per vedere come si comporta |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 21:52
Ok, capito, i dati EXIF li devo riportare a mano quindi?
Per rimanere in tema, nel frattempo, avete qualche consiglio pratico per ottenere foto nitide e il più possibile tecnicamente corrette con d300, 18-70 e treppiede?
Scusate la banalità della domanda, ma sto ancora imparando e, nonostante la buona volontà, mi pare di fare fotografie sempre un po' sotto tono rispetto a quello che dovrei riuscire a tirare fuori con la mia attrezzatura.
Dimenticavo, grazie a tutti per i consigli! |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 9:09
fo-to ! fo-to! |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 9:29
Arrivano! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
