JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Busta paga, finanziamento on line, ti indebiti ma ti godi la vita... Se tu volessi uno scooterone od una moto? La mia prossima creatura sarà un 300 o il pompone. Findomestic mi ama.
Non compro NIENTE a credito. Se ho i soldi, bene, altrimenti faccio senza.
user92023
inviato il 19 Luglio 2018 ore 22:55
In questa discussione si e' parlato di diversi obiettivi. Tutti ottimi! La verita' e' che ognuno ha il proprio "plus", ma dare un peso alle caratteristiche di questo o di quello e' affare assolutamente soggettivo... Ideona: prenderli tutti! Ciao. G.
Gianni giusto! Riflettevo che un 135 costa la metà di un 70-200 e veramente, in dipendenza dal genere praticato, lo potrebbe sostituire con molti vantaggi, a parte lo stabilizzatore.
Comunque il discorso è a senso unico: chi passa da zoom a fisso non ha bisogno di una focale variabile. Ci sono pro e contro. Del resto, c'è anche chi dice che non ha bisogno del 135L in quanto possessore di biancone e quindi alla medesima focale si equivalgono, o meglio ancora, il biancone supera il fisso (si, certo ).
Personalmente con il "supera" mi trovo sempre a disagio. Le lenti non fanno i 100mt . Il biancone a 135mm va molto bene, restituisce immagini piacevoli ma sostanzialmente diverse da quelle del 135L sopratutto se usato a f2. Stesso identico discorso vale per tutti gli altri "supera" "asfalta" o simili. La scelta del 100L non è sbagliata, è f2.8 e stabilizzata come il biancone, in più fa le macro e manco male. Come dice Gianni o le prendi tutte o devi scegliere ma nessuno "sdraia" nessuno. Il biancone è una lente impegnativa: è grossa, pesa, costa un sacco di soldi ma dal 2010 vende da matti quindi qualità ne ha tanto che hanno fatto il mark III.
Il mio è del 2010 e mi stavo chiedendo: - se cambiarlo con uno nuovo (invece che portarlo al CS fuori garanzia); - prendere quello nuovo; - cambiarlo con un 135; - cambiarlo con un f4 vecchio o nuovo; - cambiarlo con un 100-400 L II
Troppa indecisione per prendere una .... decisione, per il momento. Forse sostituire il 70-200 con un 135+pompone sarebbe una buona soluzione e senza fare mutui (che ho già avuto e mi trovavo bene)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
