| inviato il 26 Aprile 2017 ore 10:35
“ Reportage, street, ritratto: solo occhio.
Paesaggistica, macro, sport, caccia fotografica: solo tecnica e attrezzatura. „
Totalmente in disaccordo
Se non sai esporre (tecnica) reportage, Street non li fai...
E dire che in naturalistica e paesaggistica non serve occhio vuol dire sminuire del tutto un genere...Cosa che, nel caso di naturalistica e paesaggio, è ricorrente in determinati ambienti... |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 10:39
angus difficile non saper esporre oggi...mica siamo ai tempi della bravissima mayer
poi,pure l'esposizione,io la vedo come molto personale e non solo quella che mi dà l'esposimetro della macchina,quindi si ritorna all'occhio e alla sensibilità.
per fare street non serve la sony alfa9,per dire:wink:
mentre per fare crop,ritagli di una immagine cannata al 80% si,serve una macchina con tanti mpx e che costa una fortuna. |
user69293 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 10:50
Ed io sono totalmente in disaccordo con te ....
Che cavolo significa saper esporre? la reflex espone automaticamente. boh
In naturalistica/paesaggio basta essere bravi con la composizione, avere gli obiettivi giusti e la foto è fatta, non ha significati simbolici un paesaggio, deve solo trasmette la bellezza del posto e basta. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 10:55
Sapere esporre non vuol solo dire "fare una foto no bruciata o non scura"...A mio avviso significa sapere come dare la giusta importanza agli elementi del frame...
Vero che per Street non serve una super fotocamera...Vero anche che l'occhio, inteso come rapidità nel cogliere un momento (che non è l'unico tipo di"occhio" che serve in fotografia)
Così come vero anche che i crop non si fanno solo perché si è cannata un'immagine...Esempio?
Lunedì stavo fotografando una coppia di culbianco che stazionavano tra una roccia e degli arbusti...Per non rischiare di avvicinarmi ad un ipotetico nido mi sono tenuto a distanza...E ho poi croppato il 50%...
In discussioni come queste bisogna sempre stare molto attenti a non generalizzare e a non scadere in luoghi comuni... |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 10:55
“ basta essere bravi con la composizione „
cioè avere occhio....
“ Che cavolo significa saper esporre? la reflex espone automaticamente. boh „
Poveri noi....
“ non ha significati simbolici un paesaggio, deve solo trasmette la bellezza del posto e basta. „
Che tristezza
|
user46920 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 11:01
ma a cosa serve questo post? 
devi imparare qualcosa o devi fare un sondaggio? .. o perder tempo su un forum?
Mi sembra logico che per andare in bicicletta serva equilibrio, tecnica e tecnologia .. o no?
Senza equilibrio cadi, senza tecnica non pedali non curvi non freni e magari nemmeno ti siedi sul posto giusto .. e senza bici vai a piedi.
Prova a rispondere tu, adesso: quanto sono importanti l'equilibrio, la tecnica e la tecnologia?
e prova a consigliarti da solo ... che son curioso!
“ ..cosa consigliereste a un neofita...? „ |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 17:03
“ Quanto è importante la tecnica, quanto l'attrezzatura, quanto l'occhio? „
30, 30, 40,....per me la percentuale in generale è così
Non so a cosa ti serva... |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 17:22
Io direi:
Cultura 50
Fortuna 20
Dedizione 15
Prontezza 10
Tutto il resto vale circa il 5% del totale... |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 17:41
Quindi, se uno è colto, fortunato, dedito e pronto, ma non sa fotografare all'atto pratico, quest'ultimo è un dettaglio di scarsa importanza.  |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 18:00
“ Quindi, se uno è colto, fortunato, dedito e pronto, ma non sa fotografare all'atto pratico, quest'ultimo è un dettaglio di scarsa importanza. MrGreen „
Nell'era degli smartphone la tecnica è purtroppo trascurabile. E sottolineo purtroppo. Tu decidi l'inquadratura e il software fa il resto. Ci sono telefoni che tirano fuori dei file più che decenti senza ritoccare i settaggi (a volte inesistenti) o decidere dove mettere a fuoco (lo decide il telefono, rileva i volti...eccetera).
|
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 18:51
A mio parere con un buon occhio molti ci nascono e altri anche dopo molto tempo son sempre allo stesso livello,altri ancora lo allenano con il tempo. E comunque lo metto in cima alla lista.
La tecnica è importantissima,ma se sai esporre sempre bene,non sbagli un tempo,componi molto bene ma fotografi sempre la stessa pietra allora torna l'occhio ad essere importante.
L'attrezzatura è a mio parere discretamente importante,perché probabilmente senza una attrezzatura adeguata mette male far certe foto (non impossibile),ma anch se hai i migliori corpi macchina con i migliori obiettivi per varie tipologie di foto ma ad essere immortalata è sempre la stessa pietra anche lì vuol dire che ci vole occhio.
Il tutto a mio parere. |
user117231 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 19:22
Occhio
60%
Tecnica in simbiosi con l'occhio
25%
Attrezzatura
5%
-
Fortuna
10%
............
Ho copiato pari pari la filosofia di HCB. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 23:02
tutti possono fotografare e tutti possono diventare quello che non si può comprare per fortuna è il saper vedere,non il guardare quello lo sono in grado tutti di farlo,il saper guardare è una dote innata,non si impara in nessun corso e non si compra con nessun denaro,o,negozio. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 23:31
L'autore ha iniziato il topic due giorni fa e poi è sparito. Non è che questo è uno dei soliti topic dove qualcuno butta il sasso in uno stagno e poi osserva le acque che si agitano?
Comunque a mio avviso la tecnica sta equamente nel mezzo in tutti i generi (la tecnica deve essere specifica al genere), mentre l'occhio e l'attrezzatura assumono più o meno importanza a seconda del genere.
Se devo fare foto in vacanza alla famiglia, forse basta uno smartphone decente, ma poi devo avere un buon occhio per rendere interessanti le foto.
Se devo fotografare un giaguaro in corsa, l'occhio mi serve solo per tenerlo fermo in mezzo al fotogramma o un po' di lato per dare dinamismo, mentre mi servono strumenti costosi.
Giorgio B.
|
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 23:59
“ L'autore ha iniziato il topic due giorni fa e poi è sparito. Non è che questo è uno dei soliti topic dove qualcuno butta il sasso in uno stagno e poi osserva le acque che si agitano? „
no tranquillo, ci sono ho iniziato a leggere qualche risposta e domani con calma e a pancia piena cercherò di dare anche la mia opinione in merito, prima vorrei leggere tutte le risposte che sono state date; intanto ringrazio tutti quelli che mi hanno risposto dandomi il loro punto di vista sull'argomento. Approfitto anche per dire che ho scritto questo post per semplice curiosità personale, tranquillo quindi, non voglio vedere il mondo bruciare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
