JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Perdonami Occhio ma direi che più che di un aereo la conformazione dell'ala somiglia maggiormente a quella di uno Shuttle ... di qui --> foto "spaziali"
user46920
inviato il 09 Luglio 2017 ore 15:53
bravo .. esatto!
non volevo perdere troppo tempo a correggere, perché tanto Sballone sembra che parla solo con se stesso
Bella domanda; non so se qualche altro procio se la sente di detronizzare il buon Fili e lanciare la puntata XXII: io no! Io spero ancora che Fili riesca a superare il momentaccio e si ripresenti tra noi (e non solo per il tormentone)
Il difetto di reciprocità era davvero un difetto? Per alcuni era un pregio, allora perché non chiamarlo pregio di reciprocità? Ci sono cose della fotografia che ancora mi sfuggono.
[Modalità SERIO ON] So che ci tenevate a sapere che ho ritirato il rullino (pellicola!) sviluppato. Risultato? Le foto hanno un bel po' di grana (era un rullino ISO 400), e sembrano fatte da un pisquano cinquant'anni fa. Ci sono anche tracce strane in alcuni punti (sarà una proprietà della pellicola? oppure è il laboratorio dove le ho sviluppate? Ah, saperlo).
Peraltro ho notato un miglioramento rispetto alle foto che (mi vergogno ad ammetterlo) facevo con la stessa fotocamera prima dell'inizio dell'era digitale: allora ero troppo pigro, e usavo la reflex in modalità completamente automatica: le foto mosse o comunque da buttare erano tante...
Son quasi tentato di provare con un rullino a colori da 100 ISO. Magari il risultato assomiglierebbe alle foto fatte da un pisquano venticinque anni fa...
[Modalità SERIO OFF]
Wiwa la patonza, ciuffosa o depilata che sia!
user46920
inviato il 12 Luglio 2017 ore 15:20
“ Son quasi tentato di provare con un rullino a colori da 100 ISO. „
ma vai direttamente col tripod e il 25 asa
... perché girare tanto intorno alla patonza ... senza mai entare a vedere !!!
Il rullino di che epoca era? Le macchie potrebbero essere dovute al tempo. Sempre sulle macchie, se sono estese e hanno una regolarità potrebbe entrare luce nel vano pellicola. Bellissima la fotografia chimica.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
