| inviato il 02 Maggio 2017 ore 17:04
Nicolò, nel cambio formato da m4/3 al 3/2 trovi qualche differenza compositiva nel genere che fai tu? |
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 17:08
col m4/3 puoi scattare in 3:2 e ricomporre lo scatto....
la quantità di ingrandimento della foto vista al 100% non cambia se croppi in altezza...il bordo lungo resta comunque lo stesso.... |
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 17:09
Nicolò sono solo curioso...anche perché confronti non sono possibili a meno che tu non abbia replicato lo scatto con altra attrezzatura |
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 18:40
Si certo Melody lo sappiamo, ma riduci comunque il sensore con il formato 3/2. Magari poi non si nota ma viene istintivo inquadrare con il suo formato 4/3 |
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 18:53
“ Semplice curiosità o hai voglia di fare raffronti? ;-)
Nel secondo caso la risposta è no MrGreen „
Visto il tatto, propongo Nicolò come mediatore fra Trump e Kim Jong-un...  |
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 19:20
“ Nicolò, nel cambio formato da m4/3 al 3/2 trovi qualche differenza compositiva nel genere che fai tu? „
La differenza solo nel fatto di usare il 3:2, ma non è un problema. Per come sono abituato mi adatto sempre al formato nativo; prima era il 4:3 e ragionavo mentalmente con quel formato. Adesso avendo un sensore 3:2 ragiono con quelle proporzioni.
Ho fatto sempre così, mi viene istintivo.
“ ma viene istintivo inquadrare con il suo formato 4/3. „
Infatti Gaga, proprio quel che ti dicevo prima.
“ Nicolò sono solo curioso „
E allora Luca ecco due ritagli al 100% 
Importante per valutare meglio questi ritagli: ISO 10.000. Le stelle non sono perfettamente puntiformi perché ho allungato i tempi di posa più del dovuto, cioè più di quanto avrei dovuto fare seguendo le solite regole. Dove vedi un leggero impastamento è perché c'era una lieve brezza che inevitabilmente faceva spostare le foglie, seppur di poco.
“ Visto il tatto, propongo Nicolò come mediatore fra Trump e Kim Jong-un. „
|
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 19:39
Rcris dixit:
“ Visto il tatto, propongo Nicolò come mediatore fra Trump e Kim Jong-un... „
Nicolo suscepit:
“ Dove vedi un leggero impastamento è perché c'era una lieve brezza che inevitabilmente faceva spostare le foglie, seppur di poco. „
Rcris modicae fidei quare dubitast!!!!
secondo me qui Nicolo' si e' dimostrato un diplomatico abilissimo: ha disinnescato in anticipo (per la serie: meglio prevenire che curare)
una guerra termonucleare globale che avrebbe scatenato ayatollah melodini
|
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 20:41
“ " aggiungo una cosa che mi manda in bestia.
Quando si fa lo zoom si ha la possibilità di farlo in due soli step di ingrandimento... per chi fa macro è una gran bella rottura di palle non poter avere maggiore flessibilità. Basterebbe un ingrandimento come in fase review ovvero dal 100% a scalare con la rotella a piacimento!"
Eh Paolo, non mi ero accorto di questo. Come dicevo sembra che lo facciano apposta; hai prodotto una bellissima fotocamera, che ti costa renderla ancora più completa con piccole aggiunte lato software? Ma noi ragioniamo da utenti, loro hanno altri parametri. „
Nicolò, oggi uscendo a far foto con la A7II e visualizzando uno scatto,smanettando, mi sono ricordato di questo appunto verso la A7rII circa il fatto di non poter gestire lo zoom in visualizzazione.
Non è così (presumendo che A7II e A7rII condividano l'interfaccia), quando si sta in visualizzazione e si preme il tasto ingrandimento si va è vero al 100%, poi con la rotellina di controllo si gestisce a piacimento l'ingrandimento. |
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 21:16
Anche me. Ho provato anch'io un attimo fa lo zoom sul display con la rotellina ... meno male, prima usavo solo i due tasti + e - , smadonnando adeguatamente per la scomodità. Mea culpa ecc.
Grazie Angelo per l'utile "dritta".
|
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 21:50
@Armando50
lo ho scoperto oggi di intuito, con la immagine al 100% mi sono detto .... sarebbe comodo se lo facesse ....
Il bello che come al solito il manuale é deficitario e anche l'interfaccia ridondante ...
Viene indicato di usare il tasto AF/MF per ridurre l'ingrandimento .... si funziona ma se si vuole di nuovo ingrandire bisogna passare per il 100% e poi ridurre... quindi utilizzare due tasti quando si puó variare l'ingrandimento con la sola rotellina di controllo. |
user4758 | inviato il 03 Maggio 2017 ore 7:45
“ e' dura trovare ottiche "moderne" senza contrasti esasperati... proprio dura... anzi... a dirla tutta sono proprio in difficolta' a tirare fuori qualche nome :-P „
Luca, hai pienamente ragione... la prima cose che ho notato nei 2-3 scatti che ho fatto con il 50 FD è stata proprio la resa generale! i colori sono naturali ed i contrasti tenui... uno spettacolo!
Nicolò, qualche consiglio su come impostare la macchina per scatti paesaggistici? Non mi è ancora chiara la storia della tendina elettronica/meccanica?!? |
| inviato il 03 Maggio 2017 ore 12:01
Ci ho giocato un po' l'altro giorno (ho una 7ii ma anche qui suppongo che per questo sia come la 7rii)
Da quel che ho capito si tratta della "partenza" della fase di esposizione vera e propria dell'immagine, che può essere iniziata o dal passaggio della tendina meccanica (che si dovrà chiudere e poi riaprire per iniziare l'esposizione) o da uno "start" elettronico della lettura del sensore quindi senza l'intervento della tendina. Invece a fine esposizione c'è comunque la tendina.
L'effetto è che, lavorando con tendina elettronica disattivata, il rumore della tendina avviene due volte allo scatto. Attivandola è meglio: ci sono meno vibrazioni, uno dei due "clap" sparisce e se ne avvantaggerà certo anche la durata della tendina .... ma pare che con obiettivi manuali e tempi molto brevi (se non ricordo male anche col flash) possa presentarsi sul "fotogramma" una zona esposta diversamente, o una banda scura, o simili.
Finora, per le poche foto che ho fatto con obiettivi diversi dal 28-70 Sony (dei vecchi Minolta MC e MD: 28, 50 , 135 , 300, 70-210) non ho notato problemi ma erano scatti pressochè di prova nei quali ho usato solo tempi entro 1/250 o al max. 1/500.
Non mi dispiacerebbe approfondire la cosa, anche per evitare di caderci magari proprio quando si tratta di foto che mi premono. |
| inviato il 05 Maggio 2017 ore 12:16
Caro Nikko,
prenditi un adattatore per Contax yashica e prenditi il 50 1.4 zeiss... anche gli altri zeiss contax sono ottimi ma il 50 (quel 50) è poesia pura :)
per il resto vedrai che in termini di qi la differenza con oly c'è ed è tanta.
Buon proseguimento, purchè rimanga senza specchio! la mia strada con Oly invece è solo all'inizio :) |
| inviato il 05 Maggio 2017 ore 17:46
Nicolo dixit:
“ Luca, il tuo omonimo (Melodyne :-P) è vero che alcune volte risulta fin troppo focoso MrGreen ma dovete tutti ammettere che da un bel po' non sta cascando più nei tranelli che questo bel Forum riserva „
Nicolo', a parte qualche estremismo di melody che gli ho sempre detto apertamente che non condividevo, su un un bel po' delle cose che "dice" sono d'accordo con lui, quindi spero che il messaggio si sia letto come un messaggio "leggero" senza nessuna vena polemica...
ricambio la birra!!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) è vero che alcune volte risulta fin troppo focoso 
