user46521 | inviato il 23 Aprile 2017 ore 14:23
Ti danno addosso inteso come chiacchere da forum... |
| inviato il 23 Aprile 2017 ore 14:23
Come non potrei Gaga. Quel che dici rispecchia una verità che poi ognuno di noi rapporta alle proprie esigenze, aspettative, passioni. Come ho avuto modo di dire tante volte oggi si può fotografare con tutto e con buona qualità. Poi se si vuole un qualcosa in più o semplicemente una resa un po' diversa ci si orienta di conseguenza. Non è una gara, anche perché al rialzo non si finirebbe mai. Infine quando si espongono le proprie idee con moderazione, come hai fatto tu, sono solo benvenute. |
| inviato il 23 Aprile 2017 ore 14:25
Stefano, non credo. Dagli amici M4/3isti non mi aspetto questo ;-) E ora vediamo di rientrare in argomento anche se lo so che discussioni simili 'stimolano' al battibecco ;-D |
| inviato il 23 Aprile 2017 ore 14:28
BattiBecco: Tecnica fotografica naturalistica! |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 15:31
Mi ritrovo nella stessa situazione di cambio...Vengo da Canon |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 16:49
nicolò è un bravo fotografo e un ottimo comunicatore, e se, in primo luogo è stupido dare addosso a qualcuno perchè sceglie un marchio invece di un altro (salvo che non siate l'ad di quell'azienda) è ancora più stupido in questo caso. detto ciò, capisco e condivido la scelta fatta e il discorso di gaga è il riassunto perfetto. bisognerebbe conoscere i limiti delle proprie attrezzature e sceglierle in base a quei limiti, conoscendo quale sarà l'uso che se ne dovrà fare. avrebbe senso acquistare un'impianto hi-fi da 10000 euro per ascoltarlo in una casa? (considerando che acustica hanno le case in genere) e per ascoltarci quale musica? |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 12:24
Mi sono letto tutta la prima discussione ma non ho trovato precisamente cio' che mi serve. Sto passando da Canon a Sony, corpo 7rII, faccio principalmente paesaggistica e astronomico, ma mi capita spesso di trovarmi in città... Partendo dal presupposto che mi sto gia' svenando con il corpo e che subito prendero' in accoppiata il 18 2.8 batis, cosa mi consigliate come seconda lente per la citta'? Non vorrei spenderci un capitale ma dovrebbe servire come lente temporanea per iniziare ad abituarmi a questa macchina. Grazie |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 12:53
“ Questa non è una discussione FF vs resto del mondo. „ Se vuoi provvedo subito! “ Dagli amici M4/3isti non mi aspetto questo „ Io ho sentito che l'Ayatollah Melodinih ha emesso una fatwa con cui si istuisce una taglia sulla tua attrezzatura fotografica Sony e si invitano i "fedeli" ad impossessarsi della medesima (oltre che a tagliarti le gomme dell'auto a mo' di insegnamento)!!! Comunque resto convinto di una cosa: se tu postassi una foto fatta con una delle m4/3 che hai posseduto, gli togliessi gli exif e dicessi che l'hai fatta con la Sony, per l'effetto placebo (ok forse non è quello il nome giusto ma è per capirci) si sprecherebbero gli "ah la differenza si vede, è netta", "caspita, molto meglio ora", ecc. |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 13:02
“ bisognerebbe conoscere i limiti delle proprie attrezzature e sceglierle in base a quei limiti, conoscendo quale sarà l'uso che se ne dovrà fare. „ Esatto. “ Partendo dal presupposto che mi sto gia' svenando con il corpo e che subito prendero' in accoppiata il 18 2.8 batis, cosa mi consigliate come seconda lente per la citta'? Non vorrei spenderci un capitale ma dovrebbe servire come lente temporanea per iniziare ad abituarmi a questa macchina. „ Ma sempre fisso o anche zoom? “ Se vuoi provvedo subito! „ Guai a te Cristiano “ ...oltre che a tagliarti le gomme dell'auto a mo' di insegnamento!!! „ “ se tu postassi una foto fatta con una delle m4/3 che hai posseduto, gli togliessi gli exif e dicessi che l'hai fatta con la Sony, per l'effetto placebo (ok forse non è quello il nome giusto ma è per capirci) si sprecherebbero gli "ah la differenza si vede, è netta", "caspita, molto meglio ora", ecc. „ Ne sono convinto pure io e di fatti qualche scherzetto di questo lo avrei voluto fare, poi ho lasciato perdere Scherzi a parte non pubblicando a piena risoluzione solo su particolari foto e con un occhio molto allenato si riuscirebbe a dire "questa l'hai scattata con la A7, questa con la Micro 4/3"; nella normalità e a 1.100/1.200px lato lungo diventa davvero dura. |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 13:02
ahahahahahah che mente diabolica Rcris |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 13:03
“ ahahahahahah che mente diabolica Rcris „ E' tremendo |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 13:08
PS: ieri sono stato sull'Etna, tanto per cambiare. C'è stata un discreta attività dal NSEC e più precisamente dal "puttusiddu", cioè una nuova bocca che si è aperta sul fianco meridionale del NSEC. Ne ho approfittato per scattare foto ovviamente, ma anche per girare alcuni video che sto selezionando e che pubblicherò presto. Premetto che non ho ancora avuto modo di studiare bene la parte video della A7r2, quindi quel che vedrete è probabilmente l'ABC ottenibile con questa fotocamera. Oltretutto non avevo molto tempo per mettermi lì a scegliere le impostazioni giuste. Comunque sia, poi vi faccio vedere. Almeno così vi porto a 2.800 metri |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 13:19
Sia fisso che zoom... Sono aperto a tutto |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 13:31
Consigliarti non è affatto semplice, perché se parliamo di fissi non tutti hanno i medesimi gusti: c'è a chi predilige il 28mm, chi il 35mm, chi il 50mm, ecc. Restando sui canonici 35mm, Sony ha 3 proposte. Due molto care, l'altra meno ma pur sempre salata e cioè il Sony FE 35mm f/2.8 ZA Sonnar T*. Per gli zoom, posso parlati del 16-35 f/4. Forse per il genere che ti prefiggi di fare non è molto luminoso, ma nel complesso è un obiettivo validissimo. Di 24-70mm ce ne sono 3 e il discorso prezzi è il medesimo di cui sopra. Il Sony FE 24-70mm f/4 ZA OSS Vario Tessar T* mi pare di capire non sia uscito benissimo, nel senso che non è al livello del nome che ha stampato sul barilotto. Comunque sia, aspetta i consigli di chi conosce meglio il sistema Sony. Io ci sono entrato da poco e non ho esperienza con i loro obiettivi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |