JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
non ci siamo. ancora pasta stile cellulare. sony non ce la può fare. ottima per broadcasting e docu ma per la sezione cine bisogna proprio cambiar fascia prodotto e orientarsi su quella cine. punto.
non vi prego... non sono psicologicamente pronto ad affrontare l'ennesimo capitolo della saga mirrorless vs reflex!!!
user59759
inviato il 20 Aprile 2017 ore 16:37
Io aspetto sempre con impazienza l'uscita di qualche novità per divertirmi a leggere questa impressionante quantità di interventi. In questi casi si legge di tutto ed il contrario di tutto. Prima che qualsiasi utente del forum l'abbia anche solo presa in mano sappiamo già tutto dei pregi e difetti. Con questo prezzo non é certo una fotocamera per tutti e sarà difficile, mooooolto difficile che quando uscirà, e pare che questo possa avvenire molto presto, una nuova versione, nel mercatino troveremo i numeri di offerte delle varie 6d, XT1, 5d, e compagnia bella. Segno che, per quanto innovativa e performante, non sposterà i numeri del mercato in modo apprezzabile. Perciò io penso che, a parte il ritorno di immagine per Sony, Canon e Nikon ed anche gli altri debbano preoccuparsi di più di fare prodotti che gli amatori possono comprare in gran numero. In un fascia di prestazioni e di prezzo dove il fotografo della domenica non debba fare un mutuo per comprarsi il giocattolo. IMHO
Ficofico: anche a una Nikon D610 puoi mettere il BG, ma non sarà mai una D4.
Della raffica a 20 fps non me ne faccio nulla (io, ma magari per un fotografo sportivo è utile), adoro il "rumore" della reflex, una D4s non ha vibrazioni di sorta, la scansione della scena, invece, e la relativa visualizzazione in tempo reale dell'immagine che andrai a ottenere è invece utile.
certamente la pubblicità che si fa sony con questa top di gamma si riflette positivamente anche sulle sorelle più piccole.. il sapere che la miglior fotocamera del mondo (??) è una sony gratifica anche chi spende meno comprando una a7x o una a6xxx o una rx100 etc..
Beh, sapere che Sony fa la migliore fotocamera del mondo, ammesso che sia vero, gratifica tanto quanto, sapere che Canon é la n1 al mondo, ed é vero, nel settore della fotografia inteso come fotocamere ed obiettivi. Per me non gratifica nulla. A me interessa un buon prodotto che abbia un rapporto prezzo/prestazioni adeguato alle mie capacità tecniche ed economiche. La Bugatti Veyron é una macchina esagerata, forse quella con più cavalli. Mi incuriosisce, fa 100 fps, pardon, i zero/100 in 2" e qualcosa, ma quanti pensate che ne avranno bisogno?
Considerando la fisiologia del corpo umano, battito cardiaco, tremori vari ecc... un apparecchio fotografico non dovrebbe pesare meno di 800/900 grammi con ottica, riferito a un utilizzatore maschile. C'è la variabile dello stabilizzatore, ma anche la percezione tattile ha la sua importanza.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.