| inviato il 23 Aprile 2017 ore 17:50
@Thinner5
Non c'è nessuno zoom 100/400 attualmente disponibile per SONY, mondo che conosco molto bene (visto che ho solo quello, oltre ad i vintage).
Hanno appena presentato l'ottica, che costa almeno 2,5K€ ed è dedicata (in pratica) alla A9 che fa 20FPS (la dedica deriva proprio dal fatto che dovrebbe aprire e chiudere piuttosto velocemente quelle lamelle ...).
Chissà quando arriverà ... |
| inviato il 23 Aprile 2017 ore 18:23
Effettivamente non è ancora disponibile, ma quando arriverà nulla ne vieta l'utilizzo anche su A6500 e penso che la combinazione offrirà un AF piuttosto efficace. |
user92328 | inviato il 24 Aprile 2017 ore 16:05
Comunque, tirando le somme: Sony, sicuramente, è tra i primi ad aver intuito il potenziale mercato del sistema ML con corpi macchina più piccoli e leggeri, aspetto importantissimo dove fin'ora le classiche reflex hanno solo complicato la vita dei fotografi... Questo è senza ombra di dubbio la via maestra per il futuro, con macchine potenti ad ingombri minimi, e sony è quella che l'ha capito meglio di tutti ed infatti sul FF ML è la regina.... Mi dispiace per le reflex ma è solo questione di tempo e saranno sostituite dal sistema ML...
Appena sony completerà il parco ottiche con i super tele, allora li avverrà la svolta massiccia dove una grossissima fetta di fotografi pro passerà a loro, che a livello mondiale sono un bel sacco di soldoni...
Invece Canon e Nikon per ora sono divenute vittime di loro stessi, dove avere un bel parco ottiche consolidato nel tempo, ovviamente, gli crea più difficoltà dover ricrearne uno nuovo più piccolo e leggero per un nuovo sistema ML, giustamente non è facile da ingoiare questo rospo, e di sicuro avrebbero preferito che tutto rimanesse con le dimensioni attuali..... |
| inviato il 24 Aprile 2017 ore 16:36
Beh, Sony è l'unico che produce Mirrorless Full Frame, ma essendo le ottiche piuttosto grandi i sistemi più equilibrati riimangon quelli m4/3; riguardo le dimensioni dei corpi macchina non so quanto a lungo rimarranno piccoli, se si osserva bene si vede che anche in casa Olympus, Panasonic e Fujifilm nelle ammiraglie le misure stanno gradualmente aumentando ad ogni nuova uscita per offrire AF più efficienti e altre soluzioni avanzate. |
| inviato il 24 Aprile 2017 ore 16:41
Io non considero un vantaggio la riduzione sul mft fai tu su queste ml...
O ti sta in un marsupio o esci con la borsa dedicata.. quella è la differenza. Se riesci a far stare una om1 nel marsupio con uno zoom montato..
|
| inviato il 24 Aprile 2017 ore 18:17
“ ...con corpi macchina più piccoli e leggeri, aspetto importantissimo dove fin'ora le classiche reflex hanno solo complicato la vita dei fotografi „
Effettivamente quando usi un tele da 2-3kg o più recuperare 300g di peso sul corpo macchina è essenziale, come siamo sopravvissuti fino ad oggi??? |
| inviato il 24 Aprile 2017 ore 18:35
Ma sempre con gli stessi discorsi ma dai 300 grammi sono importantissimi fatti una scarpinata e poi ne riparliamo come anche le dimensioni per stipare il tutto nello zaino |
| inviato il 24 Aprile 2017 ore 18:42
“ Ma sempre con gli stessi discorsi ma dai 300 grammi sono importantissimi fatti una scarpinata e poi ne riparliamo come anche le dimensioni per stipare il tutto nello zaino „
Eh infatti, quello che dico anche io, vuoi mettere farti una scarpinata con 4kg di attrezzatura o con 3,7kg... ti cambia la vita eh... |
| inviato il 24 Aprile 2017 ore 18:51
Mago. Secondo me la svolta sarà quando corpo macchina e 150/600 o 600 fisso, staranno in un marsupio.. |
| inviato il 24 Aprile 2017 ore 19:20
Il canon 500 isII e' perfettamente duplicabile con 1dx2: la QI e' spettacolare anche a ta con 2X III. Peso 5,2 kg.
Se questo 100-400 sony e' ugualmente utilizzabile con 2X con a9, il sensore Sony da urlo recupetera' alla grande lo stop in meno. Il punto e': QI a ta? Af con 2X rapido e preciso come senza 2X?
Nel caso improbabile che QI e af con soggetti in rapido movimento siano ok, si faranno foto analoghe con un'attrezzatura che pesa meno della meta' (2.5kg)
Questo sarebbe straordinario. E col miglior sensore Sony esistente..... sarebbe una vera rivoluzione per chi fa foto d'azione. Il futuro sarebbe Sony. 
A questo punto sarebbe auspicabile che Sony sviluppasse supertele piu' leggeri e meno luminosi, ma duplicabili. |
| inviato il 24 Aprile 2017 ore 20:07
Questo tipo di zoom lo vedo poco adatto ad un 2x. |
| inviato il 24 Aprile 2017 ore 20:21
Dobbiamo vedere le foto. Il canon 70-200 2.8 isII e' perfettamente duplicabile. E' uscito circa 5 anni fa. |
| inviato il 24 Aprile 2017 ore 22:26
Però è un f2.8 fisso. |
user92328 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 22:03
A quando pare l'A9 con il 100-400mm con un paio di chili te ne vai in giro mentre che con le classiche reflex il peso va verso il raddoppio, non ricordo preciso ma la differenza non è di 300 grammi ma parecchio di più....
Si cade continuamente in un errore, ed quello di dire che, che una ML con certe ottiche voluminose si perde il senso di comprarne una, ma l'errore è il sottovalutare il fatto che, se voglio, con ML ci monto un'ottica di un paio di Cm e me la metto nella tasca del giaccone e la porto con me anche di sabato sera con gli amici, o la infilo nel cruscotto della macchina o altre mille cose, fatto sta che c'e l'ho sempre con me, e faccio delle foto senza mettermi in evidenza e con una qualità molto alta, cosa che con le classiche reflex non credo proprio che farei, e per gli ingombri maggiori la lascerei spesso a casa..... Questo può sembrare una piccola cosa ma in realtà è un vantaggio enorme... Poi, se me ne voglio andare a fare un po di foto al tramonto con un super grandangolo lungo 12 Cm posso anche farlo, ma di base ho una piccola macchina che con un'ottica piccola ha una trasportabilità mille volte più comoda di una reflex...
Questo è il vantaggio, quello di viaggiare leggero se lo si vuole.... invece le reflex questa opzione non te la danno, tutto qui e non è cosa da poco...... |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 22:30
E' qualche anno che lo dico ma Arcanoid non ci sente e basta in questo senso dunque le cose sono due, o il sottoscritto e' un fanboy piu' rimbambito di quello che penso, o Arcanoid ,ma non solo lui ,parlano per partito preso e ancora non hanno ben capito tutti i vantaggi di queste ML che per inciso non sono solo il risparmio di qualche etto.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
