JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
non mi riferivo a ergonomia e portabilità...su questi aspetti sono d'accordo con te
“ TUTTI i punti AF funzionano fino a F11! Quindi il 100-400 è moltiplicabile per 2 senza perdere l'AF e questo è un vero balzo in avanti su tutti. „
vero tutti i punti sono "affogati" nel sensore?
user3834
inviato il 19 Aprile 2017 ore 18:02
Lenny, il corpo piccolo è utile con le lenti piccole, con un 500 f4 o un 300 2.8 anche una 1DX è piccola e devi tenere tutto dalla lente, quindi non ci sono migliorie nell'avere il corpo grande.
“ Ecco, su una cosa hanno fatto centro e Canon e Nikon dormono alla grande, TUTTI i punti AF funzionano fino a F11! Quindi il 100-400 è moltiplicabile per 2 senza perdere l'AF e questo è un vero balzo in avanti su tutti. „
Il modulo nikon sono convinto che lo permette .... ma sicuramente lo permetteranno su D5s vedrai ... poi mi fa ridere chi dice che alcune macchine fanno meglio certe cose e non si rende conto che l'insieme delle caratteristiche di questa macchina fanno la differenza, con il discorso questa fa meglio questo, quest'altra un altra cosa, dobbiamo comprare 10 macchine ma che discorso è? a giudicare dalle specifiche sembra la macchina più completa sul mercato ... nikon e canon invece continuano a cannibalizzare le loro macchine troppo, pur avendole certe tecnologie...
prezzo a parte, a me sembra una bella bestiolina... e il 100-400 magari moltiplicabile 2x, inizia a stuzzicarmi... Non oso immaginare la resa con ottiche da telemetro di un sensore BSI da 24Mpx, quindi con fotodiodi piu' larghi del 42Mpx attuale...
azzarola... da un paio d'ore ho uno strano mal di schiena oggi...
dovro' andare dal mio medico a farmi vedere
ma prima devo passare dal commercialista perche' mi deve parlare
5k, per una mirrorless la cui velocità di af è ancora tutta da verificare, e con poche lenti da doversi ridurre a metabones e ottiche canon..BHO. non riesco a trovare un suo possibile collocamento sul mercato: -Caccia fotografica? no, meglio canon (per parco ottiche e megapizze); - Sport? vedi sopra; - Street? basta e avanza una 6d o una "vecchia" A7 (ovviamente anche meno); - Ritrattistica? Qualsiasi FF; - Paesaggio? ancora 6d o A7.
fosse stata messa sui 2k€o 2.5k ancora ancora, ma così è proprio fuori mercato
user3834
inviato il 19 Aprile 2017 ore 18:15
Albertuzzolo, questa è una diretta concorrente della 1DX2 non della 6D.
Un mostro di macchina fotografica, la parte video invece mi sembra molto conservativa, strano.... Cmq il sensore stacked bsi 20 volte piu' veloce in lettura di quello della A7II è tanta roba...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
potenza 
