JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
È sensibilmente più piccolo e leggero, oltre ad avere una focale più versatile che va dall ultra wide 16 mm al normale largo 36 mm...quindi potrebbe andare bene anche per uscite come unica lente, questo non è fattibile col 7-14 mm che rimarrebbe sempre troppo wide, capisco che i 14 mm siano ancora meglio per certi aspetti ma è una lente più specialistica.
user6400
inviato il 01 Maggio 2017 ore 10:58
Vero Lucio, il mio ragionamento è personale, in effetti, in quanto li uso su Blackmagic ed il fattore di moltiplicazione diviene un 3X.
Ho modo di avere il 7-14 quando voglio e ho appena dato via il 12-40. Per me attacco filtri e diaframma non variabile sono necessari perché avendo normalmente un otturatore fisso a 180 gradi (il classico 50esimo di secondo in fotografia) mi restano ISO, diaframmi e nd variabile su cui poter lavorare.
Alla fine, a malincuore per peso e ingombro, il mio 16-35 f4 Canon più Metabones diventa un 28-60 f2,4 stabilizzato. Purtroppo non trovo nulla di meglio nel comparto micro 4/3. Sto persino pensando al 10-18 Canon di plastica per avere finalmente il wide che mi serve (con Metabones diventa un 17,5...)
Ps. Purtroppo con Blackmagic tutta la distorsione degli obiettivi micro4/3 diventa importante e da correggere in post, cosa che non succede con l'uso del Metabones e di un decente obiettivo da reflex.
Si l'ho provato, devo ancora guardare le foto sulla sd comunque sono riuscito a fare un confronto in esterni con il mio 7-14. Per questo dovete aspettare appena ho qualche minuto libero. Come costruzione non c'è nulla da dire, lo ho trovato impeccabile, tutto in metallo, ghiere fluide. E' solo poco più grande del 7/14 f4.
Questo è il primo esemplare arrivato in Italia, la mia gx8 è la prima macchina con cui viene accoppiato, non volevo riportarlo indietro
Ancora non c'è nulla di preciso ne sulla data di commercializzazione in Italia nel sul prezzo ufficiale...
Ritardo rispetto a cosa? Io non ho nulla da confermare non sono in Panasonic... L'unica cosa che so io e che sanno tutti è la previsione per fine Maggio, comunicato in fase di presentazione...
Ma si mica te la devi prendere! Se fosse per fine maggio...mi pare che ci siamo Io lo sto aspettando con ansia, devono farmi un dome, in Nimar e nemmeno loro riescono ad averlo per prendere bene le.misure! Se non iniziano a consegnarlo entro venerdi, dovrò prendere per forza il 7/14
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
