JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Complessivamente il Panaleica è più nitido sia al centro (piu evidente) che ai bordi. Considerando che già il 7/14 f4 ai bordi ha una resa migliore dell Oly 7-14 Pro posso già affermare, secondo il mio punto di vista ed utilizzo, che questo Panaleica è il miglior grandangolare del sistema. „
Sbaglio o le tue impressioni discordano da quelle della recensione di confronto di cui riferiva Stevia80? Nella rece mi sembra di aver capito che il 7-14 Oly a 8mm a ta sia migliore del 8-18. O ho capito male?
Beh, una costruzione come quella dei Leica M non me l'aspettavo di certo, anche perchè penso che nessuno della concorrenza la raggiunga e ci si avvicinano solo gli Zeiss manual focus ZM, Loxia e Milvus, però speravo in qualcosa all'altezza della concorrenza professionale Olympus, Sony e Fujifilm.
“ Sbaglio o le tue impressioni discordano da quelle della recensione di confronto di cui riferiva Stevia80? Nella rece mi sembra di aver capito che il 7-14 Oly a 8mm a ta sia migliore del 8-18. O ho capito male? „
Il 7-14mm Oly è nitidissimo al centro ma ai bordi il Panasonic 7-14 è migliore, basta vedere i grafici per es. di photozone. La stessa cosa la ho notata io avendo fianco a fianco l'Oly 7-14 ed il mio Pana. Confrontando le foto dei due Panasonic, che posterò, trovo i bordi del nuovo leggermente in vantaggio..
Comunque nella review postata da Stevia io vedo migliori i bordi del Panaleica
PS Ho messo il confronto a f5.6 perchè è il diaframma in cui vengono utilizzati nella stragrande maggioranza dei casi.
io vendo il mio 7-14 f2,8 invece (pure immacolato!)
user46521
inviato il 24 Maggio 2017 ore 17:27
Io ho avuto il pana 7 14 e non mi è piaciuto per niente, lo zuiko era meglio al centro ai bordi a qualsiasi focale, soprattutto a 2.8 era già splendido. Puo' essere che ho avuto un pana sfigato e tu Mauro uno zuiko sfigato, il mio ai bordi era eccellente. Come costruzione gli zuiko pro se li mangiano a colazione i panaleica, cmq ottimi anche loro eh...
Comunque basta confrontare le review, imaging-resorse, photozone etc, su tutte il Pana 7-14 a 7mm ai bordi è più uniforme e un po meglio. L'Oly al centro è una lama, non c'è nulla da dire e ne ho avuto conferma quando lo provai.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
