user120016 | inviato il 18 Aprile 2017 ore 7:06
Buon giorno a tutti! Ho trovato un annuncio per questo Zeiss planar T* 50 mm f/1.4 attacco Contax, usato, a 220 €.
Finora sulla Contax ho utilizzato il "suo" Yashinon f/2 ma volevo passare a qualcosa di qualitativamente più elevato.
Mi dite la vostra esperienza in merito? Vale la differenza di 100 € rispetto al fratello minore f/1.7? |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 7:08
No. |
user120016 | inviato il 18 Aprile 2017 ore 7:42
Quindi secondo te, Giuliano, se trovo la versione f/1.7 a 80-90 euro va bene uguale? O magari trovare un adattatore per usare il summicron f/2 o il nikkor f/1.4? |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 8:05
Mi sono fatto la stessa domanda ...
Trovare il Planar c/Y 1.7 a 80 euro é un po difficile, la differenza di prezzo fra i due é si di circa 100 euro... quindi 120/140 vs 200/220.
Secondo Nadir Magazine tridimensionalità e plasticità stanno più con la versione 1.4 mentre la nitidezza anche no (ma non la sopravvaluti ne sono certo data l'attrezzatura con cui lo useresti) ...
articolo semplice e competente:
www.nadir.it/ob-fot/CONTAX_LENS.htm
Nel mio caso in digitale su Fuji Apsc non è detto che la si possa aprezzare. Ma se mi capita l'occasione lo verifico 
|
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 11:05
Avevo letto da qualche parte che fra l'1.4 e l'1.7 c'è una certa differenza nella costruzione: quella dell'1.4 dovrebbe essere migliore, meno plasticosa.
Io ho avuto modo di provare solo l'1.7, e devo dire che non ne ho avuto una buona impressione da questo punto di vista. Se fosse così potrebbe valere la pena spendere di più per un obiettivo più robusto. |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 11:29
Beh.....se puoi orientarti verso il summicron andrei lì e lascerei stare tutto il resto. |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 11:34
Si l'1.4 è costruito meglio. Pur essendo stato costruito sempre in Giappone, tuttavia fa parte della primissima fase progettuale/costruttiva di Contax, anni 70. Probabilmente dopo decisero di risparmiare un po' su tutta la nuova produzione giapponese, per cui ad esempio la ghiera dei diaframmi nell'1.4 è interamente in metallo, nell'1.7 è in plastica. Senza che questo ne infici il funzionamento. Tuttavia, sentire lo scatto dei diaframmi dell'1.4 è molto più piacevole. Dove non hanno risparmiato è sulle lenti, che non si possono considerare uno scadimento rispetto all'1.4 |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 11:40
Prendi in mano un summicron e poi uno zeiss 1,7/1,4 e poi giudica da solo....... |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 11:42
Ma si la costruzione è migliore, ghiera fuoco più ampia ed è in metallo, la differenza di prezzo c'è tutta, ma stiamo parlando comunque di ottiche eccellenti che all'epoca costavano parecchio, l'1.7 costava la metà e il rapporto qualità prezzo era inarrivabile in ambito Zeiss.
Oggi la differenza si è assottigliata ed anche la resa su digitale (ipotizzo... insomma è verosimile)...
Ma non escludo che plasticità, areosità e tridimensionalità del Planar 1.4 possano venir fuori anche se sono caratteristiche influenzate da molteplici fattori, tecnologici (su che corpo lo pianti) ambientali e di luce, peraltro difficili da "misurare" !
Ma il nostro usa una Contax e “ il "suo" Yashinon f/2 „ !
Quindi.. |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 11:43
è una lente che adoro, sopratutto a 1.4 su canon. è rimasta su per più di un anno senza che riuscissi a separarmene, 200 euro spesi bene.
|
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 12:03
avuti entrambi(fin dai tempi della pellicola) e venduto l'1.7 in favore dell'1.4.
Nei grafici mtf l'1.7 era leggermente più risoluto ai bordi(io differenze nel mondo reale non ne ho notate) ma l 1.4 ha quel qualcosa in più che non è misurabile ma che te lo fa preferire,esattamente come dicono nel sito Nadir.it
Vale 100 euro più dell'1.7? punti di vista..per me ad oggi il miglior rapporto qualità/prezzo adesso che c'è il boom delle ottiche vintage è l'1.7.
Comunque sono ottimi vetri..tengono botta anche su un aps-c da 24 mpx |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 12:10
Il Planar 1.4 costa 200 €. Il Summilux 1.4 900-1400€. Il Planar 1.7 costa 100 €. Il Summicron f2 300.
|
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 13:01
Questo è il classico post che mi sveglia la "scimmia" da mesi assopita. Però il mio Planar c/Y 1.7 a soli 100 euri 
Alla fine stiamo parlando di spiccioli (non in assoluto ma in ambito fotografico) per ottiche che hanno un alto valore storico al pari a quello ottico... in un contesto prettamente ludico!
Quindi ogniuno valuta a modo suo.
Io rimango basito da come possano ancora oggi avere rese in assoluto ottime prima ancora che uniche ! |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 13:16
No dai,100 euro per Planar 1.7 tenuto bene è assolutamente troppo poco |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 13:21
Vale così. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
