| inviato il 18 Aprile 2017 ore 17:06
E le due aps-c t-x20 e 77d che mi dite? La fuji dovrebbe lavorare bene con le foto,ma non ha stabilizz...la Canon ha stabilizzatore e mi piace,ma è pur sempre una reflex con il suo peso...che dite? |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 17:11
.....o 6300. A questo punto la mia scelta sarà una di queste 3 |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 17:28
Se le tue esigenze sono principalmente in ambito video, devi vedere il codec più adatto al tuo flusso di lavoro. Sto leggendo dalle specifiche Canon che finalmente hanno abbandonato il formato .mov che ho odiato come la peste (ho avuto la 70d). Adesso uso Sony e con il suo xavcs mi trovo benissimo...la 6300 ovviamente ha questo formato...credo che la 6300, da hdmi out, abbia il 4:2:2 a 10 bit, ma non lo do per certo...di Fuji non conosco nulla |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 17:30
Fuji storicamente nei video è un cesso senza pari. Io ho la xt1 ed è un pianto nei video.
Sei sicuro che la 77d abbia lo stabilizzatore? a me non risulta proprio che canon abbia il sensore stabilizzato... lo hanno implementato sull'ultimo modello?
Comunque non conosco questo modello nel dettaglio, canon in genere su questi modelli ha buone prestazioni in ambito video ma non eccelse (non usa mai codec "seri"), non ha il mirino elettronico, ma ha lo schermo tiltabile, un buon af, ed in generale fa dei buoni video. Inoltre ha la piena compatibilità il sistema canon che è il piu' diffuso/completo.
La a6300 come detto è la migliore per quanto riguarda il compromesso foto video, video eccellenti anche in 4k af nei video eccezionale, mirino elettronico, schermo tiltabile... per le foto ha un ottimo sensore abbinato ad un af mooolto valido.
|
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 18:23
Ti riporto la mia esperienza, anche se ho delle esigenze un pelino diverse dalle tue, io cercavo una fotocamera che doveva essere principalmente versatile e che doveva adattarsi al mio stile di fotografia e di registrazione video.
La scelta è ricaduta inevitabilmente sulla gamma Sony A7: sono full frame, hanno un tiraggio che permette l' adattamento della maggior parte delle ottiche in circolazione (ovviamente non si ha il completo mantenimento degli automatismi), sono molto compatte e anche relativamente economiche.
Di preciso la mia scelta è stata una A7s usata(1200€) e la uso prevalentemente solo con ottiche nikkor ai-s, ovvio che con le tue esigenze questa configurazione non può andar bene, ma come ho detto il bello di questo sistema è che è versatile, prendilo in considerazione e poi dimmi  |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 22:57
Per me il monitor touch della 80d e il tracking sia in automatico dei volti, che volendo del punto che si tocca sullo schermo sono molto comodi se usati nel modo giusto danno una velocità operativa incredibile nei video |
| inviato il 19 Aprile 2017 ore 8:01
@Kowacs
Condivido.
Infatti qui si parla di compromesso, non del meglio.
Diversamente:
- A7S.2 per video;
- A7R.2 per foto.
Per restare in solo ambito ML.
Con altri costi ... |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 12:39
....a chi interessasse, la scelta finale è caduta sulla 6300!!! |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 15:04
Bravissimo!
qualche notarella...ha un rolling shutter evidente, quindi non fare pan veloci
e poi il sensore scalda parecchio.
Per il resto è molto valida |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 17:33
@Clemens_7744 ho il tuo stesso identico dubbio amletico!
Ho aperto un altro post perché non avevo letto il tuo.
A cosa sei più propenso? io attualmente alla X-T20, dicono che il sensore si migliore rispetto la 77D, anche se max 15 min di video sono limitanti, ma la mia necessità è fare video ai concerti ed eventualmente posso spezzettare le singole canzoni.
il mio vantaggio su Canon è che in casa abbiamo già una 550D quindi 2 ottiche le avrei già di rimando.
buona scelta. :/ |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 18:05
Credo che la scena più lunga di tutti i tempi, nel cinema, sia di 4minuti e mezzo, non ricordo in che film. Quindi 15 minuti coprono qualsiasi esigenza filmica. Se invece devi mettere la camera su un cavalletto e riprendere tutto un matrimonio dall'entrata al lancio del riso, 15 minuti siano pochi. Una telecamerina da 250€ funziona meglio, visto l'uso. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 18:10
o si va di Atomos ninja... |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 18:53
Beh guarda birdman... Altro che 4 minuti .. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 19:08
“ Beh guarda birdman... Altro che 4 minuti .. „
Spettacolare esempio di piano sequenza ben camuffato |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:14
Certamente, hanno usato dei trucchetti per cambiare scena, però nei contenuti speciali gli attori parlano di quando certe volte per un errore abbiano dovuto ripetere anche 10 minuti di scena |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
