| inviato il 15 Aprile 2017 ore 23:32
?? |
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 0:12
In funzione di quello che mi dici ti suggerisco questo in ordine di classifica
1 Qualita' foto (a7s usata-80d-a6300-gx80-rx100m4/m5)
2 video decente con almeno 60 fps in FHD (a7s usata, a6300,gx80,80d,rx100m4/m5)
3 Peso non esagerato (gx80, rx100m4/m5, 80d, a6300 a7s usata)
4 Prezzo corpo sotto i 1000€ e ottiche non troppo care (rx100m3/4 (non hai lenti) 80d, gx80, a6300, a7s usata)
5 buon focus tracking (80d, a6300, rx100, gx80, a7 usata) |
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 0:47
77d cos'ha in meno dell'80d...a parte 200g |
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 2:51
Assolutamente sony a6300, è la macchina che piu' si avvicina alle tue richieste, le pana le soddisfano sotto tanti aspetti ma sul punto uno, qualità foto sono dietro a causa di un sensore piu' piccolo. |
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 17:18
sentiamo il parco ottiche per sony dai |
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 17:26
SONY RX10 mk III° (ultima versione).
Hai tutto per poco più di 1K circa (credo sia sui 1,2 - 1,3).
Ovviamente il sensore non è grande, ma neppure troppo piccolo (come quello della RX100.4 e 5) e consente buona resa agli alti ISO.
Secondo me è la soluzione più intelligente per un uso misto (FOTO - VIDEO).
Ovviamente fa il 4K in VIDEO.
E te lo dice uno che scatta quasi solo in FF, pur avendo APS-C ogni tanto ...
Il fatto di avere un super zoom in VIDEO è impagabile.
Per le foto meno, perché in realtà la differenza tra un'ottica fissa ed una di così grande ampiezza focale (zoom) è molto rilevante, per le foto.
Ma dipende cosa fai.
Stampe di 1m X 1m?
Allora non va bene.
Viste sul monitor, televisore, web, ecc.?
Allora va benissimo!
Poi, per i video, attesa la modesta risoluzione video, non c'è proprio alcuna differenza!
Pensaci ... |
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 18:09
“ in ordine di importanza:
1 Qualita' foto
2 video decente con almeno 60 fps in FHD
3 Peso non esagerato
4 Prezzo corpo sotto i 1000€ e ottiche non troppo care
5 buon focus tracking
6 stabilizzatore sensore
7 sensore aps-c
8 buona resa ad ISO elevati
9 Durata batteria decente „
Se non avessi chiesto i video ti direi una qualsiasi aspc moderna 
Per fare video "seriamente" anche a livello amatoriale è meglio usare microfoni esterni, steadycam, monopiedi e altri "aggeggi ingombranti" che sono già scomodi su una m43, figuriamoci su aspc/FF.
Le ultime m43 panasonic han quasi tutto quello che chiedi.... qualità di foto notevolmente superiore alle compatte da cui provieni e il miglior compromesso per il video che puoi trovare in tutto il mondo ml/dslr (4k, corpi con buoni codec, stabilizzazione sul sensore, ecc ecc).
Ho una Olympus OMD EM5II.... corpo più Zuiko 12-40 f2,8 PRO (uno degli zoom tuttofare più pesanti di tutto il sistema m43) pesa circa 8 etti... quando una dslr aspc solo corpo può arrivare quasi a 7 etti.
Su DSLR ti sconsiglio Nikon (e uso quasi solo Nikon da più di 10 anni) visto che è molto limitata sul lato video rispetto alla concorrenza.
“ In realta' preferisco sacrificare un po' di qualita'. (tanto per ora non miro ad un livello pro) per più semplicità nel trasporto , non vorrei doverla lasciare a casa in certe situazioni per pigrizia... „
Se è questo il tuo pensiero guarda decisamente le m43... Per i video meglio la linea Panasonic... La G80 è anche stabilizzata sul sensore se vuoi usare obiettivi non stabilizzati come gli Olympus.
La differenza tra m43 e la maggior parte degli aspc è notevole quando ti porti a spalle il corredo tutto il giorno.... |
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 18:35
E con la RX10.3 hai tutto li, insieme, in un davvero notevole esercizio d'ingegno.
E a quel punto se devi andare di m43, tanto vale andare di 1'' sulla SONY... |
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 19:03
“
E a quel punto se devi andare di m43, tanto vale andare di 1'' sulla SONY... „
Il m43 è ben più grande degli 1".... è come dire tanto che vai di FF prenditi pure un APSC....
Se vuole abbandonare le compatte per un sistema ad ottiche intercambiabili stando leggerissimo il compromesso migliore è il m43.... se compatta deve essere meglio andare anche li sui sensori 43 come la Panasonic LX100 che ha tutto in meno di 4 etti.... |
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 19:14
Comunque voi m4/3isti siete peggio dei talebani qui sopra.
Sono 10 volte che dice di volere da apsc in su e di avere esigenze di resistenza agli alti ISO e voi continuate come un disco rotto.
Ogni discussione fate la stessa cosa |
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 19:32
da apsc a m43 non ho mai notato tutta questa differenza di qualità di immagine, ne ai bassi ne agli alti iso. |
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 19:32
Ma dove hai letto Nikon apsc? |
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 19:33
Ahahahahaha!mi fate morire picciotti!
Clemens poi facci sapere cosa scegli..non lasciarci sulle spine! |
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 21:16
Come già detto io uso praticamente solo FF.
Però la RX10.3 in poco spazio e tanta resa mette a disposizione un'ottica onesta da 24 a 600mm (angolo di visione FF) facendo tutto quello che serve per un uso normale, inteso come del tutto "amatoriale".
Del resto venendo dalle compatte mi pare sia già un grandissimo passo avanti!
Diversamente, se si vuole andare su cose "serie", si passa solo ed esclusivamente alle FF.
E quindi, per rimanere nelle ML, si passa alla SONY A7R.2 per le foto e alla SONY A7S.2 per il VIDEO.
Magari con una A7.2 per non cambiare sempre ottica, ed una A99.2 per lo sport e magari pure qualche altra APS-c di contorno sempre per non cambiare ottica ...
Come del resto faccio io...
Ma con la SONY RX10.3 - forse - si ha tutto raccolto, con meno peso e qualche 10K Euro in più sul conto corrente ...
Tutto qui il mio pensiero. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
