| inviato il 14 Aprile 2017 ore 12:28
solitamente dopo quanto tempo dal lancio dpreview è in grado di fare la recensione? |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 12:43
Raffaele Franco:“ - D3000/D5000 come fascia entry level e consumer DX, senza motore AF, senza doppio slot, senza supporto CPU AI/AIS, con lo stesso sensore di D90 e D300s se non ricordo male, con limitazioni ovvie nell'elettronica eccetera. „
Quasi!  La D3000 aveva il sensore CCD della D80. Solo la D5000 aveva il sensore della D90, ma comunque, come dici giustamente, la fascia entry era ben definita
“ D90 come fascia prosumer DX, motore AF, senza doppio slot, senza supporto CPU AI/AIS, funzione video (innovativa -peccato non l'abbiano più sviluppata da allora, praticamente- ). „
Esatto, ma non vedi che è la D7500 oggi? Col BG in meno e tante altre cose in più. Allora era più castrata una D90 all'epoca o la D7500 oggi?
“ Peccato che chi compra le D7xxx, non costando bruscolini ed essendo DX, sono di solito i fotoamatori più appassionati, oppure i professionisti che cercano un corpo DX senza spendere 2 mila euro, giusto per cosette / backup / prova.
E di solito, queste due categorie fanno largo uso sia del doppio slot che, spesso, sono dotati di obiettivi AI/AIS. „
Io non ricordo quanto costasse la D90 all'uscita, perchè saltai il turno, visto che non mi offriva niente di più della D80 che avevo. Invece ricordo benissimo che pagai 860 euro la D80 import nel 2007, sicuramente meno di una D90 che sarebbe uscita di lì a poco. La D7000 all'uscita la pagai 1250 euro nel 2010, quando c'erano ancora le D300s a 1700/1800, le uscite successive (D7100 e 7200) furono tutte su quella fascia di prezzo, ma non c'era più la D300s. La D7500 si attesterà ancora sui 1250 e sarà la nuova fascia prosumer, come è sempre stata, stavolta con una PRO DX più in alto a oltre 2000, quindi la fotocopia del periodo D90-D300s. Dove sta lo scandalo? I fotoamatori che hanno ottiche AI/AIs le useranno in manuale, come facevano sulla D90. I professionisti nel 2007 non ci pensavano neanche a prendere una D90. Avevano le D200 come secondo corpo e la stragrande maggioranza erano armati di D700+D300s, perfino i matrimonialisti più disperati, ma le D90 vendute sono state comunque una enormità e la stessa cosa sarà di questa nuova, altro che non gliene frega di venderla. Noi siamo qui a lamentarci delle mancanze (anche giustificate, perchè quando assaggi la nutella e poi te la tolgono o gli alzano il prezzo, ti girano parecchio), ma dal punto di vista del marketing non hanno sbagliato nulla. Se guardi bene, adesso hai più scelta di prima, perchè hanno reinserito un segmento che non esisteva più dopo la D300s.
Adriano |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 13:03
Non c'è uno scandalo, nel giro di 6 anni hanno "rivoluzionato" per due volte le caratteristiche delle varie fasce di modelli, e nel 2010 non c'era la D7200 
Secondo me non è una grande scelta di marketing perchè, al netto del sensore (quello della D500 è migliore ad alti ISO ma molto simile/uguale/peggio a bassi-medi) la D7200 ha in meno il monitor basculante ma in più il doppio slot, il supporto CPU, il BG e qualche altra caratteristica di certo non indispensabile per far foto, ma che a conti fatti copriva perfettamente quello che era la sua fascia, ossia il settore pro/semipro DX in Nikon.
Il punto è che una D7200 costa NUOVA 800 euro circa, una D7500 verrà lanciata a 1200-1300 (entrambi prezzi import), chi ha un pizzico di pratica con gli acquisti online perchè dovrebbe acquistare una D7500?
Mi sta sfuggendo qualcosa? |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 13:32
Raffaele Franco:“ Mi sta sfuggendo qualcosa? „
Si, che il prezzo della D7500 import non è quello, ma sarà più in basso. Non so dove avete letto che la versione Nital uscirà a 1500 euro, ma credo proprio che non sarà così, perchè la forbice sarebbe troppo chiusa verso la D500. Parliamo di prezzi ufficiali: secondo me al lancio potrebbe stare poco sopra i 1300 e si attesterà a 1200 dopo un po'. La D7200 come listino ufficiale è ai 1100, in media. Nel caso uscissero con un lancio da 1500, allora sarei d'accordo con te, farebbero una caz...ta enorme, visto che, (comprandola oggi e per un periodo limitato) a 1750 prendo una D500 import con 4 anni di garanzia dal negoziante!!
Adriano |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 13:51
Beh, Adriano, spero anche io che non sparino cifre assurde, ma Nikon (e Nital) non sorprendono mai in positivo, in termini di prezzi, ormai da parecchi anni . |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 14:04
Passo indietro di Nikon... |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 14:07
“ Beh, Adriano, spero anche io che non sparino cifre assurde, ma Nikon (e Nital) non sorprendono mai in positivo, in termini di prezzi, ormai da parecchi anni . „
negli USA è sui 1250 $, non poco. |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 14:19
“ negli USA è sui 1250 $, non poco. „
Ed in USA non hanno l'IVA, cosa che molti ignorano o dimenticano.
Quindi bisogna convertire in euro e poi moltiplicare per 1.22, che vuol dire (al cambio d'oggi) 1435, quindi un prezzo di listino di 1400-1450 euro.
P.S. com'è che quando esce una Canon senza 4k la menano per la suddetta mancanza, mentre qua il fatto che l'abbia pare non fregare a nessuno? |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 14:23
Per Adriano, La D90 in kit con il 16-85 presa da fotodigit (ordinata on line ma pagata in negozio) come NITAL costava 1300.
Quindi penso un costo tipo 900+400 immagino, e questo a febbraio 2009, pochi mesi dopo la sua uscita.
Complimenti per le tue analisi. Riesci ad esprimere i miei stessi pensieri.... ma molto meglio di me....
Ho solo un po' paura sui prezzi, intanto aspetterò a gennaio per l'acquisto per cui potrebbe gia esserci stato un lieve calo e ora di gennaio avrò avuto modo anche con altre foto esempio e recensioni di valutare la differenza con la 7200.
Della resa a bassi iso mi va gia bene la mia D90. A me quello che importa è la tenuta ad alti (alcuni diranno altissimi) iso.
Con una macchina del genere mi aspetto di non avere nessun problema fino a 12800 iso, ma mi aspetto di poter utilizzare abbastanza facilmente anche i 25600 iso ed in condizioni d'emergenza i 51200 o i 102400. Ovviamente per tutte gli iso superiori so che è tutto solo marketing, e le foto scattate a quegli iso potrebbero essere buone per fare solo delle icone per il pc........
Però se i 102400 (HI1) della D7500 sono come i 6400 (HI1) della D90 gia mi andrebbe benissimo!
4 stop in più sarebbero una vera manna in molte occasioni........
|
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 14:57
@orco...non puoi paragonare l' uscita di questa D7500 a quando c' era la D90/D300s...non c' erano all' epoca tutti questi modelli che ci sono oggi...
All' epoca chi acquistava la D90 aveva già le idee ben chiare che la D300s era superiore...oggi invece abbiamo il modello in "dismissione" che ha delle qualità superiori rispetto alla "novità"... |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 15:05
“ @orco...non puoi paragonare l' uscita di questa D7500 a quando c' era la D90/D300s...non c' erano all' epoca tutti questi modelli che ci sono oggi...
All' epoca chi acquistava la D90 aveva già le idee ben chiare che la D300s era superiore...oggi invece abbiamo il modello in "dismissione" che ha delle qualità superiori rispetto alla "novità"... „
beh..... io mica tanto.....
nel 2009 la acquistai in fretta e furia per il matrimonio di mia figlia, credendo tra l'altro che mi funzionasse l'esposimetro con gli AI ed invece.... era si compatibile ma non era accoppiata 
Per quelle ragioni e per l'odiato crop che mi castrava tutti i grandangolari, poco dopo, acquistai la D700 e ne fui felicissimo. |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 15:07
“ ...oggi invece abbiamo il modello in "dismissione" che ha delle qualità superiori rispetto alla "novità"... „
... e se la D7200 non fosse in "dismissione" ?
In fondo, facendo un paragone, D610 e D750, anche loro sono abbastanza simili
|
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 15:16
A...certamente, questo non posso saperlo, forse erroneamente l' ho dato per scontato, potrebbe continuare a vendere la D7200...
@Gian Carlo F ...eri poco ferrato su tutte ste caratteristiche... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
