| inviato il 12 Aprile 2017 ore 14:44
1.600.000 iso.......la fotocamera di Blade Runner???......barzellette dal futuro... |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 14:45
Scusate ma non ho capito che problema è non avere gli anelli per la cinghia, ma avere un passante ben sicuro.
Comunque anche le reflex a pellicola come la serie Nikon af dalla 401 alla 90, oppure le Canon eos non avevano più gli anelli.
Detto questo probabilmente per chi già possiede una D7200 non è un gran salto, ma per chie è fermo alla serie D5xxx o D3xxx o come me alla D90 lo è.
Hanno tolto il secondo slot? Peccato ma personalmente, a parte magari il bkup, si vive anche con uno.
Il sensore invece è molto performante essendo quello della D500.
Umberto |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 14:46
E' nata vecchia!
EDIT: scusate, pensavo di aver letto "Canon numero_qualsiasi" nel titolo!
 |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 14:47
Sicuramente chi la acquista e non ha mai avuto o non ha la necessità del doppio slot, si troverà una splendida Reflex con l'ottimo sensore della D500, monitor articolato, AF migliorato e altre cosette che lo lascieranno in brodo di giuggiole. |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 14:50
Mi tengo la D300, la D700 e la D3 |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 14:51
Ma non è semplicemente un fatto di "segmentazione di mercato" (cosa a cui noi utenti Canon siamo ormai non dico abituàti, ma rassegnàti)?
Ovvero: ai tempi della D90 c'era la D300/s.
Poi la D300 è stata "dimenticata", e quindi la D7x00 ha dovuto salire un po' di livello.
Adesso è arrivata la D500, e la D7x00 deve tornare ad essere una macchina intermedia tra la D5x00 e la D500, avvicinandosi un po' più alla D5x00 per lasciare alla D500 il mercato degli utenti ultra-esigenti.
|
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 14:51
ripeto per chi come me è molto appassionato di fotografia e non ci deve lavorare ,passare da una d3300 a questa d7500 sarebbe un mega passo avantiin termini di praticita' ,tasti dedcati,doppia ghiera e migliorie varie....così come una d7200 andrebbe piu' che bene |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 14:58
Sul calo di prezzo di macchine Nital ho i miei dubbi. Ho comprato la D750 a novembre 2014 a 2050€, ora lo stesso negozio la fa 1970€!
 |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 15:00
“ Ma non è semplicemente un fatto di "segmentazione di mercato" (cosa a cui noi utenti Canon siamo ormai non dico abituàti, ma rassegnàti)?
Ovvero: ai tempi della D90 c'era la D300/s.
Poi la D300 è stata "dimenticata", e quindi la D7x00 ha dovuto salire un po' di livello.
Adesso è arrivata la D500, e la D7x00 deve tornare ad essere una macchina intermedia tra la D5x00 e la D500, avvicinandosi un po' più alla D5x00 per lasciare alla D500 il mercato degli utenti ultra-esigenti. „
Più che altro, con la D7000 hanno messo molta carne al fuoco rispetto alla D90, al punto che poteva essere paragonabile alla D300s |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 15:00
Si avvicina il momento di acquistare la D7200 pensionando così la fedelissima D90.
|
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 15:05
“ Sul calo di prezzo di macchine Nital ho i miei dubbi. Ho comprato la D750 a novembre 2014 a 2050€, ora lo stesso negozio la fa 1970€!
„
mai parlato di Nital |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 15:09
Sono curioso di come andrà. |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 15:21
A mio avviso, l'unico passo indietro (che, secondo me, è importantissimo) è il singolo slot SD.
Poi tutto il resto è migliorato, di poco, pochissimo o di tanto, e qui ci sarebbe da discutere settimane, in pieno forum style, su cosa come quando quanto è migliorato 
Ah, e il doppio slot è una salvezza, poter avere le foto su due SD parallelamente significa stare molto più tranquilli in molte situazioni (viaggi, lavori). |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 15:29
Per me il doppio slot è una salvezza....
mi è capitato più di una volta di arrivare sul luogo dove scattare ed accorgermi che ho scordato la SD nel PC
meno male che avevo quella di riserva |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 15:37
Riguardo alla mancanza del doppio slot, non è che magari si può fare fare un backup in tempo reale usando Snapbridge o simili?
La maggior parte dei fotografi penso che scelga la doppia scheda per quel motivo più che per questioni di prestazioni dato che comunque c'è il buffer per la raffica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
