| inviato il 12 Aprile 2017 ore 10:19
Per A.Pollastrini,esiste una reflex Nikon o un obiettivo Nikon buono? |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 10:21
“ più leggera è quindi meno robusta....... „
Il peso non dice assolutamente nulla..... è come dire che l'Oro è più robusto del Titanio solo perchè è più pesante!
L'oro è uno dei metalli più pesanti, ma anche malleabili che ci siano!
Finalmente con questa D7500 Nikon a fatto quello che sognavo da anni! Forse lo slot sd in più poteva essere utile........ ma è un dettaglio quasi insignificante per me! |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 10:27
Mica ci si poteva aspettare una D500 a metà prezzo, no?
Probabilmente Nikon punta di più su quella, che gli darà immagino guadagni migliori
|
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 10:28
grazie Balza per aver fatto un riassunto obiettivo dei pro e dei contro e per la pazienza che hai :fgreen
|
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 10:31
Secondo me TOUCH e SCHERMO BASCULANTE sono dei miglioramenti che fanno tentennare anche i possessori di D7200... Unico reale peggioramento è la perdita di uno slot SD, ma per chi scatta in RAW è davvero un grosso problema?
E poi prezzo identico alla D7200, che di questi tempi non è cosa da poco visto gli ultimi rincari |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 10:35
Però il doppio slot SD è un assoluto must in certe situazioni, ora lo mettono pure nelle micro 4/3-Fuji di alta gamma; la perdita di questo è incomprensibile. Speriamo che non sia un trend che "contagi" anche le full frame; la Df pure ne ha uno solo, mi sembra, ma è un oggetto particolare che non fa testo. |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 10:35
Se scatti in RAW e fai raffiche consistenti il secondo slot ti serve, quando finisce di scrivere su uno, inizia sull'altro. Per una machina di questo tipo non sono cose in assoluto da avere. Ma siccome c'era gia' sulla D7200 sembra una bella presa per il cxlo averlo toglto su questa. Ma se non facevano cosi di D500 neon ne avrebbero piu' vendute. |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 10:39
Le ammiraglie ne avranno sempre due di Slot. Impensabile averne solo uno. Sono le uniche macchine serie rimaste nel parco attuale di cianfrusaglie che girano. |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 10:41
Probabilmente serve di più a separare RAW da JPG o RAW da video. RAW su una scheda e Video (o jpg) sull'altra (ad esempio con la D750 trovo comodo avere i raw separati dai video su due schede diverse).
Detto questo con le schede da 128gb a 45 euro è realmente una necessità avere il doppio slot? Boh, anche per questioni di backup, si rompono così tante sd? |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 10:45
se fai un viaggio e magari sai che non ci ritorni avere il doppio slot non è una cattiva idea. poi magari sei sfigato e si rompono entrambe. |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 10:45
“ Se scatti in RAW e fai raffiche consistenti il secondo slot ti serve, quando finisce di scrivere su uno, inizia sull'altro „
Parere personale: il doppio slot non è di alcuna utilità in questo senso. Le schede non finiscono all'improvviso... Con il costo delle attuali memorie su ogni scheda ci stanno migliaia di fotografie, se hai un solo slot e la scheda con poche decine di scatti a disposizione la cambi un attimo prima, non vedo dove sia il problema.
Per me il grosso vantaggio del doppio slot è la sicurezza di avere una copia di backup delle foto qualora una delle due schede dovesse andare a banane. Per chi con la fotografia ci lavora è fondamentale, per gli altri una sicurezza in più. |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 10:48
Il problema principale è che te lo hanno tolto. Basta solo quello. Al poto di progredire, hanno regredito su questo punto. Solo il prezzo cresce. |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 10:54
Sta storia dello slot SD singolo non va giù neanche a me!! Sicuramente la qualità d'immagine sarà eccellente nella D7500, non so quanto si discosterà dalla D7200, ma credo poco, in realtà. I plus che porta sono parecchi, tra schermo basculante e touch, nel comparto video e la prima tendina elettronica in modo LV, ma soprattutto, finalmente un buffer degno di nota e l'incremento della raffica. Per naturalisti sicuramente allettante, per chi fa sport meno, soprattuto se ogni tanto ti capita di vendere qualcosina ed avere quindi bisogno del doppio scatto RAW+JPG (per il quale io preferisco la doppia scheda): la funzione c'è, ma su SD singola perde molto di praticità. Però così hanno differenziato bene il ramo PRO da quello amatoriale avanzato, così ne venderanno uno scatafascio, sia di queste che di D500. La prossima best seller, comunque, mi aspetto che sarà la D7200, che di cose da dire ne ha ancora veramente tante!!
Adriano |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 10:58
Hanno abbassato la categoria dell'apparecchio; qualcosa del genere la fece anche Canon quando passò da 50D a 60D, la seconda guadagnava più Megapixel, lo schermo articolato e altre cosette, ma perdeva il corpo in lega di Magnesio, il joystick e la Microregolazione AF. |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 11:12
Ora dico una cosa di cui forse mi pentirò
Ma non è che per qualche punto di qualità d'immagine che troviamo nei confronti in rete ci si fa troppe pippe mentali? Insomma avendo anche profili come i ramieel correnti belli da usare per avere colori fedeli, ma sono realmente rilevanti anche differenze di 0,5 punti in gamma dinamica e cromatica (quando cmq poi si esporta in JPG a 8bit), oppure differenze di 200 di iso ad esempio tra una D7000 ad una D7200? Cioè mi chiedo la maggior parte di noi usa robba come LR e forse in tanti profili raamiel scattando in raw ... non vorrei dire ma forse troppe pippe mentali sui sensori che forse forse appartenendo di fatti alla stessa tecnologia da anni saranno magari un pò tutti uguali con qualche minima differenza? Vabbè ora potete uccidermi
Detto questo forse non è tanto meglio rispetto ad una D7200, personalmente non ho mai sentito la necessità del doppio slot per la SD, piuttosto il dosplay basculante e touch lo trovo utile, sopratutto in situazioni scomode e in live view che spero sia più usabile, si sa niente riguardo alla presenza o meno del focus peak (visto in opera su sony)? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
