| inviato il 12 Aprile 2017 ore 17:03
Perchè due bastano e avanzano  |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 17:06
Alcuni speravano che avesse uno slot SD, un CF, un MicroSD e un registratore VHS.  |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 17:08
“ ma che fai, prendi una macchina vecchia „
In fotografia non esistono macchine vecchie. Anche una macchina di 50 anni fa oggi può tirare fuori straordinarie fotografie, ok su pellicola, ma quello che conta per un appassionato è il risultato.
La macchina fotografica è solo un mezzo.
Tutte queste seghe mentali che ci facciamo su slot, batterie, sensori, etc... sono dati dal fatto che non sappiamo accontentarci, vogliamo tutto.
Non esiste nulla di perfetto, ogni oggetto ha dei difetti, semplicemente bisogna trovare la soluzione che meglio si addice alle proprie esigenze.
Parlando più concretamente la rimozione del doppio slot è l'ennesimo modo che nikon ha per distinguere la d500 alla d7500. La sd va a quel paese, sono certo che sia un problema maggiore per chi fa il fotografo di lavoro che per chi come me fa foto per passione. Possono girarmi le scatole, ma finisce li. Un fotografo professionista ci guadagna con quelle foto. |
user86191 | inviato il 12 Aprile 2017 ore 17:10
io avrei messo una scheda sim, una macchina fotografica che telefona, Nikon come sempre all'avanguardia  |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 17:36
io avrei voluto il gps integrato. |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 17:41
Il fatto è che D7200 permetteva di avere questa caratteristica, generalmente riservata alla fascia alta, in un corpo dal prezzo molto più basso e dal momento che c'era già da tre modelli si dava per scontato che fosse presente anche nel successore, invece Nikon ha fatto lo scherzetto per via della D500 altrimenti avremmo visto sicuramente il doppio slot anche qua. |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 17:49
non capisco un paio di cose:
1) perchè tutto questo accanirsi verso questo nuovo modello. Se lo si considera in linea con le ns aspettative lo si compra altrimenti no
2) non mi pare ci sia sul mercato una tecnologia talmente inovativa da proporre. Nikon non è una onlus e quindi anche con questa nuova uscita smuoverà il mercato. Chi non può permettersi una D500 potrà puntare a questa che ha comunque sulla carta delle ottime caratteristiche. L'hanno volutamente castrata altrimenti avrebbe influito sulle vendite della D500. Vedrete che ci saranno molte persone che per il gusto di avere l'ultimo modello venderanno la D7100 e la D7200.
|
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 17:51
Mah, io mi lamenterei molto di più del fatto che lo slot non supporta lo standard UHS II, piuttosto che del fatto che sia uno solo. E io il doppio slot lo uso parecchio, per differenziare RAW e Video o per quando mi servono JPG pronti e anche i RAW da elaborare successivamente. Ma vedo molto più utile un sistema di taratura fine AF automatico o una raffica che si possa chiamare tale o un esposimetro top gamma... Qui pare che senza doppio slot non fotografi più!!
Adriano |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 18:02
tra l'altro..... a livello industriale quanto costerà la 2a slot? Dai 2 ai 3 euro? |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 18:05
nel frattempo la D7200 import è arrivata a 709,99 in offerta.... |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 18:06
quasi quasi..... |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 18:10
“ tra l'altro..... a livello industriale quanto costerà la 2a slot? Dai 2 ai 3 euro? „
“ Parlando più concretamente la rimozione del doppio slot è l'ennesimo modo che nikon ha per distinguere la d500 alla d7500. La sd va a quel paese, sono certo che sia un problema maggiore per chi fa il fotografo di lavoro che per chi come me fa foto per passione. Possono girarmi le scatole, ma finisce li. Un fotografo professionista ci guadagna con quelle foto. „ |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 18:13
Massi venderà, basta che ci sia scritto Nikon sopra... |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 18:25
@orco ma con il nuovo buffer alla fine che te ne fai dell'uhs II? 50 raw nel buffer e scheda da 90 mb/s in scrittura supponendo 35 mb per ogni raw puoi scattare per 8 secondi (tempo di saturazione buffer + tempo guadagnato da scrittura sd)... La maggior parte delle situazioni si risolve in molto meno tempo e non penso che si utilizzeranno tutti gli 8 secondi continuando a scattare.. Nel caso in cui serva ci sono le ammiraglie ma allora cambia proprio il genere di foto...
Calcolate che 8secondi per 8 fps fanno 64 foto in una sola raffica... Mica male per una prosumer!!! |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 18:25
“ Riguardo alla mancanza del doppio slot, non è che magari si può fare fare un backup in tempo reale usando Snapbridge o simili? „
Ssshhhh, non lo dire che poi la gente capisce e finisce il divertimento!! Questa cosa del doppio slot che distingue le macchine belle da quelle da buttare nel cestino è spettacolare.. Certo non al livello delle questioni di stato sui triangolini dove attaccare la cinghia eh...
Ps: prima che qualcuno non colga il lato ironico del commento, so benissimo che tramite snapbridge non si può fare un backup dei raw e che i jpeg trasferiti al volo tramite bluetooth non sono a piena risoluzione. Rimane il fatto che nella remotissima circostanza in cui una sd si rompe prima di essere riusciti a farne un backup tramite altri modi, anche solo avere le foto in jpeg in una risoluzione più bassa non è male. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
