| inviato il 01 Maggio 2017 ore 19:57
Io propongo un aggiunta di giudici volontari da aggiungere al gioco come è adesso in modo che possono giocare più persone, e per adesso stravolgendo completamente il gioco non la vedo positiva , in quanto credo che si debbano fare i passi un Po alla volta, io lancio la proposta per giudici volontari in alternativa per chi non può fare il giudice o per chi non lo vuole fare e giocare .... |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 19:59
Perché tanti non giocano per l'obbligo di lanciare il gioco in caso di vittoria... |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 21:30
A me piace l'idea di dare a tutti la possibilità di proporre una foto e la libertà di fare o non fare il giudice.
Per quanto riguarda punteggi e classifiche non mi interessano ma dato che ci sono e gioco lo stesso, non rappresentano un problema se la maggioranza li vuole.
Trovo estremamente interessante la proposta di Sabbia per eventuali approfondimenti tecnici; mi piacerebbe se il gioco rappresentasse anche un'opportunità di crescita personale. A tal proposito noto che pochi mettono i link per i commenti e meno sono coloro che commentano. |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 21:43
“ A tal proposito noto che pochi mettono i link per i commenti e meno sono coloro che commentano. „
Teoricamente attualmente sarebbe quello il posto per poter commentare e approfondire, questo vuole forse dirci che non c'è questo interesse alla condivisione?
Il link per i commenti alla galleria personale è un luogo perfetto per poter discutere in modo ordinato in merito ad una singola foto, e questo sia per poter scrivere un apprezzamento/critica sia per approfondire le tecniche trattate.
Di mio spesso ho messo tutti i passaggi fino ad arrivare al risultato finale, con tanto di immagini dei vari passaggi, poi ho smesso perché mi sono accorto non interessasse a nessuno.
Probabilmente (immagino) se al momento i link sono pochi e chi va a commentare ancora meno, il post gara dell'ipotesi "Sabbia" sarebbe frequentato sempre dagli stessi (pochi).
Ma restano tutte supposizioni, finché non si prova non si saprà  |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 22:15
Ciao a tutti, sto seguendo la discussione, in merito al link per i commenti io non lo metto perché non so proprio come si faccia
In più mi farebbe piacere ricevere critiche e commenti ai miei lavori ma non sarei in grado di partecipare attivamente ad una discussione sul lavoro di un altro, rischierei di mettere a tutti "bella, mi piace, " tutto qui.
io non potrei andare oltre, e comunque anche se non partecipo attivamente vi seguo ...a volte mi leggo qualche commento sui singoli link per vedere le tecniche utilizzate e a volte riesco ad imparare qualcosa...ovviamente causa tempo non sempre sono predisposta a concentrarmi sulla tecnica e molto spesso sono molto "Easy " in questo gioco |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 22:45
io credo che, come per tutte le attività, si ottengano risultati solo se veramente interessati a migliorare osservando il lavoro degli altri e cercando di imparare mettendolo in pratica. A volte costa tempo e fatica ma è tutto proporzionale a quello che si vuole ottenere, anche il risultato.
Personalmente questo gioco mi ha fatto crescere permettendomi di concentrarmi su tecniche che non avevo mai avuto tempo di sperimentare. Prendendo abbastanza seriamente l'impegno di elaborare uno scatto non mio a settimana, mi sono dovuta confrontare con stili e tecniche che prima non avevo mai affrontato. Già ottenere certi risultati è stata una mia vittoria personale.
Non mi interessano i punti o le vittorie anche se fa piacere, inutile negarlo. Mi interessa invece il gioco in se, il confronto costruttivo, la voglia di mettersi in gioco e il cercare di migliorare settimana dopo settimana. Se non ho tempo non cerco di fare una post produzione in mezz'ora, non mi interessa.
Lo spazio per i commenti lo trovo molto utile perché le critiche sono sempre molto costruttive.
|
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 23:22
Per me, lo spazio ai commenti ha portato a scrivere il racconto che c'era dietro la realizzazione dell'immagine, per esempio.
Ho imparato.
La mia proposta è che chi voglia approfondire, può farlo dopo la votazione.
Per esempio nel ritratto ultimo, quanti avranno avuto voglia di capire come migliorare?
Almeno le tecniche base sulle le SF, le MD, il clone remap, i tone mapping, il d&b, il liquify tool, il warp e il puppet warp, le mask e apply image. Se sia meglio usare 8 o 16 bit a seconda del progetto in mente.
E gli eventuali filtri da usare dopo, come il blend if.
E ho appena descritto sommariamente quello che ho usato io che sono le cosine standard per certi lavori, per essere giusto giusto accettabile.
Poi, se non interessa a nessuno, ok.
Giochiamo perché stiamo comunque bene insieme ed è divertente farlo.
|
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 9:58
“ Per esempio nel ritratto ultimo, quanti avranno avuto voglia di capire come migliorare?
Almeno le tecniche base sulle le SF, le MD, il clone remap, i tone mapping, il d&b, il liquify tool, il warp e il puppet warp, le mask e apply image. Se sia meglio usare 8 o 16 bit a seconda del progetto in mente.
E gli eventuali filtri da usare dopo, come il blend if. „
Fabio, metti i sottotitoli |
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 10:54
Era per dire che se poi si giudica come errore un capello in un occhio... vuol dire che insomma ce n'è di strada da fare prima di esprimere un parere tecnico su qualcosa, così il gruppo non cresce.
Se si ragiona di gusti bè, ok.
|
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 10:56
REGOLAMENTO DI PARTECIPAZIONE -Rev. 1 del 2 Maggio 2017, annulla e sostituisce i precedenti-
1) Ammessa solo una foto valida per il concorso di dimensioni 1200 px lato lungo, non modificabile dopo la pubblicazione.
2) La foto deve essere condivisa in gioco tramite Postimage (o simili), e rinominata con il proprio nickname.
La guida per l'utilizzo di Postimage: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1902428
3) Nello stesso post della foto in gara c'è la possibilità di inserire una foto extra, evidenziando quest'ultima con la scritta "FUORI CONCORSO" o "FUORI GARA". Non si può postare solo la foto fuori concorso, deve essere presente quella in gara.
4) I commenti alle foto, o solo a quella vincente in forma tecnica , sono consentiti esclusivamente alla chiusura ufficiale del gioco, se si vogliono ricevere commenti e critiche, standard in base al proprio gusto , è possibile durante la gara, mettendo l'apposito link se, in merito, non esperti chiedere aiuto sul forum per la procedura, senz'altro avrete collaborazione.
5) Il gioco è e sarà gestito/amministrato da Nicola Defronzo ( di seguito Amministratore ) fino a data da destinarsi, con la collaborazione di, minimo due giudici Jolly che si propongono come volontari, a collaborare.
6) Ogni partecipante al gioco carica un proprio RAW su un sito di file hosting e invia il link in MP all'amministatore, per un archivio. Invio non obbligatorio, ma caldeggiato per poter alimentare il gioco.
7) Il titolare del RAW sarà sempre giudice del suo scatto, nessuno, salvo deroga ci metterà mano. Se deroga e autorizza il giudice Jolly, il concorrente titolare del RAW diventa giocatore al pari di tutti, ma per il podio NON può aspirare al primo posto in quanto agevolato. Declinando il compito del giudice e deroga per il suo RAW, il RAW sarà cancellato in quanto inutilizzabile.
8) Sarà compito e cura dell'amministratore gestire l'archivio, richiedere nuovi RAW e quant'altro per far funzionare il gioco.
9) Secondo modalità e procedura descritta al capitolo 7, sarà, altresì compito dell'amministratore e a sua insindacabile scelta, attingere un RAW dall'archivio e lanciare il nuovo gioco. Il gioco sarà SEMPRE lanciato dall'amministratore, una volta che il giudice di turno ha terminato il suo lavoro.
10) Per il podio: al giudice titolare del proprio RAW NON saranno assegnati i 5 punti per il compito svolto, ( per quel turno il concorrente NON prende punti ) tutti i giudici sono in questo modo trattati alla pari, il piccolo handicap lo si ritiene compensato dal piacere di vedersi protagonista del gioco. Anche perché si ritiene più importante il gioco del podio. Il giudice Jolly lo si premia per la sua disponibiltà con 5 punti. Il giudice Jolly NON può partecipare al gioco. IL giudice Jolly può svolgere il proprio compito SOLO due volte nello svolgimento del torneo di 13 settimane.
Oltre al vincitore, il giudice può premiare fino a due ex aequo per il secondo posto e fino a tre ex aequo per il terzo posto.
La discussione sulle regole di gioco, modificabili solo alla fine di ogni torneo di 13 settimane: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2290218&show=1
La scadenza è fissata per Domenica …………. intorno alle ore 12. Entro le ore 20, salvo deroghe per impegni, verranno comunicati i risultati.
Nota personale :
In grassetto dove cambia, ma non spaventatevi è solo per come funzionerebbe, se passa la proposta si vedrà di mettere lo stretto necessario, il resto su un link e il tutto si ridimensiona
Ho tenuto conto di tutti gli interventi fino ad ora pervenuti, compreso quello del Fabio sul forum il Sabbia
Penso che un riassunto sia necessario. Quanto riportato NON è FACCIAMO cosi, è per fare il punto della discussione.
“ Fabio, metti i sottotitoli „
Forse non bastano, un link per il tutorial sarebbe di grande aiuto
“ Era per dire che se poi si giudica come errore un capello in un occhio... „
Condivido, al 100 %
|
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 11:17
“ Forse non bastano, un link per il tutorial sarebbe di grande aiuto „
Appena ho tempo farò un tutorial, va bene?  |
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 11:20
“ Appena ho tempo farò un tutorial, va bene? „
Penso di non essere smentito, se oltre al piacere personale, è un piacere anche per tanti altri. |
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 12:07
Questa ultima versione del regolamento del gioco sia un buon compromesso, c'è un po' di lavoro per Nicola, ma penso che all'occorrenza una mano gli possa essere data .
Rimane da vedere se ci sono disponibili un paio di giudici volontari, ma spero si possa fare a meno di loro se chi invia il raw lo facesse con l'idea di dare un giudizio o almeno un parere sul lavoro fatto su una propria foto. Daltra parte aiutare almeno un minimo per tenere vivo il gioco....
Per quanto mi riguarda uso il gioco per sperimentare le tecniche di sviluppo, guardare le elaborazioni degli altri, leggere scoprire qualche tecnica qualcosa me lo ha fatto imparare, anche se non sempre sono poi riuscito a metterele in pratica correttamente.
Certo che avere qualche suggerimento o commeto tecnico, oltre ad una valutazione estetica personale, anche se solo saltuariamente farebbe proprio piacere.
“ Appena ho tempo farò un tutorial, va bene? „
MAGARI!! |
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 12:16
@ Stefano il giudice Jolly è una cautela, ritengo remoto che il titolare del RAW non voglia fare il giudice, ma possibile per i suoi più disparati motivi. Si dare una mano a Nicola, sempre però con la sua regia, mi sembra diveroso, ma qui non lo vedo un grasso scoglio trovare qualche collaboratore . |
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 13:06
Per me ok!  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
