| inviato il 27 Aprile 2017 ore 13:33
Ottimo, la cosa prende forma e sono convinto sarà un bel passo avanti.
Sarebbe interessante avere altri pareri oltre i soliti noti, proverò a pubblicizzare ancora la discussione in gioco.
Per quanto riguarda il nome del gioco, non essendo una regola nuova, possiamo condividere al forum il nuovo titolo già dal prossimo gioco  |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 14:12
IO ci sto, mi sembra possa funzionare bene ed inoltre si garantirebbe una scelta più ampia sulla tipologia di file da lavorare  |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 14:34
Così mi piace molto
|
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 16:33
Ciao a tutti...la mia modestissima opinione è che si sta rendendo tutto complicatissimo
Io non vorrei mai fare il giudice perché con tutte queste regole, link etc etc mi sono persa, già lo ero prima, figuriamoci ora
Ciò detto se ho capito bene si vuol dare la possibilità ad un gruppo di giudici volontari (scelti poi da chi,mettiamo il caso si candidassero 10persone?) Di giudicare il vincitore?
Quindi non sarà più il 1classificato a farlo e a far partire il nuovo gioco?
Io sono dell'idea che l'unico giudice valido resta l'autore della foto in gioco (quindi come avviene ora) , per me è lui a dover decidere quale foto rielaborata è la più meritevole
Ovviamente questo è il mio pensiero, il gioco come è adesso a me sta più che bene.
|
user59947 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 18:17
Siamo in due marianna
Anche io non la vedo tutta sta necessità, non penso che uno gioca solo perché li piace la foto. Ormai il gruppo c'è e va avanti. Poi pEr me si può anche provare ma non sono così stracontento. |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 19:07
“ Io non vorrei mai fare il giudice perché con tutte queste regole, link etc etc mi sono persa, già lo ero prima, figuriamoci ora „
Grazie Marianna di essere intervenuta in questa discussione
Per prima cosa ho quotato una tua frase che mi ha (purtroppo) colpito, rispetto a diversi mesi fa pensa che abbiamo attuato una ristrutturazione delle regole, portando il gioco alla sua originale semplicità.
E' indubbio che io, e tanti altri che giocano da diverso tempo, possiamo trovare questo sistema attuale molto semplice ed efficace ma evidentemente, agli occhi di chi gioca da poco (come te) questa cosa non è assolutamente condivisa.
Mi chiedo spesso come poter rendere il tutto più fruibile ma probabilmente una formula magica non c'è, quello che credo è che tutti possiamo fare un passo in più, questo certamente.
Se una cosa sembra complicata, perché non si chiede delucidazioni? Soprattutto a fronte di un gruppo di base come il nostro, che è sempre a disposizione dei nuovi arrivati.
Detto questo registriamo la tua valutazione negativa verso la novità, anche se mi permetto di risponderti ad alcune considerazioni che hai fatto:
“ Ciò detto se ho capito bene si vuol dare la possibilità ad un gruppo di giudici volontari (scelti poi da chi,mettiamo il caso si candidassero 10persone?) Di giudicare il vincitore?
Quindi non sarà più il 1classificato a farlo e a far partire il nuovo gioco? „
Lo scopo della novità proposta è di permettere la scelta a tutti di poter giudicare la propria foto proposta o no
Quindi:
“ Io sono dell'idea che l'unico giudice valido resta l'autore della foto in gioco (quindi come avviene ora) , per me è lui a dover decidere quale foto rielaborata è la più meritevole „
Benissimo! Se sarà scelta una tua foto per la gara potrai essere tu a fare il giudice, come avviene ora.
Spero di averti chiarito le idee, in caso contrario siamo sempre qui |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 19:27
“ Anche io non la vedo tutta sta necessità, non penso che uno gioca solo perché li piace la foto. Ormai il gruppo c'è e va avanti. „
Ardian perdonami ma non capisco, cosa ti cambia giocare se la foto viene scelta da Tizio o da Caio?
Tu giochi per un motivo, vincere, mi sembra di aver capito da una tua frase:
“ quello che voglio dire e che io e che quando io gioco faccio sempre i post per vincere altrimenti non partecipo neanche „
E qui sono d'accordo con te, lo faccio anche io per quello. Ma ripeto cosa ti cambia vincere con la foto scelta in un modo o nell'altro?
Sempre di vincere si tratta
Oppure non ho capito bene il senso del malumore, se è così chiedo venia.. |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 19:37
Non prendete il mio commento come critica, penso che voi vi scervelliate tantissimo nel cercare di rendere le cose facili da comprendere al volo, il problema è che non si potrà mai mettere d'accordo tutti, ed è questo il motivo per cui non esprimo pareri sul vostro operato, l'avrei fatto a tempo debito, qualora dovessi fare io il giufice,mi limito a seguirvi, dato che è stato chiesto un parere da parte di tutti , l 'ho espresso...
Il mio parere sul giudizio della foto è stato frainteso, qualora dovessi essere tanto brava da vincere, io avrei bisogno sicuro di un aiuto esterno dato che le mie competenze non mi permettono di giudicare tecnicamente un'elaborazione, quindi lo farei solente in base ad un gusto personale, la mia obiezione riguarda l'essere giudicati, io cioè preferisco che a valutate il mio elaborato sia l'autore della foto messa in gioco, lo reputo personalmente più gratificante ...ma è solo il mio parere
Scusa ma ancora non mi è chiaro " cosa significa permettere a tutti di valutare la propria foto?"
Ad ogni modo qualsiasi cosa decidiate io mi adegueró volentieri |
user59947 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 19:48
Nicola, forse anche a me non mi è molto chiaro nel senso che forse è la mia italianità che non capisco o altro. C'è se uno vince per 2/3 volte cosa succede deve fare giudice sulle foto non sue o sbaglio. Se è così per me non andrebbe bene, perché fino ora tutti i giudici valutano la foto imaginando il momento scattato. Per me anche se ormai è difficile che vinco, ma in quei casi io non accetterei di fare giudice su una foto non mia, e poi non mi è chiaro. Chi decide il vincitore l'unico giudice o il gruppo scelto? ?
Poi per me ripeto, se volete cambiare e uguale. NULLA cambia |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 20:18
@ Ardian, devi leggere l'aggiornamento che ho messo, scordati quello iniziale. Una volta letto ti renderai conto che è migliore di adesso, leggilo attentamente. Ripeto scordati il primo post è SUPERATO
Riassumo per spiegare meglio il concetto : non sarà più il vincitore a lanciare il nuovo gioco, ma Nicola che prende dall'archivio un nostro Raw. Il titolare del Raw fa il giudice come adesso. Non cambia nulla solo che cosi tutti quelli che mandano il Raw non hanno bisogno di vincere per vedere il suo Raw in gara e per il suo Raw fare da giudice. NESSUNO farà da giudice a nessun Raw di altri, NESSUNO a meno che dall'interessato venga autorizzato Senza autorizzazione il Raw NON LO TOCCA NESSUNO
Non saprei come spiegarmi meglio. L'intento è quello di dare atutti i partecipanti la possibilità di vedere il proprio Raw in gioco e per il proprio Raw fare da giudice, perché solo quelli che hanno del manico e vincono postano solo loro ? Dobbiamo far giocare tutti |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 20:46
“ la mia obiezione riguarda l'essere giudicati, io cioè preferisco che a valutate il mio elaborato sia l'autore della foto messa in gioco, lo reputo personalmente più gratificante „
Ciao Marianna, grazie della spiegazione, ora ho capito il tuo punto di vista Hai fatto benissimo a dare la tua opinione, è per questo che ci ritroviamo qui, per condividere e migliorare.
“ cosa significa permettere a tutti di valutare la propria foto? „
Intendi questa mia frase?
“ Lo scopo della novità proposta è di permettere la scelta a tutti di poter giudicare la propria foto proposta o no „
Intendo che se sarà scelta la tua foto per il gioco settimanale sarai tu a decidere se fare il giudice o passare il compito ad altri.
Ora le regole sono molto più ferree, se giochi e vinci poi devi fare il giudice. Se passa questa proposta se viene scelta la tua foto puoi decidere se fare da giudice o meno.
Un'altro punto a favore della novità è che TUTTI avranno le stesse possibilità di vedere la propria foto usata per il gioco, invece adesso per farlo devi per forza vincere un gioco, cosa che non è alla portata di molti.
Spero di essere stato chiaro stavolta
@Ardian, come ti ha accennato Giuseppe vai a rileggerti la spiegazione che ha scritto in precedenza, vedrai che spariranno tutti i dubbi, nel caso contrario ci trovi sempre qui |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 20:52
Purtroppo via chat a volte è difficile capirsi ora mi è più chiaro il concetto del giudice
Riguardo al poter mettere in gioco una propria foto sono d'accordissimo , si fa anche in un gruppo fb ed è carino avere la possibilità anche se non si vince di poter vedere rielaborata da occhi esperti una propria foto quindi tutto ok
Proviamo la novità è grazie delle delucidazioni  |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 21:05
|
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 11:02
Mi piace molto questa cosa anche se comporta un peso maggiore ad una sola persona.
Spero che se la senta. |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 11:41
Vero Sabbia, quoto, l'unico lato negativo è il peso su Nicola. Mi auguro che qualcuno in gamba gli dia collaborazione |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
