| inviato il 08 Settembre 2012 ore 9:52
Salve a tutti,
volevo chiedere un consiglio per l'acquisto di un grandangolo visto che mi piacerebbe averne uno ed attualmente il mio "grandangolo" è il 18-55 di base della mia Canon 550D.
Se possibile vorrei chiedervi di fare una sorta di classifica senza badare al prezzo (nel senso che poi vedrò quanto riesco a scalare la classifica coni soldi che riesco a raccimolare hehe) mettendo i vostri pro e contro.
Inoltre volevo chiedervi: dovrò necessariamente comprare un cavalletto serio date le lunghe esposizioni ed altre attrezzature particolari (filtri o altro)??
Grazie mille a tutti |
| inviato il 08 Settembre 2012 ore 10:18
Ciao Onizuka. Il miglior Grandangolo in assoluto è il Carl Zeiss 21mm ma su FX. Tu hai una 550d quindi il discorso cambia.
I Grndangoli da prendere in considerazione sono i seguenti:
Sigma 10-20mm f4-5,6
Sigma 8-16mm f4-5,6
Tokina 11-16mm f2,8
Canon 10-22mm f4-5,6
Il cavalletto è fondamentale per fare foto di paesaggio dove in genere si fa ricorso a tempi lunghi, così come sono fondamentali alcuni filtri da montare sulle lenti. Io ne uso principalmente due: un ND8 e un polarizzatore, entrambi a lastrina della Cokin.
Io ho avuto modo di provare tutte e 4 queste lenti: per me il Sigma 10-20mm è il miglior grandangolo su APS-C. Costa il giusto ed ha un'ottima resa.
Valuta comunque anche il Tokina.
Un saluto |
| inviato il 08 Settembre 2012 ore 10:50
Ciao fotomistico, solo un dubbio.
Come mai consigli il sigma 10-20mm f4-5,6 e non il 10-20mm f3.5????
Per tutto il resto....è tutto chiaro.
Grazie mille |
| inviato il 08 Settembre 2012 ore 11:01
Ciao, ho avuto anche io lo stesso problema ed alla fine ho optato per il Sigma 10-20 mm f 3,5 con grandissima soddisfazione devo dire perchè come rapporto qualità/prezzo a mio parere è uno dei migliori. Ha una buona costruzione, puoi mettere i filtri che vuoi anche se la lente ha un diametro di 82 mm. Per quel che riguarda il treppiede ti posso solo dire che è fondamentale soprattutto se fai fotografie notturne o usi spesso più esposizioni nel caso ti trovi a fotografare nelle ore con la luce dura. |
| inviato il 08 Settembre 2012 ore 11:12
Onizuka, ti consiglio i 10-20mm 4-5,6 perchè è un diametro 77 e i filtri costano un pò meno di quelli da 82. La resa delle due lenti è molto simile, valuta tu. Risparmi qualcosa e ottieni gli stessi identici risultati... |
| inviato il 08 Settembre 2012 ore 11:21
Anche io ti consiglio o il sigma 4-5.6 o il tokina (se ti serve l'apertura 2.8).
Il rapporto prezzo prestazioni è ottimo!
@Fotomistico: il canon è 3.5-4.5  |
| inviato il 08 Settembre 2012 ore 11:33
Si scusa Mattfala, ho sbagliato a scrivere.
Confermo, il CAnon 10-22mm è 3,5-4,5 ed è un'ottima lente, ma confrontati side-to-side con un amico, quando avevamo entrambi la 7d, il Sigma appariva più nitido, specialmente a 10mm.... |
| inviato il 08 Settembre 2012 ore 11:38
Ciao,
posseggo il Tokina 11-16mm f2,8 da un paio di anni, e mi trovo benissimo.
Ottima la definizione e a tutta apertura mi consente sfocati gradevoli per foto d'effetto.
Per completezza d'informazione aggiungo che per i paesaggi f2,8 serve a poco, ti serviranno infatti aperture minori.
Ciao
Matteo |
| inviato il 08 Settembre 2012 ore 12:42
Come posso farmi un'idea di quanta differenza c'è tra i 10mm del Sigma o del Canon e gli 11 del Tokina? Quanto si guadagna con i primi due in termini di angolo di campo? |
| inviato il 08 Settembre 2012 ore 14:12
Ogni obiettivo ha le sue caratteriste pregi e difetti: difficile fare una statistica, dipende che tipo di scatti fai.
canon 10-22 : molto nitido, ma costoso (è il mio obiettivo preferito)
sigma 10-20 f4.5-5.6: nitido ma buio e fa una distorsione a 10 difficile da correggere se fai scatti d'architettura
sigma 10-20 f3.5: nitido, più luminoso del fratello maggiore, ma costa di più
tokina 11-16: luminoso e nitido, ma soffre il flare, è costoso e ha range focale molto limitato
sigma 8-16: nitido e molto wide ma è costoso, buio e ha range di focali limitate. |
| inviato il 08 Settembre 2012 ore 16:02
@Fotomistico....per gli stessi identici risultati ed un prezzo minore beh c'è poco da valutare hehehe. Comunque grazie mille dei preziosi consigli.
Grazie mielle anche a mattfala e tutti gli altri.
Come sempre questo si rivela un sito ottimo con persone molto disponibili a spiegare a noi novellini. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
