RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

consiglio obbiettivo per shotting


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » consiglio obbiettivo per shotting





avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2012 ore 18:35

Marinaio, sono circa 3 anni che uso il 24-70 in varie condizioni. sono più che soddisfatto per ritratti , matrimoni, glamour. in queste condizioni è una lente onesta. ma ti assicuro che come resa ai bordi non è buona

qui uno scatto fatto in macro(quale condizioni migliori per testare una lente?)
fatto a f/9
Fotocamera perfettamente in piano alla ragnatela. nessun alito di vento





qui un ritaglio centrale del raw non elaborato







questo invece un ritaglio dell'angolo alto. come puoi vedere la zanzara sull'angolo basso ha una nitidezza ancora apprezzabile. in prossimità le altre sono completamente senza dettaglio





Per me è ovvio che in casa canon tolti i tse come grandangolari i vari zoom 17-40, 16-35 e 24-70 sono più o meno sullo stesso livello.
Hanno questo brutto difetto ma hanno il pregio di esssere molto resistenti al flare a differenza dei blasonati nikon che ho provato in questi giorni in controluce.
Purtroppo non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca. adesso sto pensando di venderlo perchè per i matrimoni uso nikon con qualche fisso e vorrei prendere il 21 distagon per canon. Sarei pure tentato per il 24 ts samyang ma credo che ci vorrà molto prima che se ne vedano in giro e che qualcuno lo testi a dovere.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2012 ore 18:43

[IMG]La 5D comincia ad avere i suoi anni sulla carta d'identita' ma continua a fare il suo dovere anche tra le mani di professionisti che la mettono alla frusta. Se trovi un'occasione da un amatore che l'ha sfruttata poco e soprattutto l'ha tenuta bene puo' fare ottimi scatti per tanto tempo. Poi purtroppo anche le macchine di un mese si possono rompere, quindi.
Leonardo ma tu non usi proprio una 5D? [/IMG]

si io uso una 5d old a cui sono molto affezionato. è al secondo otturatore ma fa benissimo il suo sporco lavoro.
unico problema per chi decidesse di prenderla molto datata e usata ,credo che anche il sensore ha una sua vita.
adesso cerco il thread che ne parla con vari esempi..

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2012 ore 21:13

Grazie Leonardo sarebbe interessante sapere la irta utile del sensore.

avatarsupporter
inviato il 11 Settembre 2012 ore 21:36

Leonardo pero' chiedere a uno zoom performance macro mi sembra un po' esagerato. Si sa che le lenti macro rendono il meglio nei soggetti ravvicinati mentre le altre lenti risultano avere piu' nitidezza un po' piu' lontano. Ad esempio il Leica R 90 apo asph e' una lama su tutto il fotogramma ma su soggetti ravvicinati non e' un gran che anche a causa della mancanza di un elemento flottante. Non ricordo se questo zoom ha un elemento flottante o meno, in ogni caso non mi aspetterei nelle macro il massimo di risultato.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2012 ore 22:32

avendo diciamo deciso di orientarmi su un fisso mi consigliate Canon o anche sigma puo avere il suo perche?

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2012 ore 22:37

Certo Marinaio mi aspettavo però che andasse meglio almeno rispetto al 28-105 usm , gli angoli poi sono spalmati anche usandolo per i paesaggi. per il momento è un limite degli zoom grandangolari canon ma ripeto, a un 'ottica ipernitida come il 14-24 nikon preferisco il 16-35 canon perchè la nitidezza è un problema marginale rispetto al flare

avatarsupporter
inviato il 12 Settembre 2012 ore 7:46

Stiamo a vedere il nuovo zoom Leonardo, spero che sia coerente con il prezzo altissimo.

Manuel la scelta dipende anche dalla focale su cui ti orienti. Visto che hai uno zoom prova a bloccarlo sulle diverse focali e vedi che angolo di campo ti da la focale su aps- c.

Se la tua scelta e' 35 e 85mm starei sui Canon.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2012 ore 9:09

Credo che le ultime lenti canon facciano diventare assolutamente banali le precedenti ma devon aumentare il prezzo altrimenti come si gustificherebbe un 24-70 a 1350 euro, un rapporto prezzo-prestazione davvero mediocre, rispetto per esempio al 17-40 che da questo punto di vista è una lente formidabile..

Manuel anche io resterei sui fissi Canon. 35, 50 f/1,4,ty 85f/1,8 e 135 sono una garanzia . Un mio amico ha preso qualche omologo sigma(50 f/1,4) e non è affatto soddisfatto

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2012 ore 13:48

Sta sera faccio delle prove utilizzando le diverse focali e vedo con quale mi trovo meglio a comporre ...

avatarsupporter
inviato il 12 Settembre 2012 ore 15:16

qui uno scatto fatto in macro(quale condizioni migliori per testare una lente?)


Beh, forse uno scatto ravvicinato non è la situazione migliore per uno valutare zoom, seppure generosamente diaframmato; comunque sia, e a prescindere dalle tue interessanti e documentate osservazioni tecniche , complimenti per la foto, che trovo di grande impatto e davvero molto gradevole (non dal punto di vista degli esserini imprigionati)

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2012 ore 15:24

Beh, forse uno scatto ravvicinato non è la situazione migliore per uno valutare zoom, seppure generosamente diaframmato; comunque sia, e a prescindere dalle tue interessanti e documentate osservazioni tecniche , complimenti per la foto, che trovo di grande impatto e davvero molto gradevole (non dal punto di vista degli esserini imprigionati)

certo che non lo è di fatto la scelta del 24-70 è stata dettata puramente dalla mia pigrizia visto che tenevo montato su questo zoom. Avrei potuto usare il 50 compct macro per dei risultati migliori.
Grazie per i complimenti:-P

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me