A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Panasonic GH5 - Autofocus non all'altezza delle aspettative?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Panasonic

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Anarres

inviato il 07 Aprile 2017 ore 1:57

Si, nel video iniziale c'è una recensione con dimostrazione di AF video.

Gobbo

inviato il 07 Aprile 2017 ore 2:20

Ahhh ok!
Allora ho fatto bene a non perder tempo.a guardarlo! MrGreen

Tanto non lo uso l AF con i video!

Anarres

inviato il 07 Aprile 2017 ore 8:56

Lo si sta dicendo in tanti... ;-)

SimoPR

inviato il 07 Aprile 2017 ore 15:50

Ecco che non dico solo str...te MrGreen

Difficile che uno spenda 2000€ per fare i filmini della domenica, ma un af a contrasto resta tale, con tutti i limiti del caso, poi ripeto che qui un upgrade ci sta tutto,

Simpson

inviato il 07 Aprile 2017 ore 15:58

bella ragazza, cmq

Gobbo

inviato il 07 Aprile 2017 ore 17:28

Si prende gh5 perché non esiste nulla.sul mercato con quelle caratteristiche video!
Altrimenti avendo i soldi, si va di red, ecc.

L af per le foto sarà cime la g80 o poco.meglio!
Quando é uscita la oly omd1 mk2 pur avendo l af di fase, doveva fare miracoli, e invece a quanto.pare é solo migliorata un po'!
Io.non l ho presa, proprio perché ho chiesto a chi.l.ha avuta! Non perché ho visto un video o una recensione di non so chi!

Dubliner_900

inviato il 07 Aprile 2017 ore 18:55

“ Altrimenti avendo i soldi, si va di red, ecc. „

Be' certo c'è la Red Raven da 8,8 Mpx a 6000$ circa con attaco canon eos che registra in 4k in formato raw fino a 120fps... Eeeek!!!

Comunque la diatriba su internet è andata avanti www.43rumors.com/gh5-autofocus-controversy-photojoseph-vs-max-yuryev/

Anarres

inviato il 07 Aprile 2017 ore 22:05

Il tizio risponde al primo video del post MrGreen

Melodycafe

inviato il 07 Aprile 2017 ore 23:41

sccc non ditelo a Dynola

Gobbo

inviato il 07 Aprile 2017 ore 23:46

Poi.mi dite che caxxo state pubblicando, perché io.non perdo tempo cin ste fregnacce! MrGreen

Nicolò Cavallaro

inviato il 07 Aprile 2017 ore 23:50

Appena ho tempo guardo anche io i video che avete postato ;-)

Immagino ci siano belle notizie, ottimo Sorriso

Melodycafe

inviato il 08 Aprile 2017 ore 6:38

va BENISSIMO ...al momento in 4k ,al massimo del codec l'af rallenta...sistemeranno via firmware

Melodycafe

inviato il 08 Aprile 2017 ore 9:34

beccatevi questo.....spiegato dalla a alla zeta ....è una macchina MOLTO personalizzabile e VA studiata!
alla faccia di chi sparava c....te

Ficofico

inviato il 08 Aprile 2017 ore 9:43

Più che altro se per avere un buon autofocus in 4k bisogna registrare su registratore esterno, allora si perde buona parte dell'appeal di questa macchina per chi vuole registrare su gimbal

Gobbo

inviato il 08 Aprile 2017 ore 9:59

Su gimbal si va di iperfocale!
Oppure follow focus wireless

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »