| inviato il 30 Marzo 2017 ore 17:30
Buongiorno a tutti,
Su full frame Nikon , quale focale più idonea tra 85mm, 105mm o 135mm.
Il genere dove eventualmente impiegherei l'ottica :scorci architettonici , particolari e ritratto...
Esiste oltre a Nikon , altri brand di livello ( in modo tale da conservarmi il rene.
Grazie anticipatamente a tutti |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 19:55
Per ritratto considero la focale 85 più versatile e puoi rimanere in casa Nikon senza spendere un rene con il buon 85 f/1.8 AFS. Le alternative di terze parti sono abbastanza costose: Tamron 85 f/1.8 VC (unico 85 stabilizzato sulla piazza) ed il nuovo Sigma 85 f/1.4 Art. |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 20:02
Un'idea da valutare il Sigma 105 macro. Ottimo per particolari, ritratti e architettura .Sei sotto i 400 euro ed è stabilizzato |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 20:43
Anche io dico 105mm.
Nikon potendo, ma Sigma vai cmq bene e costa metà (pure meno) del Nikkor Micro. |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 20:46
105 mm. |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 20:59
Avevo inserito il 135mm perché essendo un po' stagionato, negli anni 80 era prassi quando la fotografia era davvero per tutti( dalle compatte, a tutto il mondo della ripresa) che in ogni borsa doveva essere presente: 50mm, 28 mm, 135 mm.....se uno pensa a che involuzione siamo arrivati.... |
| inviato il 31 Marzo 2017 ore 7:22
Forse per gli scorci architettonici saresti un po' stretto, in ogni caso.
Dipende da quali scorci e da come fotografi generalmente tu...
Dai 400 ai 550€ potresti scegliere tra:
Sigma 105 macro f2.8
Nikon 85 F1.8G
Samyang 135 f2 (manual focus).
Parliamo di prodotti nuovi, di cui il Nikon in versione import.
Oppure ancora, con 600€, il Tamron 70-200 f2.8Di (quello non stabilizzato). |
| inviato il 31 Marzo 2017 ore 7:48
dipende anche da quali altre ottiche hai......
Se, come me, sei abbastanza "stagionato" ricorderai queste sequenze che ancora oggi valgono:
28(24) - 50 - 105(135)
20(24)-35- 85(105)
Infine se lo usi per architettura l'af forse ti serve a poco quindi perché non andare sui vecchi AI/AIS?
Uno su tutti è l'80-200mm/4 AIS, un tempo costosissimo, oggi lo trovi a cifre modeste, oppure i classici fissi, 85mm 105mm e 135mm nelle diverse luminosità. Qui li vedi un po' tutti.
www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
Il bello di avere Nikon è anche questa possibilità di avere un parco ottiche sterminato e quasi tutte di gran qualità. |
| inviato il 31 Marzo 2017 ore 9:47
In effetti è vero , per certi generi fotografici, anche se l'ottica è manual focus, non ci sono problemi, e risparmiando hai dei prodotti di gran qualità |
| inviato il 31 Marzo 2017 ore 9:57
Prendere un 70-200? |
| inviato il 31 Marzo 2017 ore 17:26
Grazie a tutti per l'attenzione, rimarrò in attesa di qualche occasione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
