user46920 | inviato il 04 Aprile 2017 ore 16:42
“ In realtà qualcosa di simile nelle ultime Leica M già esiste, non attraverso il mirino, ma attraverso lo schermo LCD abbinato al Focus Peaking. „
si, ma il mirino oculare è una cosa, mentre il display posteriore è un'altra  infatti, per avere la stessa visione "decente" degli oculari, il display dovrebbe essere un LCD da 14" ... almeno!  |
| inviato il 04 Aprile 2017 ore 17:16
@L'occhiodelcigno
Perdonami ma consentimi di sottolineare che fare il confronto tra XPROII e leica M mi sembra a dir poco forzato dato che la prima non è una FF a differenza della seconda.
Prima di acquistare la M avevo comunque valutato la Xpro II ma il fatto che fosse APSC mi ha fermato.
Riguardo il piacere fisico nell'utilizzo di una Leica, beh... questa è una mia valutazione soggettiva; si può essere o meno d'accordo, ma non ho bisogno di essere convinto del contrario
Ti sembrerà strano ma io non ho alcuna intenzione di usare un telemetro ibrido, focus peaking, o EVF esterno, mi piace il telemetro stop...ognuno con i propri vizi
Se ho scelto di passare a Leica è perchè ho valutato ogni aspetto, perchè è una scelta importante sotto ogni profilo, che non può certo essere presa alla leggera.
|
| inviato il 04 Aprile 2017 ore 19:05
Io non capisco solo una cosa! Perché la gente chiede sempre come mai le Leica siano costose!
Una Morgan, é un auto costosa, e non ha il tetto...eppure io farei a pugni per averla!
E va come le altre ai 50 in città e ai 130 in autostrada!
Eppure... |
user46920 | inviato il 04 Aprile 2017 ore 19:43
Peppedam:“ @L'occhiodelcigno
Perdonami ma consentimi di sottolineare che fare il confronto tra XPROII e leica M mi sembra a dir poco forzato dato che la prima non è una FF a differenza della seconda. „
ma ci mancherebbe, sottolinea pure quello che ti sembra giusto sottolineare
io parlavo solo del mirino, non facevo confronti tra sensori ff vs apsc
“ non ho bisogno di essere convinto del contrario ;-)
Ti sembrerà strano ma io non ho alcuna intenzione di usare un telemetro ibrido, focus peaking, o EVF esterno, mi piace il telemetro stop...ognuno con i propri vizi Cool „
e ci mancherebbe pure che mi metto a cercar di convincere qualcuno di chissà che cosa ...
Io sarei molto curioso di provare un buon mirino ibrido con le valide funzioni nel posto giusto e che fosse anche in grado di funzionare come dico io per l'uso di un 300mm ad esempio, senza oscurarsi durante lo scatto e che avesse altre diavolerie varie, che sarebbero tutto un programma
Ma spero proprio che la Leica non smetta mai di produrre almeno un corpo con il telemetro ... mai (se poi ne produce 10, tanto meglio). |
| inviato il 04 Aprile 2017 ore 19:57
Chissà se questo progetto 'konost' potrà soddisfare le tue esigenze , sono molto curioso di seguirne gli sviluppi |
| inviato il 04 Aprile 2017 ore 21:01
“ Onestamente credo fermamente che la mia crescita fotografica sia stata aiutata dal non avere "aiuti" o automatismi di alcun tipo, e per questo ho deciso di pagare un prezzo molto importante in termini di costi, forse perchè scatto prinicipalmente per passione, e ancora mi posso permettere il lusso di provare un piacere fisico nell'usare un oggetto.
un abbraccio „
Peppe,
sono sinceramente lieto che tu abbia trovato il modo e lo strumento per te più congeniale di fotografare !
Sono stato anch'io "vittima" del telemetro Leica per diversi anni (Leica a Vite, Leica M e pure Leica R che non era una telemetro, ma era una Leica, e che Leica....non mi sono fatto mancare niente !!!); poi il degrado progessivo della vista ha reso sempre più faticoso e sgradevole l'uso del telemetro, finchè ho definitivamente abbandonato il sistema.
Ma ne capisco il fascino e la bellezza, anche estetica.
Capisco benissimo quel misto di piacere e soddisfazione nell'usare un mezzo tecnico che ci piace e che opera come per noi è naturale e che ci fa sentire che lui è il mezzo "per noi".
Come dicevo la fotografia non professionale è anche divertimento e piacere e nel piacere c'è compreso (perchè non dovrebbe?) anche quello per il possesso e l'uso degli strumenti.
Detto questo, l'unico punto su cui mi sento di insistere è che ciascuno è giusto che utilizzi con soddisfazione e piacere il mezzo con cui si trova meglio; l'importante è mantenere il buonsenso di capire che ogni strumento è semplicemente "uno strumento" e non l'assoluto e l'unico tramite verso la "vera" fotografia.
Dopo di che, ognuno si doverta come preferisce !!!
Un caro saluto a tutti.
Ilmarsigliese
|
user46920 | inviato il 04 Aprile 2017 ore 21:14
Peppe:“ Chissà se questo progetto 'konost' potrà soddisfare le tue esigenze ;-), sono molto curioso di seguirne gli sviluppi „
sinceramente per ora mi pare tutta fuffa ... sono anni ormai che deve uscire, ma non s'è vista nemmeno la tracolla
invece fuji almeno sta facendo da anni delle macchinette interessanti, alcune anche molto ed anche Leica ci dà dentro !! (Leica-Q, Leica-SL, Leica-MM, ecc) |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 12:35
Ho appena preso una X100s da un altro utente del forum. Confesso di essere rimasto esterrefatto di fronte alla bontà del raw che sforna, ben oltre alle aspettative. E anche i colori escono "già pronti" a differenza della mia 5DmkII.
Per cui la risposta alla mia domanda del titolo non può che essere un sì convinto. |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 13:15
Una differenza determinante tra una dsrl e una fotocamera come la x100 mi sembra che sia dovuta alla fase di post-produzione, necessaria con le dsrl, superflua con x100. |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 13:52
@Hobbit
Esatto è quello che sto notando. Ora il problema è resistere alla tentazione di vendere tutto il corredo e passare a xpro 2. |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 14:09
I files della x100 che ho potuto vedere mi sono sempre piaciuti, certo la trovo un po' limitante, il 35mm mi va stretto.
Nel m4/3 trovo ancora una certa compattezza, pur con un sistema ad ottiche intercambiabili e la possibilità di saltare la PP.
Fuji X ha probabilmente qualcosa in più, ma i costi aumentano (fondamentale per me), le dimensioni anche e la versatilità diminuisce. |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 14:21
Adesso lancio una provocazione volutamente anacronistica:
www.stevehuffphoto.com/2010/04/07/the-olympus-e-pl1-review-the-best-jp
Questa recensione è del 2010, lente e fotocamera sulla baia si portano via per 100 euro circa. Venne definita da Huff la fotocamera con il miglior jpeg di sempre e le foto sono ancora lì a testimoniarlo.... |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 14:47
ma una roba così con mirino si trova?
sarebbe caruccia |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 15:18
“ Resistere ???
Strano vocabolo... che vuol dire ? MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenCool „
Per chi tipo me solo reflex fino a ieri l'è düra |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
