| inviato il 29 Marzo 2017 ore 21:18
Tralasciando il confronto puramente qualitativo dove le differenze possono anche essere non eccessivamente evidenti, (ma ci sono).
Tu sfochi lo sfondo col tuo S7?
Il tuo S7 ci vede bene con poca luce?
Il tuo S7 ha l'obiettivo intercambiabile?
Il tuo S7 ha un sistema di messa a fuoco evoluto?
Il tuo S7 genera file di partenza estremamente lavorabili e modificabili?
C'è altro, ma ci fermiamo qui. La reflex è questo. I soldi in più servono a questo, non tanto ad avere più dettaglio, cosa che cmq hai lo stesso, seppur in maniera non schiacciante.
Se queste cose per te non han valore, allora è giusto il consiglio che ti è stato dato, orientati verso una compatta, che ti risparmi tutti i punti deboli delle reflex. |
| inviato il 29 Marzo 2017 ore 21:25
Innanzitutto il sensore del samsung sarà pure buono, avrà una marea di megapixel, ma è piccolo quanto una lenticchia...non che faccia schifo, ma in genere nel telefono implementano degli algoritmi che con uno scatto ti danno la foto bella e finita... La reflex ha una funzionalità totalmente differente... Puoi scegliere tramite software di post produzione cosa e in quale maniera modificare... Prova a lavorare un file del telefono... Penso proprio che in quanto a lavorabilità i files delle reflex siano altra cosa davvero! |
| inviato il 29 Marzo 2017 ore 21:36
Grazie di nuovo per le vostre spiegazioni. Apprezzo molto ragazzi, sopratutto apprezzo la pazienza nello spiegare ad un profano ignorante come me le differenze.
Le mie considerazioni circa la qualità di una foto fatta con smartphone e con fotocamera dedicata non vogliono assolutamente essere provocatorie, ma genuinamente semplici domande atte a capire se vale la pena spendere quei soldi oppure no. Sono qui per questo, per ascoltare opinioni di gente che ne sa più di me.
Per rispondere a @Flender996 lo sfondo si sfuoca, sì. Obiettivo intercambiabile ovviamente no, ma quello che c'è fa foto ottime in termini di nitidezza, e per me la nitidezza è un fattore estremamente fondamentale. Ne posterei una qui ma non so come si fa 
Cosa si intende con sistema di messa a fuoco evoluto? Le foto che faccio con S7 sono molto a fuoco, anzi, come dicevo le vedo molto più nitide di dslr sotto i 1000 euro. Circa i file di partenza scattati da S7 scatto in RAW e vengono fuori files da parecchi MB. Successivamente con lightroom tiro fuori foto davvero soddisfacenti (in termini di nitidezza, si capisce).
In buona sostanza, per aiutarvi ad aiutarmi, qualora ne aveste voglia: ho bisogno di trovare una giustificazione valida per spendere dei soldi per una dslr, poiché, possibilità di zoom a parte, foto migliori in condizioni di scarsa illuminazione, al momento non ne trovo molte. Limite mio probabilmente eh..per carità.. Non ho mai avuto una macchina fotografica digitale, quindi non ho metro di paragone, se non samples che trovo in internet anche in dimensioni originali.
Sono confuso
|
| inviato il 29 Marzo 2017 ore 21:51
Erano domande retoriche, non serve che mi rispondi.
Io la reflex ce l'ho già e pure lo smartphone, quindi conosco le risposte.
No a tutto.
Guardati le gallerie di Juza, che sono spettacolari, e poi cerca di fare le stesse foto con l'S7.
Quando ti renderai conto che al max ci fai le foto al gatto (se dorme), capirai a che serve la reflex.
A quel punto, se ne avrai voglia, prova a comprarne una e a fare le stesse foto.
Lì inizia il bello.
P.S.
La mia non è arroganza, io spiego le cose così.
|
| inviato il 29 Marzo 2017 ore 21:58
Io non volevo essere polemico, ero sincero, ognuno ha delle proprie esigenze, i propri gusti e soprattutto ha il proprio metro di giudizio.
Come io vedo differenze macroscopiche tra un S7 e una D5500, ci sono molti, moltissimi, la maggior parte di persone che non ne vede o ne vede pochissime. Non è ignoranza o altro, è solo un diverso approccio e interesse alla fotografia.
SECONDO ME sei già soddisfatto con un S7, e una reflex è una spesa inutile.
Se, in futuro, sentirai le necessità di qualcosa migliore che il prossimo modello di smartphone non riuscirà a soddisfare, allora quello, forse, sarà il momento di una reflex. |
| inviato il 29 Marzo 2017 ore 22:02
Lo so che erano retoriche le tue domande  però volevo puntualizzare che la maggior parte delle cose da te citate sono possibili in parte anche con quello smartphone. Tra l'altro dimenticavo di menzionare il fatto che le foto al buio le fa eccome.. con un po' di rumore, ma le fa belle illuminate.
Ad ogni modo, le gallerie di Juza le ho girate in lungo e in largo e trovo foto incredibili, bellissime, mi chiedo però quante di queste siano il prodotto di estrema post produzione, e quante siano fatte con lenti che io potrei permettermi: al momento pensavo la Nikkor 18-140 per coprire un po' tutto, e successivamente decidere cosa mi piace di più fotografare, e di conseguenza fare acquisti mirati in un futuro.
Purtroppo non ho metro di valutazione come dicevo, se non ciò che trovo in internet: a volte foto spettacolari fatte con Nikon D5500 + 18-55, altre volte foto che guardandole hanno la nitidezza di un 90 enne con -7 diottrie
|
| inviato il 29 Marzo 2017 ore 22:15
Tu guardati la galleria della 1200D/D3300.
Guardati la galleria del 18-55 o 18-140.
Roba entry level.
Vedrai foto eccellenti, con ottima post produzione. Foto che non puoi fare con un S7. Neanche "possibili, in parte". No proprio no.
Vuoi farle anche tu? Ti serve la reflex.
Stai bene così? Compra una RX100M4/M5 e sei a posto. Con quella puoi "provare, in parte..." |
| inviato il 29 Marzo 2017 ore 23:52
Ciao a tutti
io sono nuovo,mi sono iscritto ieri
ho una canon 80d
conosco un po' nikon in quanto un mio collega di lavoro mi ha prestato la sua piu volte prima dell'acquisto 80d
la canon 80d oltre che mostrare in live la foto prima dello scatto,ha un af in live veloce come da mirino o quasi,ed è una proprieta che hanno solo le mirrorles e le 4/3
per quanto ne so io la 80d è l'unica reflex canon e forse non solo canon che ha questa proprieta( addirittura in live mette a fuoco fino a -4v)tutto questo è vero,non è solo scritto nel manuale o nei vari forum,l'ho provato personalmente.
Consiglio: io non ho provato la 750/760D ma avevo la 700D
se devi spendere quasi 1000 euro secondo me riesci a trovare un 80D a quel prezzo e ti garantisco che è una macchina polivalente ed ha tutto quello che uno può chiedere ad una macchina di quella fascia,poi sicuramente ci sono macchine piu performanti per alcuni tipi di foto,ma a che prezzo? per ex la d500 con quello che costa poteva avere lo schermo articolato della d5500 e qualche punto in meno dell'af che secondo me è inutile per uno come me che usa solo il punto centrale
la d7200 è una gran bella macchina,un mio amico me l'ha fatta provare,ma in live e per i video non è nemmeno paragonabile all'80D,e stessa cosa per la 7D markii.
Spero di esserti stato utile,cmq fatti un giro so youtube ci sono vari test.
Per quanto riguarda lo smartphone guardati un po' di foto su juza e ti renderai conto di aver detto una gran c....ta
Ciao e buon acquisto |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 0:00
io ho un Nikon d3300 e posso garantirti che ha qualita' da vendere e anche in live view cambio il diaframma tranquillamente
“ TheFlyingCelt „ le cose che scrivi tu,facendo dei paragoni tra reflex e smartphone possono avere senso se hai intenzione di fare foto punta e scatta....con la reflex si fa molto di più e poi non mi sembri molto appassionato ,per cui risparmia i soldi e splendili in altro o sono sicuro che riporrai la relex in un cassetto
è un consiglio senza nessuna ironia o provocazione intrinseca |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 0:14
la foto fatta con lo smartphone è come il caffe fatto con le cialde ( è una bevanda al gusto di caffe ) ma quello del bar è caffe vero |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 7:42
@Mattraw cambiando il diaframma vedi sul live view che cambia l'esposizione? |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 8:49
Forse non mi sono espresso bene ragazzi. E' più che ovvio che la reflex dia una marea di possibilità di scatto in più rispetto ad uno smartphone, sarei uno sciocco a pensare il contrario. La mia domanda è più specifica, ovvero se in termini di nitidezza ci sia tutta questa differenza, poiché io non riesco a vederla, anzi, a volte mi sembra più definita, tagliente, quella dell'S7.
Questa è una foto fatta con suddetto smartphone. Con una D5500 e un 18-140 ottengo questa definizione/nitidezza? Non è una domanda sarcastica. Ho davvero bisogno di saperlo: www.dropbox.com/s/th8aq1ckadyq9v4/20170310_152129.jpg?dl=0
Nel frattempo continuo a seguire il discorso diaframma in live view. Quel che trovo in giro è che a quanto pare in modalità live view non è possibile variare il diaframma se una certa impostazione presente in manual movie settings è su "on". |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 11:30
tieni presente che l'ape era grande poco piu di una mosca |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
