JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La prima è chiaramente un cellulare o una fotocamera davvero molto scadente.
La seconda è una reflex, si vede dalla gamma dinamica. La lente usata però non mi pare eccelsa, considerando la risoluzione bassa dovrebbe essere decisamente più nitida la foto.
La terza è intermedia tra le due, la poca gamma dinamica mi farebbe pensare ad un cellulare però è molto nitida nelle zone luminose ed impastata nelle ombre, azzarderei compatta "evoluta"
ma senza voler far polemica... perchè fate ste cose? cosa vi costa fare le prove con un soggetto almeno normale? basta anche un povero fiorellino, una statua, la fontana del paese...ma ste robe dalla finestra, o gli orsacchietti, non si possono vedere!
Io continuo a non vedere tutta sta gran differenza tra la seconda e la terza foto, se non l'angolo di campo, aberrazioni nella terza (perchè lì c'è il cielo mentre nella seconda no) e flare nella seconda. Le ombre più chiare potrebbero essere una differenza di lettura esposimetrica. Nella seconda mi sembra tutto più chiaro, non solo gli alberi al centro in ombra. Così non si può capire, ma forse lo scopo è quello. La prima non va proprio...
Vedo con piacere che qualcuno ha beccato il "risultato" giusto la foto non è certamente una foto da premio, come fa notare qualcuno... ma avevo mezz'ora di tempo prima di uscire di casa, non sapevo cosa fare così ho fatto questo mini test. La soluzione è in arrivo!
Ops ho visto che hai pubblicato i dati mentre scrivevo. va beh.. per quel che vale.. Cmq il confronto su un soggetto così lascia un po' il tempo che trova. Inoltre la 5d non è certo un campione di dinamica e rumore a bassi iso
“ 1) Sony xperia E5 2) Canon 5d + Canon EF 28-80 usm 3) Olympus sz-14 „
Alè Un suggerimento: quel 28-80 cambialo che ti ammazza la risoluzione, da quello che vedo è una lente progettata ai tempi della pellicola e si vede veramente tanto come non sia per niente adatta a sensori nemmeno troppo moderni
Cmq giochino interessante che dimostra come con un test alla cieca (in realtà nemmeno troppo dato che ci sono alcuni indizi abbastanza palesi, come il rapporto tra i lati delle foto ) faccia crollare le certezze. Sarebbe stato interessante vedere anche un test uguale ma con i nomi delle fotocamere per vedere come sarebbero cambiate le preferenze per l'una o l'altra foto.
user44306
inviato il 26 Marzo 2017 ore 13:57
Bubu93 aveva beccato al 100%! Complimenti!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
