| inviato il 24 Marzo 2017 ore 22:02
Sono indeciso su i due obiettivi
Qualche parere? |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 22:31
Dipende da quale 80-200 prendi (ce ne sono ben 3 versioni)!! Il 180 è una lente ottima (non l'ho avuta ma l'ho provata), come anche gli zoom. Per questi ultimi, però, c'è da fare un distinguo semplicemente sulla data di produzione della copia che ti capita, nel senso che potresti incappare (come è successo a me) in un pezzo parecchio datato e che aveva lavorato parecchio, con conseguente naturale usura dell'elicoide e relativo declino delle prestazioni, soprattutto sul modello a pompa, che è quello più "vetusto". I Bighiera, normalmente, vanno tutti bene, come pure gli AFS, che però è quello più pesante del gruppo, ma anche quello con l'AF più performante.
Adriano |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 22:48
Io ho avuto il 180 ed il bighiera ed a mio parere sono due obiettivi meravigliosi. Il 180 è davvero affascinante ma purtroppo al mio ho dovuto sostituire un elemento interno che si era opacizzato: dopo è tornato perfetto, ma la spesa (e anche l'attesa) è stata importante, perciò fai bene attenzione. Il bighiera è un'ottica molto ben costruita e sicuramente più versatile, con solo una certa fragilità del collarino di commutazione A/M. Il mio soffriva di back focus e diventava un po' morbido oltre i 160 mm, ma non so dirti se fosse un problema solo del mio esemplare. |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 23:03
Utilizzo sia il 180 che 80-200 monoghiera afd ed il modello con lo stesso schema ottico del bighiera, non afs. Sono due grandi ottiche. |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 23:43
Io ho il 180mm e devo dirti che è una lente fantastica, certo non ha un AF che è una scheggia come le lenti di più recente costruzione, però ha un peso e ingombro contenutissimo per un tele. Ecco uno scatto
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2199599 |
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 0:18
Grazie ragazzi
Se fosse prenderei in considerazione quello a pompa che usato è in linea con il prezzo del 180 forse qualche decina di euro in meno e avrei una buona versatilità
Con il 180 avrei "credo" maggiore qualità ottica minor peso dimensioni sicuramente
Dell'auto focus lentino non è un problema per l'uso che ne farei
Tengo sotto osservazione anche il tamron 70 200 liscio ma è difficile trovarlo
|
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 0:48
Io gli possiedo entrambi ed il 180 l'ho acquistato proprio per il minor peso ed il minor ingombro durante i viaggi. Confermo che entrambe sono delle ottime ottiche! |
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 7:08
Gran obiettivo il 180 AFD. |
user3998 | inviato il 25 Marzo 2017 ore 7:28
Io voto per il bighiera, con lui puoi fare tutto quello che fai con il 180 .. qualità pressoché identica . Li ho tutte e due.. e lo zoom ovviamente ê più versatile.
Il 180 é comodo per la sua leggerezza. |
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 10:38
è il bighiera costicchia volevo stare sui 300\350 euro credo che comunque otticamente i zoom sono tutti uguali forse un pelino meglio il fisso |
| inviato il 26 Marzo 2017 ore 22:17
Dipende dall'utilizzo, come sempre. Il 180 rende meglio alle medie distanze, ha uno sfocato meraviglioso, è più da ritratto. Lo zoom è più versatile, più inciso anche alle lunghe distanze, più pesante.
Almeno questa è stata la mia impressione avendoli provati entrambi.
Comunque 2 ottimi obiettivi. |
| inviato il 26 Marzo 2017 ore 22:27
Avuti tutti e due il 180mm è più piccolo e leggero e meravigliosamente bello, ne ho avuti due se un giorno tornassi a nikon sarebbe la prima scelta assieme al 35mm f1.4 magari ais, ciao Patrizio |
| inviato il 26 Marzo 2017 ore 23:36
Ho avuto e usato a fondo l'80-200 a pompa II serie e il Bighiera.
Non volendoli tenere ambedue ho fatto mille prove per cercare di capire quale era il migliore, ma non ci sono riuscito, almeno su D800. Quindi alla fine ho dato via il bighiera, sia perchè ho realizzato di più, sia perchè a me personalmente gli zoom a pompa quando sono costruiti bene e il meccanismo è bello fluido, piacciono molto; li trovo più immediati dei bighiera nei cambi di focale.
Aggiungo che ho avuto anche i due 70-200/2.8 e che di solito quando non avevo esigenze di usare i moltiplicatori, usavo l'80-200 invece del 70-200, perchè, pur essendo un filo meno nitido, produceva immagini di meravigliosa bellezza.
Mio consiglio spassionato: prendi il monoghiera seconda serie; costa più o meno come il 180 ma ha una versatilità irrinunciabile. La qualità del 180 non la conosco, ma quella del "pompa" è sublime.
Ciao buoni scatti.
Ilmarsigliese |
| inviato il 26 Marzo 2017 ore 23:54
Sapete se funziona l'af con moltipicatore kenko 2x af-d su l'80 200 a pompa seconda serie il "d"? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
