user36220 | inviato il 23 Marzo 2017 ore 18:51
Sinceramente il 35 L II non mi convince del tutto. Troppo corretto, poco affascinante rispetto al prima serie, un miglioramento sicuramente dal punto di vista ottico, delle ac, etc, ma allo stesso tempo mi sembra abbia perso "magia". Inoltre, se voglio nitidezza estrema, ho già l'Otus |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 18:58
Non ho esperienza in merito ma sento parlare bene del samyang 35 1.4 . Qualcuno l ha valutato nel mischione ? Attira anche me per prezzo. Certo che è mf.... Ciao |
user39791 | inviato il 23 Marzo 2017 ore 19:04
Avevi già scelto il Canon prima serie prima di aprire il topic! Buongustaio! |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 19:08
Allora tu sei risposto riprendi il 35 La prima serie |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 19:12
più che altro sem, perchè l'avevi venduto ? per finanziare altre ottiche ? |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 19:15
Riccardo, li è la tua bravura, la qualità della lente non la metto in dubbio, ma li sei bravo tu ;-) troppo buono grazie Sem! |
user36220 | inviato il 23 Marzo 2017 ore 19:38
Zen: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1990275 Filiberto, magari fosse così facile. Escludo il 35 L II per quanto scritto sopra, ma l'indecisione è ancora ai massimi livelli Ale, non che lo Zeiss mi faccia schifo, eh la resa Zeiss mi appaga ad ogni scatto, probabilmente anche il 35 f1.4 avrebbe lo stesso riscontro |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 19:42
Sì mi ricordavo però che lo avevi venduto perché nn era scattato l amore per quella lente... Per questo sono un po' scettico sul ritorno di fiamma... Certo magari non era una copia eccelsa...Ma boh... Pensi che possa nascere ora la scintilla visto nel nel mentre sei più maturo fotograficamente parlando? |
user39791 | inviato il 23 Marzo 2017 ore 19:43
Ho letto ora che non ti era piaciuto, come mai allora è nella lista dei possibili candidati per l'acquisto? |
user36220 | inviato il 23 Marzo 2017 ore 19:53
Lo ritengo comunque più affine a me, rispetto al serie 2. Conosco pregi e difetti, e magari riesco a sfruttarlo meglio, questa volta. La sua resa "sporca" mi potrebbe dare una chiave di lettura diversa dalla resa sognante del Big One e la nitidezza estrema dell'Otus. Queste le ragioni che mi portano a considerarlo |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 20:49
Allora partiamo dall inizio: Cosa cerchi in un 35? |
user39791 | inviato il 23 Marzo 2017 ore 20:57
Ok! |
user36220 | inviato il 23 Marzo 2017 ore 21:33
Ale, come mi disse una volta Riccardo1975, in un altro topic, il motto della Mercedes: "the best or nothing" |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 21:52
Vero Sem e ti si addice proprio! |
user36220 | inviato il 23 Marzo 2017 ore 22:02
Riccardo, ora sei tu ad essere troppo buono. Sono un modestissimo fotografo amatoriale, ho solo il brutto vizio di spendere Comunque, Ale, a parte le battutacce, sto cercando esattamente questo. Il migliore 35mm possibile, come il 15mm è il miglior grandangolo possibile, così come l'Otus è il miglior 55mm possibile, il Big One il migliore 85mm possibile, etc... Ovviamente, migliore possibile per me, non voglio affermare che lo siano in assoluto, anche se... Per me, come dicevo prima, il 35mm è un tuttofare. Quindi campo di utilizzo vario: paesaggi, ritratto ambientato, street... quelle cose lì. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |