RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Battle for 35... l'1.4 da avere!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Battle for 35... l'1.4 da avere!





user36220
avatar
inviato il 22 Marzo 2017 ore 20:53

Dopo aver sviscerato l'argomento 50mm, che mi è costato un rene MrGreen eccomi a voler reitengrare nel corredo il 35mm, tassativamente 1.4. Dico tassativamente perchè ho avuto due Zeiss, un attacco Contax, 35 f2.8, ed un Milvus, 35 f2, oltre al Canon 35 1.4 L prima serie, e con i due Zeiss mi è mancato un sacco lo stacco dei piani che posso ottenere con l'ottica più luminosa.

Adesso mi si dipanano davanti tre possibilità:
- mi riprendo il 35 1.4 L prima serie
- provo il Sigma Art
- prendo lo Zeiss Classic

L'indecisione è massima, perchè conosco ed apprezzo il Canon, ma so anche che ha qualche difettuccio, Sigma non mi ha mai ispirato, ma questo Art è l'unico che comprerei, la resa Zeiss la adoro ma ho già la perfezione dell'Otus sulla focale 55, magari un 35 più "sporco" male non sarebbe...

Voi cosa fareste? Grazie! ;-)

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2017 ore 20:56

se vuoi ...contaminare un po' le cose prendi il Canon diversamente resta in casa Zeiss.

Il sigma in questa scelta non lo prenderei in considerazione


avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2017 ore 21:00

www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=189358

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2017 ore 21:20

35/1,4 L II ... semplicemente perché è il migliore!

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2017 ore 21:48


Dopo aver sviscerato l'argomento 50mm, che mi è costato un rene MrGreen eccomi a voler reitengrare nel corredo il 35mm, tassativamente 1.4. Dico tassativamente perchè ho avuto due Zeiss, un attacco Contax, 35 f2.8, ed un Milvus, 35 f2, oltre al Canon 35 1.4 L prima serie, e con i due Zeiss mi è mancato un sacco lo stacco dei piani che posso ottenere con l'ottica più luminosa.

Adesso mi si dipanano davanti tre possibilità:
- mi riprendo il 35 1.4 L prima serie
- provo il Sigma Art
- prendo lo Zeiss Classic

L'indecisione è massima, perchè conosco ed apprezzo il Canon, ma so anche che ha qualche difettuccio, Sigma non mi ha mai ispirato, ma questo Art è l'unico che comprerei, la resa Zeiss la adoro ma ho già la perfezione dell'Otus sulla focale 55, magari un 35 più "sporco" male non sarebbe...

Voi cosa fareste? Grazie! ;-)

Lo zeiss distagon 35 1.4 mi sembra maggiormente vicino alla resa del 35 1.4 L usm, piuttosto che a quello della serie otus, anche in base a ciò che si nota dai grafici mtf.

La resa sembra essere abbastanza uniforme (in relazione al tipo di ottica) tra centro e zone periferiche delle lenti (decisamente migliore del canon 35 1.4 L usm), ma il livello di microcontrasto non è elevatissimo, a f1.4.

L'ef 35 1.4 L usm non ha un livello di correzione eccezionale per le aberrazioni cromatiche: sotto questo aspetto non so se lo zeiss sia superiore o meno. Quanto è certo è che il canon 35 1.4 L usm è decisamente più leggero, dato che raggiunge i 580g, contro gli 850 dello zeiss.

Dipende molto dalla destinazione di utilizzo.

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2017 ore 22:10

Per me lo sfocato dello Zeiss è eccezionale.
Ho comunque il 35 ii Canon ...

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2017 ore 22:29

sem, se becchi una buona copia del 35L prima serie, sei a cavallo !

ha una progressione sia front che back pittoricamente omogenea, a ta presenta quel velo di ac e sbavatura che dona etericità al soggetto, i colori sono belli contrastati.

tutto questo nella ritrattistica, perchè usandolo per paesaggi o campi larghi (tipo persone distanti in un corteo, locale, piazza, ecc) queste sue peculiarità di valore aggiunto diventano limitazioni in termine di soddisfazione della scena.
a quel punto meglio zeiss, sigma o il re incontrastato della perfezione ottica 35L2 !

avatarsupporter
inviato il 23 Marzo 2017 ore 0:38

io adoro il 35A Sem....

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=991193

user36220
avatar
inviato il 23 Marzo 2017 ore 12:25

Grazie a tutti.

Claudio, è una valutazione che faccio io stesso ;-)

Andy, non parlo vietnamita, che dicono? MrGreen

Paolo, migliore in cosa? Sorriso

Hbd: uso generico, dal ritratto al paesaggio passando per la street.

Bruce, anche a me lo sfocato Zeiss piace molto ;-)

Zen, ero sicuro che mi dicevi 35L I MrGreen

Riccardo, li è la tua bravura, la qualità della lente non la metto in dubbio, ma li sei bravo tu ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2017 ore 12:32

Sigma, costa meno e rende al top

avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2017 ore 13:11

concordo
Sigma 35 f/1.4 art!!!
Ho avuto
Canon 35 f2 IS USM
Canon 35 f1.4 L USM

il migliore in termini di definizione e stacco è il Sigma Art.
Anche se...il canon ha il suo carattere inimitabile

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2017 ore 13:51

Migliore in molte cose SemT: costruzione e robustezza innanzitutto, poi aggiungerei la precisione meccanica, il diaframma semicircolare e la tropicalizzazione ... il tutto, ovviamente, tralasciando la correzione delle aberrazioni e, soprattutto, la nitidezza ... laddove cioè il seconda serie è talmente superiore da devastarlo il prima serie!!!

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2017 ore 13:53

Dimenticavo: una alternativa validissima sarebbe l'omologo ART ... ma dovresti essere assolutamente certo del fatto che l'AF funzioni come vuoi tu e non come dice lui!

user4758
avatar
inviato il 23 Marzo 2017 ore 15:31

35/1,4 L II ... semplicemente perché è il migliore!

Paolo, migliore in cosa?


Rispondo io...

1) perchè è semplicemente il miglior 35mm AF che puoi appiccicare ad una Canon
2) perchè è mostruosamente nitido a TA
3) perchè è ipercorretto
4) perchè nonostante i punti 2 e 3 conserva un carattere tutto suo

E' diventata la mia lente tutto-fare soppiantando quel mostro sacro del 24-70L F2.8 II!
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2189997


avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2017 ore 18:20

1) perchè è semplicemente il miglior 35mm AF che puoi appiccicare ad una Canon
2) perchè è mostruosamente nitido a TA
3) perchè è ipercorretto
4) perchè nonostante i punti 2 e 3 conserva un carattere tutto suo


+1

e poi ogni tanto avere l'af ti può far comodo MrGreen

qua di battaglia non ce ne sarà molta, 35LII e stai sereno è il top su canon

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me