| inviato il 28 Marzo 2017 ore 17:47
“ dimmi dove avrei scritto che non mi vanno bene le foto degli altri? Dimmi pure già che ci sei dove avrei scritto che debbono essere tutte candid street photography, termine che fra l,altro aborro? „
Ciakmill propone una foto di Doisneau (pagina 1 - www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2264911&show=3 )
Il Signor Mario risponde:
“ Questo è un tipico esempio di falso nel senso che per anni è stata spacciata come foto spontanea in realtà erano "attori" pagati da Doisenau come lui stesso ammise in sede processuale „
Ho letto male?
Poi, per chiarirci una volta per tutte ed evitare tensioni inutili, tu dici:
“ Ho messo in discussione, e non sono l'unico, il fatto che possa esistere una sola foto significativa del XX secolo „
Pensa che neppure io metto in discussione questa affermazione, la ritengo anzi corretta. Mi sembra anche scontata.
Il problema è che tu la stai usando per contestare qualcosa che non corrisponde: io ho proposto un semplice gioco: quello di scegliere una foto, tra le proprie preferite, e di spiegare il perché della scelta. Non è un campionato mondiale 
È un po' come se dicessi ad un gruppo di amici: vediamo chi corre più veloce. E tu intervieni dicendo: non è possibile decidere chi è il più veloce, perché dovrebbero partecipare tutti i corridori del pianeta. È vero, ma non c'entra niente, il gioco proposto ha meno pretese.
“ Non posso non nasconderti l'impressione che tu sia come quei bambini che temono che il loro giocattolo possa essere rotto e cercano di allontanare tutti quelli che rappresentano un pericolo. „
Diciamo che non capisco perché i bambini a cui non piace questo gioco si ostinino a correre su e giù per il campo urlando "questo gioco non ha senso"  e gli faccio notare l'assurdità del comportamento. Non mi permetto di allontanare nessuno, il terreno non è mio. |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 19:52
“ Ciakmill propone una foto di Doisneau (pagina 1 - www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2264911&show=3 ) Il Signor Mario risponde: " Questo è un tipico esempio di falso nel senso che per anni è stata spacciata come foto spontanea in realtà erano "attori" pagati da Doisenau come lui stesso ammise in sede processuale" Ho letto male? „
Una cosa è contestare l'autenticità di una foto un'altra è contestare tutte le foto, cosa che tu mi addebiti
“ Pensa che neppure io metto in discussione questa affermazione, la ritengo anzi corretta. Mi sembra anche scontata.
Il problema è che tu la stai usando per contestare qualcosa che non corrisponde: io ho proposto un semplice gioco: quello di scegliere una foto, tra le proprie preferite, e di spiegare il perché della scelta. Non è un campionato mondiale ;-)
„
Appunto se siamo d'accordo, come mi pare di capire sarebbe bastato dire quel è la foto del XX secolo che preferiamo? Non contesto il gioco simpatica ma il titolo e la pretesa di oggettività. Se tu riunisci un gruppo di amici e dici facciamo una corsa per stabilire che è il corridore più veloce del mondo qualche dubbio lo avanzerei
“ Diciamo che non capisco perché i bambini a cui non piace questo gioco si ostinino a correre su e giù per il campo urlando "questo gioco non ha senso" e gli faccio notare l'assurdità del comportamento. Non mi permetto di allontanare nessuno, il terreno non è mio. „
Non mi ostino a dire che il gioco non ha senso, il gioco lo avrebbe pure se fosse stato posto come un gioco e non come la ricerca della "foto più significativa del XX secolo" e sarebbe stato pure un gioco divertente, se invece di fare tutta questa polemica avessi accettato un consiglio ci saremmo divertiti tutti, ;)
|
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 20:02
Dove ti avrei accusato di contestare tutte le foto?
Dove avrei avanzato qualsivoglia pretesa di oggettività? Il contrario, ho esplicitamente detto che il parere è soggettivo.
Che questo fosse un gioco mi pareva scontato, forse hai preso troppo sul serio la cosa. Nulla qui ha pretese di uficialità, è un forum aperto a tutti.
Hai scelto tu di non partecipare al gioco e, anzi, di contestarlo, non dare a me la responsabilità delle tue scelte. |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 21:14
“ Dove ti avrei accusato di contestare tutte le foto? „
Non ci si capisce, il forum è anche questo, io ho inteso, forse prendendolo troppo alla lettera, questo tuo passaggio "non ti van bene le foto scelte dagli altri" come "non ti van bene tutte le foto degli altri" comunque grazie per il chiarimento in MP |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 21:31
in MP ci si chiarisce sempre ;) |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 15:35
Avresti vinto facile, purtroppo è una foto del XXI secolo  |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 18:29
le foto dello sbarco sulla luna (tutte) a mio gusto sono le più significative
un impresa epica considerando la tecnologia del tempo intrapresa da uomini eccezionali |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 18:34
Non sei stato contagiato dalla teoria negazionista? |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 20:26
Sono della stessa opinione di Emanuele.
Lo sbarco sulla luna è stato l'evento più significativo dello scorso secolo, e le bellissime foto scattate sono veramente uniche.
Ciao, Roberto |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 22:49
“ Oppure sono i più bei PHOTOSHOP della storia, prima ancora della sua invenzione ...
„
La storia della fotografia è piena di photoshop prima della sua invenzione |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 11:26
“ Vabbè, vi mando in linea una delle foto più significative degli ultimi cento anni almeno. La "strabilia, non è la foto in se, sia pur eseguita con una tecnica eccelsa e consolidata, che unisce il sacro ed il profano, ma come è stata ottenuta. A chi per primo indovina qual'è il mix di detta tecnica eccelsa, offro grande bevuta in ristorante stellato di mia regione (FVG)! SorrisoSorrisoSorriso www.dropbox.com/pri/get/Public/JUZA%201.jpg?_subject_uid=34607746&w=AA P.S. L'autore è "segreto" ... come gli EXIF ... SorrisoSorrisoSorriso „
Il file non è visibile |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 12:28
Vero.
Se posso sproloquiare :
Noto che, in generale, la foto di volta in volta ritenuta più significativa tende a corrispondere con una foto dell'evento ritenuto più significativo, come se ci fosse una corrispondenza 1:1 tra la realtà e la sua riproduzione.
O, detta all'inverso, non vedo nessuna foto ritenuta significativa di per sé, senza che questa qualità non sia riconducibile ad una realtà ritenuta significativa.
In sostanza: vedo l'Estro, ma non l'Arte.
Forse è dovuto alla contestualizzazione specificata (un'epoca), oppure effettivamente le foto significative sono quelle che rappresentano un evento, non un concetto.
|
user62994 | inviato il 06 Aprile 2017 ore 13:02
Lo studente che blocca i carri armati a piazza Tienanmen
Però devo dire che parlare di una foto quale la più rappresentativa del XX secolo per me ha poco significato: tutto dipende dalla cultura, vissuto, modo di percepire le cose, idea e, perchè no, ideologia di chi la propone e di chi la guarda....cambiando questi parametri cambia la visione di tutto.....ricordo un bellissimo libro di storia che si intitola Millennium di Fernandez Armesto che ripropone 1000 anni di storia del mondo dalla prospettiva di un soggetto non calato nella quotidianità....e ne esce con l'evidenza che i fatti che hanno cambiato il mondo sono spesso eventi minimali di cui non ci accorgiamo neppure....che tuttavia ridisegnano la storia molto più di eventi "emozionalmente" più rilevanti...bhè credo che lo stesso accada per le immagini...... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
