| inviato il 21 Marzo 2017 ore 22:35
Mi sono spiegato certamente male : ho preso in esame la prova di cui al link e c'è la possibilità di mettere a confronto il raw e il jepg della xt20 con quella della mia omd 10 mark 2 e ho constatato, a video quanto scritto sopra, fermo restando ,il mio dubbio sui software di sviluppo . Il mio dubbio è che sviluppando il raw con dxo ,non solo il jepg ma anche il raw stesso sarebbe superiore per la Oly .
Per quanto riguarda la mia esperienza con la omd 10 mark 2 ( ma anche la mark 1 avendola avuta ) è di gran lunga positivo , in questi giorni stavo pensando di vendere Nikon d700 , 85 e 50 1,8g per prendere la omd1 il 75 e il 12-40 pro |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 22:46
“ Mi sono spiegato certamente male : ho preso in esame la prova di cui al link e c'è la possibilità di mettere a confronto il raw e il jepg della xt20 con quella della mia omd 10 mark 2 „
In realtà stai mettendo a confronto i jpeg ottenuti dalla conversione dei raw utilizzando la loro metodologia (che prevede ACR).
Se vedi un'immagine sicuramente non può essere il raw originale.
Quello che volevo far notare è che anche per Fuji (non solo Oly) il risultato sarebbe migliore, e non di poco, se si utilizzassero dei software specializzati.
|
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 23:07
Già possessore della XT-10, sono passato alla XT-2, quindi pur non possedendo la fotocamera in questione, posso ben "immaginare" l'operatività e la resa. Credo che per chi voglia approcciarsi al marchio fuji possa essere un'ottima scelta. L'ergonomia è senz'altro diversa da quelle delle reflex digitali, ma è una macchina che quando ci si prende confidenza ha un utilizzo molto immediato e piacevole. La resa a la qualità di immagine è ottima, e c'è tutto il parco lenti di fuji che ha una qualità media (ed anche un costo  ) molto elevato.
|
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 23:12
Corretto per la parte finale
Il test parla di raw e jepg
Io ho avuto la x100s e i file per tenuta iso sono eccezionali come incredibile è il feeling ,il divertimento che trovo a scattare con Olympus è impareggiabile però |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 0:46
Quando dprewiew recensisce una nuova fotocamera faccio sempre il paragone con la mia micro4/3 che è la prima Olympus Omd , uscita con 80 .
Questa fotocamera ha 82% pur essendo inferiore in tutti gli aspetti fotografici , perché ha in più della della Oly la connettività .
Ora ,io capisco che avere le foto via wi-fi sul telefono sia qualcosa di utile , però credo che una fotocamera vada giudicata per le foto che riesce a produrre . Oppure mi sbaglio ? |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 0:59
Oddio, che la Olympus E-M5 sia superiore "in tutti gli aspetti fotografici" alla X-T20, la vedo un po' come una petizione di principio. Non certo per il Wi-Fi, che ai miei occhi è quasi irrilevante, ma ad esempio il focus peaking (mancante sulla E-M5 a meno di un hack con FP nero)?
Comunque, in quanto a qualità (jpg), la Fuji mi sembra migliore, anche a basse sensibilità:
www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=fuj
Ciò non toglie che, come Stefano67 ha detto, il divertimento a scattare con le Olympus - specie grazie al sensore stabilizzato - sia assicurato. Ma la X-T20, che costa la metà (più o meno) della X-T2, mi pare pure macchina valida. |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 4:51
La mia passione per Fuji, mi spingerebbe ad indicarla come un perfetto acquisto prossimo, visto il touch che considero un grandissimo aiuto nello street rubato, avendo fatto esperienza con la omd 10 ,ma quando vedo i confronti, a parte un palese vantaggio di almeno uno stop iso, trovo che Oly sia più nitida sempre. |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 7:03
All'atto pratico l'idea di dover utilizzare software di sviluppo improbabili per ottenere un file buono senza ovviamente riuscire a modificare le foto come vorrei mi fanno abbandonare l'idea di Fuji e olympus da subito. Ho già lasciato Fuji per questo motivo ma speravo che con questo nuovo sensore la situazione fosse migliorata....ma continuo a sentir parlare di iridient |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 7:25
La recensione su DP è a dir poco osannante. |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 7:26
Caro L4llo solo i "deboli" non hanno la voglia di usare x-gay-transformer+lightroom/photoshop. |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 7:27
Continuate a fare paragoni con oly ma io il formato quadrato 4 3 proprio non lo posso vedere quindi come scelta mi rimane fuji o sony |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 8:05
Io in questi mesi in cui ho pensato a cosa prendere ho capito una cosa: bene le recensioni e le caratteristiche oggettive, ma tante di queste diventano immediatamente soggettive.
Esempio lampante: la tropicalizzazione sulla em5, alla fine è oggettivamente qualcosa di ottimo, ma se non serve è inutile e costa 3/4cento euro.
La resa dell'immagine ormai è molto simile per tutte, a meno che non si facciano confronti mettendo due foto accanto è difficile notare differenze. Discorso diverso per professionisti o semipro, che giustamente cercano anche qualcosa di più e magari non hanno neanche problemi di spesa... |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 8:22
"Continuate a fare paragoni con oly ma io il formato quadrato 4 3 proprio non lo posso vedere"
Pensavo di essere l'unico in questo forum a non digerire il formato 4:3 
Grandi macchine ma il formato proprio non lo capisco... ho cercato in tutti modi di farmelo piacere ma alla fine ho preso anche io una Fuji per il corredo leggero.
Questa T20 è molto bella anche se continuo a preferire, nelle macchine piccole, il mirino laterale. |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 10:01
“ Pensavo di essere l'unico in questo forum a non digerire il formato 4:3 „
Non sei il solo |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 10:43
Comunque sono tutti e due corredi eccellenti per il fotoamatore e per il professionista senza troppe pretese .
Ogni tanto sento professionisti che fanno il salto comunque.
Io fotografo moda e sto spostando sempre più l'uso sul 4/3 per comodità . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
