| inviato il 07 Settembre 2012 ore 18:54
@MIgnoloso
Al solito, chi ha più esperienza potrà consigliare, ma forse puoi guardare sul sito Santech e provare a configurare qualcosa...
Considerando ciò che hai detto e visto che finora hai usato WIndows, secondo me ha più senso che continui ad usare qual sistema (che tu hai detto non ti crea nessun problema) e che valuti una macchina che abbia magari meno fronzoli (utility e programmini poco utili), ma sia invece di buna qualità. |
| inviato il 07 Settembre 2012 ore 18:59
grazie Gliuly....in questi giorni valuterò le verie opzioni che ho a disposizione e poi vi farò sapere sulla mia decisione,per poi avere qualche consenso o qualche suggerimento sui vari componenti e scelta!
un saluto a tutti e grazie a ancora! |
| inviato il 07 Settembre 2012 ore 19:15
purtroppo secondo me il termine portatile va a braccetto con quello di obsoleto.. penso solo alla differenza di prestazioni tra un portatile buono di 4 anni fa e uno mediocre di oggi.. in proporzione i prezzi sono parecchio scesi.. mentre ram processori e batterie proseguono verso il perfezionamento tecnologico.
questo per dire cosa?! che secondo me o si spende tanto o si spende poco.. per combattere l'invecchiare inesorabile di componenti e tecnologie.
si spende tanto se si ha bisogno fin da subito di una potenza elevata (vedi 3d e render.. video.. etc.. non è il tuo caso)
si spende "poco" (900-700 euro) per avere un buon portatile con tutte le caratteristiche per un corretto workflow.. senza esagerare ma con un buon margine di "sovrapotenza"
spendere tra questi due opposti porta ad avere comunque un pc obsoleto tra 4-5 anni.. avendo speso il doppio per una ptenza non necessaria
mi aggrego a chi ti consiglia santech.. anche se non conosco.. optando per una buona configurazione..o come ti dicevo vedendo i dell xpsz
cpu i7 quad a 2 o 2,2ghz.. o un i5 quad core
8 gb di ram
scheda video ininfluente
hd da 7200 rpm
tralascerei l'ssd
saluti
sins |
| inviato il 07 Settembre 2012 ore 21:05
Ah...giusto... ovviamente oltre i 3-4 anni secondo me è fantascienza avere ancora un computer al top!
I portatili si possono eventualmente potenziare aumentando la ram...adesso puoi sostituire il disco con un ssd ...ma nulla di più!
Quindi secondo me avere un orizzonte troppo lungo è fuorviante.
Un esempio pratico: io ho preso il mio Mac Book Pro a maggio del 2009. Ad oggi, ho aumentato la Ram (da 4 a 8 GB) e fa ancora egregiamente il suo lavoro, nonostante abbia "subito" 3 aggiornamenti di SO (da Leopard a Mountain Lion). Certo non è performante come uno acquistato oggi ma... non posso lamentarmi. Volendo potrei sostituire il disco con un SSD e risulterebbe ringiovanito ulteriormente, ma non potrei pretendere oltre.
Da dire che per la mia esperienza diretta, un Mac mantiene maggiormente le sue performance ...anche se non ho avuto modo di fare una verifica con WIn 7 e tanto meno 8. Però non immaginiamo miracoli!
|
| inviato il 07 Settembre 2012 ore 21:27
piu che il sistema operativo.. cha al massimo si formatta e re-installa.. secondo me è proprio una questione di usura fisica dell'HW.. il calore è una brutta bestia
e lì dipende da che ci fai.. quanto lo spremi.. quanta cura hai della batteria
io l'ho tenuto per giorni in full.. con una temperatura dei core sui 90°.. cosa che non avrei dovuto fare.. ma ha retto
secondo me occorre averne cura.. essere ordinati con i file.. installazioni pulite e poche cagate
l'upgrade di alcuni componenti porta solo a rallentare l'inevitabile cedimento dell'harware.. anche cambiando ram ed ssd.. la scheda madre non offre le stesse prestazioni.. e tutto gli va dietro.. verso la morte  |
| inviato il 07 Settembre 2012 ore 21:37
ti fai un bel pc con i pezzi che piu ti servono .. e poi se proprio vuoi ci installi la mela..ci sono varie guide in internet....
i mac ora come ora mi sembrano troppo cari x quello che offrono...
parere personale |
| inviato il 07 Settembre 2012 ore 21:37
“ piu che il sistema operativo.. cha al massimo si formatta e re-installa.. „
Tu qui hai usato un verbo (formattare) che a me fa venire l'orticaria e che, detto in assoluta sincerità, è motivo per me sufficiente del mio attuale utilizzo di OSX.
Per me il SO deve funzionare, punto e basta! Ok non installare stupidaggini, ma...il fatto che l'utente si debba preoccupare del fatto che il SO pian piano si appesantisca di suo perdendo in efficienza è una cosa che non mi va giù!
Ma come ho specificato non sono in grado di valutare questo aspetto per Win 7 e men che meno per win 8.
Di sicuro OSX non mi sembra soffrire di questo male e quel paio di occasioni in cui ho notato un rallentamento la cosa si è risolta velocemente con un veloce utilizzo di Utility disco...una riparatina dei permessi o del disco e tutto in ordine come prima.
Sono d'accordo che l'hardware sia soggetto ad usura...è logico... ma quello che voglio dire io che dopo alcuni anni, l'evoluzione dei software e di tutto quello che ci va dietro fa sì che le prestazioni non possano essere al top. |
| inviato il 07 Settembre 2012 ore 21:46
ora tutti i pc hanno delle utility che consentono una formattazione veloce del sistema operativo.. riportando il pc alle condizioni iniziali.. un oretta ci vuole... volendo ti tiene anche tutti i file
secondo me poi i rallentamenti vari.. a meno che sie un delinquente a usare win7.. non sono colpa del OS..
ma concordiamo entrambi che sono i software ad essere più golosi da HW e l'HW che si usura |
| inviato il 07 Settembre 2012 ore 22:58
L'hardware che si usura mi sembra alquanto sospetto se non relativo a parti in movimento... Un minimo forse anche sulle memorie allo stato solido!!!
Il decadimento delle prestazioni è più una sensazione che nasce nel confronto con macchine più recenti!!! Certamente l'aggiornamento dei sistemi operativi o delle applicazioni che offrono più servizi rallenta globalmente le macchine per il resto... Ho un G4 di circa 12 anni, mai spento, che dopo i primi 5 è passato a fungere da server e non crea problemi... Ho un Mac Pro di 5 che continua a macinare rendering senza grossi problemi... Purtroppo non ho più le mie vecchie Sgi perché dismesse con la vecchia società!!! Molto probabilmente è lo UNIX alla base della longevità perchè i vecchi System 7,8,9... erano più fragili!!! |
| inviato il 09 Settembre 2012 ore 14:18
“ continuo a leggere i vostri post e vi ringrazio per i vostri interventi!
per rispondere a Giuly: il budget è di 2000euri,o dio se spendo di meno tanto di meglio,le prestazioni si devono adeguare al fatto che come ho già detto utilizzo il pc solo per la post e nient'altro,per quanto riguarda le prestazioni non mi interessa che Ps si apra in un nano secondo ma non voglio neanche un bidone che che sostituire nel giro di tre anni,l'autonomia non è un grosso problema visto che lo utilizzo quasi sempre in ambienti casalinghi,peso ed ingombro anche questi non sono un grosso problema,estetica non me ne frega propio niente e per le altre cose il budget è quello quindi penso di poter avere delle buone qualità.......insomma sono disposto a spendere anche un pò però voglio qualcosa di efficente e che mi duri per un pò di tempo!
un saluto e grazie ancora a tutti,Andrea! „
Mignoloso allora la risposta è proprio univoca, cioè non ci sono proprio alternative perchè le tue esigenze combaciano perfettamente con questo :
SANTECH N77
CPU Intel Core i7-3610QM 2.30 GHz (QC, 6MB, 45W, T3.30GHz)
RAM 16 GB DDR III 1.866MHz CL10 (4x4.096MB)
HD mSATA Non desidero questa opzione
HARD DISK SSD 240 GB Intel 520 Series (S.ATA 6, 25nm)
OPT./2° HD DVD SuperMulti 8X (DVD+/-RW+R9/CD-RW)
OPTICAL Non desidero questa opzione
DISPLAY 15,6" LED FullHD 1.920x1.080 NO-Glare
VGA AMD Radeon HD 7970M 2,0 GB GDDR5 dedicati
WIRELESS Combo Wireless LAN (300Mbps, 802.11 b/g/n) + BlueTooth 3.0
OPZIONI BATTERIA Non desidero questa opzione
TASTIERA Italiana (IT) Retroilluminata con NumPad - 99 Tasti ad Isola
SISTEMA OPERATIVO Non desidero questa opzione
BORSA Non desidero questa opzione
ESTENSIONI GARANZIA Non desidero questa opzione
TOTALE 1800 ivato
Non troverai soluzioni più prestanti online con un form da 15'' e con un prezzo così contenuto, considerando0 che monti anche un ssd da 240 giga e la VGA mobile più potente sul mercato.
Ma proprio te lo dico col cuore, è una scelta da fare a occhi chiusi, in più hai un ottimo schermo no glare che è vitale per PS.
Anzi guarda ti ho già fatto l'ordine io prima che qualcuno ti dica consigli diverti e quindi sbagliati
l'unica alternativa che ti concederei è un notebook eurocom ma viene da oltreoceno e paghi le tasse oltre a eventuali complicazioni per l'assistenza.
|
| inviato il 09 Settembre 2012 ore 16:34
io scenderei tranquillamente con la ram a 8.. per l'hd nel caso non volesse fare troppa archiviazione esterna..e soprattutto con la vga.. visto che sono comunque pochi i filtri che beneficiano dell'accelerazione gpu.. ma forse perchè io sono un mortaccione |
| inviato il 09 Settembre 2012 ore 17:14
E da tenere conto però che in quei 1800€ non c'è il sistema operativo.
Dovrà comprarlo a parte se windows, o scaricare se ubuntu o altra distro |
| inviato il 09 Settembre 2012 ore 18:10
@Mastro Linux e Photoshop cozzano mica da ridere. Piuttosto Win7...
@Eru Concordo con Ale Sins, 8gb di ram sono sufficienti. Piuttosto: anziché il lettore DVD, visto che ormai è obsoleto e che lo spazio non è mai abbastanza opterei per un ulteriode HD/SSD:
SANTECH N77
CPU Intel Core i7-3610QM 2.30 GHz (QC, 6MB, 45W, T3.30GHz)
RAM 8 GB DDR III 1.600MHz CL9 (2x4.096MB
HARD DISK SSD 240 GB Intel 520 Series (S.ATA 6, 25nm)
OPT./2° HD 750 GB 7200RPM Buffer 16MB S.ATA II
DISPLAY 15,6" LED FullHD 1.920x1.080 NO-Glare
VGA AMD Radeon HD 7970M 2,0 GB GDDR5 dedicati
WIRELESS Combo Wireless LAN (300Mbps, 802.11 b/g/n) + BlueTooth 3.0
TASTIERA Italiana (IT) Retroilluminata con NumPad - 99 Tasti ad Isola
SISTEMA OPERATIVO Windows 7 Home Premium SP1 64bit ITA
Totale 1542,98 + IVA = 1867,00 |
| inviato il 09 Settembre 2012 ore 21:23
avere un HD interno da 7200 Gb per me non ha molta utilità, mi metterei un HD esterno USB3 tutta la vita.
Inoltre vista la differenza di prezzo non grande tra 8 e 16 in vista di futuri upgrade è molto meglio perchè se da 8 vuoi passare a 16 gli 8 originari li butti nel cestino e devi prenderne 16 ex novo.
Oggi come oggi con D800 in giro e filtri pesanti meglio abbondare in RAM.
Sistema operativo non l'ho messo perchè tra un mese esce Win8, starei a vederei un attimo.
La VGA è ridondante ma volendo ci giochi pure al massimo. Comunque 100 € in quella di possono risparmiare. |
| inviato il 10 Settembre 2012 ore 0:45
@Bobnc21 sisi, questo senza dubbio,io mi riferivo unicamente come sistema operativo,visto che nella configurazione di Eru non era compresa. Se poi lui volesse usare gimp o paint, mi è indifferente. Era solo per farglielo notare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
