JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per restare nel tema di confrontare i diversi raw converter, ho giocato due minuti (ma due di numero) con C1 .. a me pare un risultato più che decente, "grana" del cielo (azzerata) compresa:
ps: il quanto aprire/chiudere le ombre o avere un contrasto morbido/secco è a mio avviso un gusto prettamente personale .. qui ho esaltato al massimo pulizia, dettaglio e lettura dei particolari
Che parametri hai usato su c1 per ridurre il rumore??
Cmq.. grazie alla bufera che in questo momento mi sta facendo bestemmiare a casa qua in terra di Albione.. Mi passo il tempo a fare litigare le due persone dentro di me..
Foto 1 presa nel 2015 con 6D e sigma 24 1.8 .. iso 100 f10 25 sec
Foto 2 presa sabato scorso con em1 e 12 40 .. iso 100 f9 13 sec
dettaglio della prima.
dettaglio della seconda.
sia ben chiaro.. entrambe aperte su lr ...corretto il profilo lente quando disponibile e ABBASTA.. ovvio che con entrambe si possa post produrre e tanto (ovviamente vantaggio netto per il file della 6d in post... si puo' lavorare e tanto sullo sharpening, microcontrasto ecc.. non ombre e luci in vantaggio vedendo stesse prestazioni fra i due sensori in questo ambito).
A BEN DIRE.. a f9 inizia la diffrazione sulla Oly... mentre a f10 sulla sigma siamo col vento in poppa...
fosse solo quello... ne stanno spuntando altri 3 fra la city e il southbank..
cmq.. mentre controllo e sono sincero..per chiudere ogni polemica.. a parte scatti simili dove la libertà della post nel formato più grande allunga il vantaggio.. non vedo differenze che valgano un doppio corredo.
Anche secondo me non vale la pena avere un doppio corredo. Oly basta e avanza. Anche se vedo fastidioso flare nello scatto con la Oly, penso siano però i lampioni in primo piano...
Insomma il confronto è buono in linea di massima ma sarebbe da fare meglio
Dai uly mettiti in spalla 6d e em1 e facci un bel confronto serio visto che sei L unico(comunque uno dei pochi) che leggo su questo forum imparziale sui due sistemi che mette in evidenza i pro di entrambi
Su m4/3 con f 5.6 hai già a fuoco dai 2-3 metri fino ad infinito se ricordo bene... Spero di non aver detto una boiata Cmq nessuno si è messo a giocare con il clear view in DXO...? A valori bassi 10-20 in alcune foto è interessante...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
