RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Postproduzione con m43







avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2017 ore 21:09

Dato che mi e' stato chiesto, perche' no, apro un topic apposta...

Stessa immagine, 3 raw editors.

+DXO

Apro con lr, esporto su dxo..

exp comp= auto
dxo smart lightning =auto
noise red = prime 15
lens softness = 0.25 ..50...50
CA= auto
distortion = auto
color rendering = em1 51-0

Esporto su lr via dng e su LR poi mi DEVO ricordare di ELIMINARE OGNI SHARPENING E RIDUZIONE rumore che in auto lui carica sui dng.

esce questo (ridimensionato al 50%)







+Capture ONE
tutto in auto

chiarezza e strutta -6 -6

sharpening 190
0.5
1
(notare RIDUCO.. voglio pulizia)






+LR

solita roba , i punti importanto sono ..profilo natural

sharpening a

28
0.5
80
35

rid rumore a
18
66
60

25
29
26

eccolo





ed ecco i 100%

nell'ordine precedente.
dxo
c1
lr











Ecco a voi.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2017 ore 21:15

Ciao,

C'è una cosa che non mi torna.

Con le macchinette da un pollice che ho provato, di giorno e buona luce, il cielo azzurro esce meno rumoroso di questi esempi.

Lo scatto a che ISO era?

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2017 ore 21:18

200
12mm
6.3
1/1600

Il sensore da un pollice e' il sony simile a quello della mia rx100?
Normale..

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2017 ore 21:23

Rx100 e Canon equivalente. Sto parlando esclusivamente del rumore.

Te lo chiedo perché sto valutando il m43 per le focali lunghe.

Dai raw che ho scaricato in rete ho notato che nelle pana recenti senza AA il rumore è paragonabile a quello dei sensori Sony.

Ma si tratta di dettagli.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2017 ore 21:26

cavolo DXO offre un dettaglio (molto naturale tra l'altro) assolutamente superiore!
Dovrò farci un pensierino per l'acquisto ;-)

avatarjunior
inviato il 15 Marzo 2017 ore 21:37

Grazie 1000 prima di tutto!
Preferisco la versione elaborata da DXO per colore e resa sui dettagli ed in generale è un file con minore entropia.
Devo schiodarmi da lr e decidermi di lavorare con DXO, ma sono pigro MrGreen

avatarjunior
inviato il 15 Marzo 2017 ore 21:42

Grazie molte per la condivisione ;)

Di questo passo ulysseita diverrà ambassador olympus

avatarjunior
inviato il 15 Marzo 2017 ore 21:44

Scattata con il sole? a me sembra di si allora direi che C1 molto più realistico

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2017 ore 21:55

in generale è un file con minore entropia


Che vuol dire "file con minore entropia"?

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2017 ore 22:01

Mi piacerebbe vedere le stesse 3 elaborazioni su un file ad alti ISO... tipo 3200-6400 per capire come li elabori con i 3 software ed il risultato... ovviamente solo se ti va Uly e senza fretta...

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2017 ore 22:07

Molto gentile Uly...
la scheda unsharp mask di DXO non la utilizzi?

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2017 ore 22:08

Addirittura ambassador...

ci sta un mondo di persone mooolto piu' influenti e preparate di me.. Sorriso

riguardo le prove ad alti iso?

semplice, immaginate che la NR di LR spalma,
la NR di c1 si perde per strada non riuscendo minimamente nel suo intento e per questo, solo per questo non fa parte del workflow, perche' per il resto e' il tool migliore..
La NR di dxo e' eccelsa.

la unsharp se la lens softness si attiva riconocendo le lenti usate, non penso sia da usare.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2017 ore 22:08

Sarà questione di gusti ma anche a me da più piacere il secondo file, anche io sono curioso di vedere una elaborazione ad alti iso

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2017 ore 22:21

A richiesta cosi' vedete cio che vi annunciavo sulla NR


iso 1600
1/13
27mm
2.8
(12 40 )
ridimensionato a 50% senza nessun terzo step di sharpening (stampa o video)

dxo




C1




LR



avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2017 ore 22:25

Ottime queste ad alti ISO. Più gradevole la grana di LR che le altre.

Mano libera?

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me