| inviato il 02 Aprile 2017 ore 16:48
Il TC X2 già lo ho... Non ho dove attaccarlo ancora ahahah il tamron é superiore in tutto vc, sfocato, basetta, flare... Però a 200 ahahah se le cose erano a parti invertite i 200 sarebbero passati in secondo piano ne sono sicurissimo... Peccato che uno zoom non è un fisso ma una lente versatile che va vista a 360 gradi, e da quel che si vede oggi risulta il più completo, anche del Nikon e non sto ancora considerando il prezzo e i 10 anni di garanzia, altrimenti a mani basse é il primo della classe...poi fate Vobis... Domanda TDP dice come conduce i test? Sono scatti jpeg in macchina? Perché non li fa scaricare? |
| inviato il 02 Aprile 2017 ore 16:52
Questa canon, sempre intenta a complottare a scapito di nikon leica etc., ci mancava pure tamron ora  |
| inviato il 02 Aprile 2017 ore 16:56
Poi x essere precisi... Un 70-200 si usa prevalentemente nel range intermedio 100-180, se cominciamo ad usare troppo gli estremi stiamo sbagliando ottica, o ci serve un 120-300 oppure un 24-70, quindi la storia che un 70-200 lo si usa soprattutto a 200 é veramente ridicola, basta che prendere i vostri scatti e li scremate x focale, poi é chiaro che se vado a fare avifauna ho solo il 70-200 mi troverò la maggior parte degli scatti a 200 ma quello é un altro discorso, dopo il 70-200 le ottiche luminose costano e non tutti se le possono permettere.... Per i TC parliamone quando mi arriva... |
| inviato il 02 Aprile 2017 ore 17:03
Purtroppo se non si hanno i soldi si... Ti vorrei ricordare che su aps-c canon hai un 320 circa che con tc 1.4 montato si arriva a 450 mm circa F/4, una soluzione che non mi sembra proprio ci sia nulla da ridere, e questo é solo un esempio.... |
| inviato il 02 Aprile 2017 ore 17:07
Poi se pensi che avifauna si fa con un 1200 mm e più seduto sul balcone di casa... Che ti devo dire, non ci siamo proprio, per il resto la foto d'appostamento ad uccellini grandi un palmo non mi é mai interessata, sembra la gara a chi lo ha più lungo, cmq gusti... |
| inviato il 02 Aprile 2017 ore 17:07
Blade, mi hai convinto! mal che vada lo rivendo... e prendo il Canon III |
| inviato il 02 Aprile 2017 ore 17:13
“ Poi se pensi che avifauna si fa con un 1200 mm e più seduto sul balcone di casa „
Te la canti e te la suoni da solo
|
| inviato il 02 Aprile 2017 ore 17:16
Ahahah poi dico sempre che aspettare non ha senso, perché nell'attesa non si scatta ;) cmq l'esempio con aps-c l'ho fatto perché la scelta di un secondo corpo la sto orientando proprio su un aps-c D500 ma anche futura D7500 che sembra essere alle porte... |
| inviato il 02 Aprile 2017 ore 17:16
No no Leone interpreto le tue boiate ahahah |
| inviato il 02 Aprile 2017 ore 17:17
Ha ragione Blade quando dice che gli zoom alle focali estreme ( soprattutto alle estreme) peccano di qualità.
Io non avrei dubbi.....un bel 100-400 II... |
| inviato il 02 Aprile 2017 ore 17:20
Fidati, le boiate te le canti e te le suoni da solo  |
| inviato il 02 Aprile 2017 ore 17:29
Rileggiti, al topic non hai portato niente hai fatto solo caciara... Se non é di tuo interesse ma perché partecipi a certi topic? Mi basta Otto ma almeno lui argomenta...ahahah |
user14103 | inviato il 02 Aprile 2017 ore 17:33
“ Nessun sano di mente si sognerebbe di dire che é meglio il tamron del canon (o del nikon FL), peró devi considerare quanto da il tamron in relazione al suo prezzo. A 400 euro „ Quando compro un'ottica non bado al prezzo ma alla qualità altrimenti butto via dei soldi per niente ci perdo nel venderla e ci perdo a ricomprarla per 1300 euro attualmente ricomprerei un 70 /200 usato ad occhi chiusi .. piena compatibilità con reflex ed extender |
| inviato il 02 Aprile 2017 ore 17:40
Il fatto è che Otto ha ancora figli piccoli ed ha più pazienza. A me piacerebbe leggere una discussione su Canon in cui non arrivi tu a rompere le scatole con le tue scemate, tipo questa, in cui alla domanda di chi l'ha aperta
“ Salve, ci sono rumors in merito alla lente in oggetto? „
Tu rispondi:
“ Ne stanno realizzando uno x @otto su misura... Non ce la fanno più a sentirlo tutti i giorni al tel. Ahahahah „
Poi un altro dice:
“ E' possibile migliorare il Canon 70-200 2.8 IS II? „
Tu rispondi:
“ se lo hanno fatto nikon e tamron è possibile.....MrGreenMrGreenMrGreen „
Non dico che non devi intervenire. Ma un apporto qualche volta meno infantile e da fanboy avverso ci starebbe, nel senso che ormai non sei più un semplice fanboy Nikon, no, tu sei proprio contro Canon e basta, al punto che per farti forza ci metti pure, figuriamoci, Tamron. E' bello anche parlare di tecnologia fotografica, ma dai cerca di vivere la fotografia in un modo un po' più maturo e meno fastidioso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
