| inviato il 15 Marzo 2017 ore 11:19
Il 18 mi ha sempre tentato come focale e form factor, poi ho sempre rinunciato per via di tutte le storiacce che si sentono sulla resa agli angoli. Ma visto che uno dei miei propositi per il nuovo anno era fare meno pixel peeping potrei dargli un'opportunità. Comunque, per ora zittita la scimmia, ho deciso che mi tengo il 14 un altro po'. Adesso che il clima a Londra migliora ed è possibile fare più uscite mirate posso continuare a provarci, prima o poi mi si concederà |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 11:27
“ Comunque, per ora zittita la scimmia „ Mah...mi sembra strano sia sparita in un giorno, ritornerà a breve! |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 11:38
Danpa, nota che ho detto "per ora" le mie scimmie sono zingare, vanno e vengono quando je pare. |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 11:48
Ciao ManInTheMaze, concordo con gli interventi precedenti dicendo che il 23 è un'ottica straordinaria come tuttofare ma poco adatta al ritratto "stretto". A me piace molto (ho la versione f/1,4) e lo uso quando devo portare solo una lente (es. viaggi). Se esco per fare street mi trovo meglio con il 35...quindi mi "servono" entrambe, anzi potessi prenderei anche il 56! Ho anche il 18 e non mi dispiace per nulla (ma non ha il dettaglio del 23 o del 35). Riguardo alla X100 (nelle varie versioni): ottima scelta per i mille motivi già detti, ma lo vedo meglio come secondo corpo da affiancare a quello con lenti intercambiabili. Mie personalissime considerazioni...ognuno ha esigenze e gusti propri. |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 12:18
Partecipo solo per dire che mi fa piacere vedere il "risorgere" dell'apprezzamento per il 18mm Secondo me l'accoppiata 18 + 35 è ottima. il 23 1.4, parere personalissimo, costa un po' troppo, non nel senso che in sé non valga quei soldi, ma nel senso che rapportato ad altre cose che puoi ottenere con quell'investimento nell'ambito del sistema X me lo fa sembrare non troppo appetibile. Esiste un'opzione 5 per caso (siamo a 5, se ne aggiungo una?): dar dentro 14 e x-e1 per 18 e x-e2/2s? Il mirino migliora non di poco in situazioni di poca luce (ragione principale per cui io ho "abbandonato" l'amata x-e1 qualche tempo fa, per le mie esigenze) e qualche altra miglioria c'è.. edit: ecco, tempo di scrivere il post e la scimmia è già scesa e andata al pub |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 14:07
“ mi fa piacere vedere il "risorgere" dell'apprezzamento per il 18mm „ Certo Nicfit, per me è un'ottica interessante il 18mm. Unico dubbio: non vorrei che avendo avuto il 14 (che non posseggo ma dicono sia molto valido), il nostro amico rimanga deluso dalla resa... |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 9:30
Il 18 lo proverò prima o poi anche solo per curiosità, vedo che c'è chi lo schizza come la peste e chi lo adora... ma in effetti il 14 è un'ottica stratosferica, per costruzione, compattezza e qualità dell'immagine, davvero difficile da battere. Che poi io sia un cane ad usarla, vabbeh un po' ho ovviato al problema dell'angolo visivo (per me) ingestibile scattando in formato quadrato, ma è come guidare una Jaguar col cruise control. |
user110348 | inviato il 17 Marzo 2017 ore 9:21
Ciao, anche io sono nella tua stessa situazione, o meglio, sto pensando anche io di arrivare ad avere una sola macchina, almeno per le foto che mi piace fare (frammenti di vita quotidiana, qualche ritratto ambientato, qualche panorama), ho una xe2s che sto cercando di vendere, avevo anche il nuovo 23f2 che ho già venduto (tra L'altro ho notato che da dicembre a oggi è già sceso di 50€ Di listino al negozio).. Sono in dubbio se tenere tutto, riprendere il 23f2 o il 35f2o forse il 18..o passare alla fujix100f.. |
| inviato il 27 Marzo 2017 ore 13:02
Anch'io ho il 35mm 1.4, che considero la migliore lente di fuji. Ho appena preso un 18mm per affiancarlo al 35mm ma, per i miei gusti è poco wide. Pertanto, ho appena messo in vendita il 18mm per prendere un 16mm Ma dipende dai gusti |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 15:23
Io ho approfittato di un breve viaggio in Italia la cosa settimana per mettere di nuovo alla frusta il 14mm... che dire, si confermano le mie impressioni - qualità strepitosa ma la focale per me è davvero difficile da domare (per inciso lo uso al 99% per paesaggistica, sia naturale che urbana... a fare street manco ci provo ). A sto punto comunque credo che me lo terrò un altro poco e continuerò a provarci perché a livello di QI davvero da dipendenza. A fine estate ho in programma un viaggio in giro per la Sicilia e vorrei andare il più leggero possibile e con un'ottica sola, quindi a quel punto vedrò il da farsi - se cambiare il 14 alla pari per una X100S da usare come tuttofare da viaggio, o se recuperare un po' di cash vendendolo e prendendo un 27mm usato, che come ingombro sulla X-E1 stiamo lì. |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 8:53
per quanto mi riguarda: 14/2.8 NO 35/1.4 SI 23/1.4 NO X100(S/T/F) SI il 35 comunque risulta invendibile a mio gusto, nessuna ottica si avvicina per resa, escludendo i tele che non ho provato. Il 23 bello si ma su quella focale preferisco portabilità e la compatta x100 per me è la soluzione, (a TA non sarà come il 35 ma con soggetto al centro per me è piu cche sufficiente! anzi) se trovo al volo un crop te lo posto eccolo www.dropbox.com/s/l1lqgensyjanhrb/DSCF9853.jpg?dl=0 |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 11:35
@Misfits, da quando ho aperto questa discussione è successo che ho preso la X100T, tenuta qualche mese, bella veloce divertente ma alla fine ho capito che senza X-trans I e 35/1.4 non posso stare... venduta & back to square one. |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 11:33
Ho sia il 14/2.8 che 23/1.4 che il 35/1.4 che uso a seconda dove sono poi prima della xt2 mi presi la xf100F che dire quando voglio viaggiare leggero leggero mi porto questa... e fa sforna foto super... Bari 2017 ci sono alcune foto catturate con un iPhone7+ :-) |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 12:15
@Maninthemaze io ho la S, forse si comporta diversamente dalla tua "ex"T, io non posso farne a meno. Non ricordo che versione xtrans abbia ma la preferisco alla XPRO1, certo che per l'XF35 farei qualsiasi cosa adesso! |
user81826 | inviato il 17 Settembre 2017 ore 12:36
Io è un po' che tengo d'occhio le x-100s con l'idea di avere una macchina da lasciare nello zaino per quelle occasioni che non mi va di portare la borsetta apposita, però i prezzi ultimamente sono indecenti. Se tempo fa si trovava anche sui 400 euro, ora basta guardare le ultime 4 caricate nel mercatino e stiamo dai 600 ad I 700 euro che trovo "da scaffale". Tra qualche tempo ricominceranno a scendere anche perché con 2-300 euro in più si prende la F giustamente. A meno si trova una Ricoh GrII nuova che non ha il mirino, vero, ma per il resto... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |