RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Un corpo un'ottica - ma quale?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Un corpo un'ottica - ma quale?





avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2017 ore 13:43

Con Fuji ho usato per mesi e con grande soddisfazione solo il vecchio 35/1.4 attaccato sulla X-E1. Mai sentito il bisogno d'altro, mi ci sono trovato alla grande per ritratti, foto di viaggio, un po' di street e qualche paesaggio, con qualità a badilate e ampiamente sovradimensionata per le mie capacità.

Più recentemente preso dalla scimmia di provare un superwide ho fatto lo sforzo e affiancato un 14/2.8. Che dire, ottica superlativa ma mi accorgo che faccio fatica a usarla - non mi aspettavo certo un tuttofare da passeggio ma insomma vedo che faccio una fatica bestiale a comporre e oltre le classiche sgrandangolate d'effetto non riesco ad andare, non riesco a gestire un campo visivo così largo, è proprio un limite mio. Col 35 invece mi viene tutto naturale, è come un'estensione del mio occhio, e come resa mi fa impazzire.

A questo punto ho pensato, poco male, rivendo il 14 e ritorno a divertirmi col cinquantino equivalente... se non che il mio spacciatore di fiducia ha un paio di offerte sull'usato molto allettanti che mi hanno fatto venire qualche tentazione. In pratica adesso ho tre opzioni:

1) rivendo il 14, rimetto i soldi in banca, tengo X-E1 e 35, niente sorprese.

2) do dentro 14 e 35 e mi porto a casa un 23/1.4. La focale mi piace e potrebbe essere un buon compromesso tra le due che ho, un po' più larga del 35 ma non così larga da risultarmi ingestibile. Però dar via il 35 è come dar via un occhio, e alla fine il 23 mi darebbe davvero qualcosa che non posso avere semplicemente zoomando coi piedi col 35?

3) do dentro 14, 35 e X-E1 e mi porto a casa una X100T. Per la focale vedi al punto 2, per il resto mi intriga l'idea zen di massima semplicità del tutto, niente cambi di ottiche, menate e tricchetracche. Però mi sono abituato bene con la nitidezza a TA del 35 e da quel che vedo il 23 delle X100 ha tutta un'altra resa. Sarebbe da provare insomma.

Insomma, la mente mi dice 1), il cuore mi dice 3), la scimmia mi dice non importa cosa fai basta che fai girare l'economia MrGreen consigli?


avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2017 ore 14:00

La scelta delle ottiche fisse è sempre molto personale e in relazione sia al nostro genere fotografico, sia a come siamo abituati a fotografare. Nel ritratto poi è ancora più importante scegliere una sola ottica per fare tutte le foto. Io ad esempio con un 35mm su APS-C o un 50mm su FF avrei veramente difficoltà fare dei ritratti visto che ormai mi sono abituato almeno ad un 100mm. Però se tu con il 35mm ti trovi bene ed è quello che ti da maggiore soddisfazione compralo.

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2017 ore 14:07

Grazie del commento Phsystem... come dici tu è questione di sintonia con un certo tipo di ottica e di focale. Il 35 già ce l'ho, la questione è se tenere solo quello (che mi calza come un guanto) o passare al 23, che mi piace ma non ho mai usato come unica scelta, e mi darebbe (forse) qualcosa in più da una parte ma togliendo (forse) qualcosa da un'altra.

avatarjunior
inviato il 14 Marzo 2017 ore 14:24

Ma scusa, dai per scontato di dover possedere solo un'ottica?
Non hai voglia di dover cambiare obiettivo e/o portarne appresso più di uno?
Capisco che col manico si faccia molto, ma affrontare tutti i generi che possono interessare con una sola focale mi sembra veramente impossibile.
Certo col normale ci puoi fare tutto (...diciamo molto) ma non necessariamente al meglio.
Va bene per il ritratto ambientato, per la Street, ma se solo vuoi anche un primo piano, non è l'ideale.
Per il paesaggio poi difficilmente può essere soddisfacente (IHMO).
Io me lo terrei, visto che ti soddisfa, e gli affiancherei un'ottica con qualche possibilità in più, nella fattispecie uno zoom, come questa: Fujifilm XF 18-55 f/2.8-4R LM OIS.
Senza svenarti hai dal medio grandangolo per i paesaggi, quando serve, al telino da ritratto.
Poi ognuno la vede come vuole.
Ma la praticità degli zoom ....... (purchè di buona qualità) ;-) per me è impagabile.

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2017 ore 14:39

Io penso che il 35mm (23mm apsc) come lunghezza focale sia il "tuttofare" , ma certo non è perfetto ne come grandangolo ne come ottica per ritratti, ma se devi scegliere una, è quella che fa un po' tutto.

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2017 ore 14:40

Ciao Fisherman, che ti devo dire, sono masochista Sorriso personalmente non amo gli zoom (anche se il 18-55 XF è proprio un bell'oggettino), preferisco usare i fissi, e assecondando scimmie e curiosità varie ne ho avuti anche sette o otto in una volta, con focali fino al 750 equivalente. Rivenduti tutti senza rimpianti: il normale mi basta per il 90% delle occasioni, e per il resto potrei risolvere in post con un ritaglio o uno stitch. Soprattutto trovo impagabile l'idea di massima semplicità dell'avere una sola ottica. Certo ogni tanto mi capita di vedere uno spunto e mancarlo perché la focale proprio non si presta, ma me ne faccio una ragione.

@Jppjphoto esatto. La focale perfetta non esiste, al massimo si può avere un tuttofare con qualche compromesso. Devo solo capire se preferisco sacrificare qualcosa sul lato wide o sul lato tele.


avatarjunior
inviato il 14 Marzo 2017 ore 15:57

...se ti trovi perfettamente con ciò che hai, mentre il nuovo acquisto non convince, io venderei il nuovo acquisto e basta, o lo permuterei con qualcosa di nuovo ma tenendo ciò che ho, non cambierei facendo un salto nel buio.

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2017 ore 16:11

La risposta è sempre la stessa...dipende da cosa vuoi fare e dalle focali che preferisci ;)
Pensa bene alla focale che ti serve e poi decidi, ma se dici di trovarti bene con il 35 perchè vuoi cambiarlo? col rischio poi di trovarti male come è già successo.
Comunque parlando di focali reali io al massimo vedo bene un 50mm abbinato ad un 28mm.
Eviterei il punto 3 avendo già un X-E1 ;)

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2017 ore 16:17

La risposta è sempre la stessa...dipende da cosa vuoi fare e dalle focali che preferisci ;)
Pensa bene alla focale che ti serve e poi decidi, ma se dici di trovarti bene con il 35 perchè vuoi cambiarlo? col rischio poi di trovarti male come è già successo?
Comunque parlando di focali reali io al massimo vedo bene un 50mm abbinato ad un 28mm.
Eviterei il punto 3 ;)


Grazie, il tuo intervento è la voce del buonsenso ;-) il punto 3 è davvero un salto nel buio. A pensarci bene volendo c'è anche l'opzione 4, ovvero permutare il 14 per una X100s. Almeno posso provarla senza rinunciare a niente, e se poi non mi trovo la rivendo alla pari.

Il 14 mi dispiacerà un po' darlo via perché è davvero bello, ma ogni volta che lo monto mi sbatte in faccia la mia inettitudine MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2017 ore 16:18

ps. ho visto che fai parecchi ritratti, anche stretti...occhio che i 35 mm reali potrebbero portarti a delle deformazioni prospettiche poco gradite soprattutto nei ritratti femminili di quel tipo.

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2017 ore 16:59

Infatti è proprio quello che mi frena di più nello scegliere il 23.

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2017 ore 18:04

Infatti è proprio quello che mi frena di più nello scegliere il 23.


Tienilo se vuoi continuare a fare ritratti, difficile trovare una resa e uno stacco simile, anche con una X100f non avresti risultati simili e imho rischi di rimanere nuovamente deluso.


avatarjunior
inviato il 14 Marzo 2017 ore 18:15

Vista la tua idiosincrasia per il grandangolo spinto (ma neanche troppo spinto) cederei il magnifico 14mm e prenderei, per non rinunciare ad una focale più larga del 35mm, l'ingiustamente (secondo me...ma non solo) troppo bistrattato 18mm f2, ottimo per street e paesaggio urbano ma, a mio avviso, anche per paesaggio generico. Sicuramente molto più facilmente gestibile del 14 è, tra l'altro, quasi un pancake...piccolo e leggerissimo!
E' vero a questo punto sarebbe un corpo e due ottiche ma la seconda la porti tranquillamente in tasca e alla bisogna la tiri fuori.

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2017 ore 18:19

prenderei, per non rinunciare ad una focale più larga del 35mm, l'ingiustamente (secondo me ma non solo) troppo bistrattato 18mm f2


+1

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2017 ore 18:32

Concordissimo con Sergio.56
Il 35 1,4 per me è fantastico...già ne vendetti uno e poi lo ricomprai perché non potevo stare senza!!!
Affiancherei l'ottimo 18 (se proprio vogliamo dirgli che non è eccellente.....ci sta!!) senza dubbio...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me