RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

leica summicron r 50mm f2 / zeiss planar 50mm 1.4 (o 1.7)?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » leica summicron r 50mm f2 / zeiss planar 50mm 1.4 (o 1.7)?





avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 15:32

Primo tipo, Made in Germany !

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 16:35

Un bel pezzo di vetro, complimenti. Il Summicron, l'Elmarit... sono obiettivi che danno assuefazione! ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 20:39

Apo, è verissimo ! Certamente i ritmi di scatto sono ben diversi da quelli degli autofocus, richiedono cura e attenzione nella messa a fuoco, ma quando centri il punto esatto ... guardi la foto e hai un fremito...Cool

user120016
avatar
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 21:03

Un bel pezzo di vetro, complimenti. Il Summicron, l'Elmarit... sono obiettivi che danno assuefazione!


Concordo. E concordo anche con il fatto che i ritmi di scatto sono diversi rispetto agli autofocus. MA è anche vero che con la pellicola ogni scatto ha un costo e dunque la cura e l'attenzione sono d'obbligo. Oltre al fatto che sono un piacere da gustare lentamente... un po' come rallentare voluttuosamente in un mondo che corre... senza sapere di preciso dove stia andando!

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 21:06

Esatto ! Spesso quando uso questo 90, devo per forza di cose parlare con il soggetto, rallentare i miei ritmi e anche quelli di chi è ripreso, anch'essa o anch'esso abituato al punta e clicca di chi scatta...
Io comunque lo uso su digitale (una Canon 5D III).

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2018 ore 16:20

Planar 1.7, Summicron-R V1, o Summicron-R V2?

Me lo sto chiedendo anche io...

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2018 ore 16:44

Togli lo Zeiss e sei a posto facendo testa o croce.

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2018 ore 16:50

MrGreen non ti ho chiesto dello zeiss perchè la risposta era scontata

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2018 ore 17:13

Hai mai preso in mano un Leitz summicron 50 e confrontato con uno Zeiss planar 1.7?
Non faccio altri commenti.....

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2018 ore 17:18

Si lo so che come costruzione il Planar fa cacare, pensavo di più alla qualità ottica.

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2018 ore 17:44

La quale è proporzionale alla meccanica....

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2018 ore 18:06

Il planar 50/1.7 ha ottima qualità ottica e buona qualità meccanica, enormemente superiore agli af di oggi. In ogni caso si parla di 100€ contro 300, è chiaro che differenze ci sono. Per una qualità meccanica superiore molto meglio l'1.4, otticamente siamo lì, si trova anche a 150€

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2018 ore 18:40

Buongiorno,

s13.postimg.org/tvby2yjuf/DSC01025.jpg
s13.postimg.org/f0ncod2fb/DSC01027.jpg
s13.postimg.org/5sv47lihj/DSC01039.jpg
s13.postimg.org/asskfwqsn/DSC01052.jpg

Quattro immagini scattate a tutta apertura con Summicron R 50/2 prima versione e Sony A7 II a mano libera. Museo di Volandia ( Aeroporto Malpensa ). Ero senza cavalletto per cui forse c'è del micro mosso, ma la qualità si vede tutta comunque.

Saluti.

Graziano.


avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2018 ore 21:19

Il planar 50/1.7 ha ottima qualità ottica e buona qualità meccanica, enormemente superiore agli af di oggi. In ogni caso si parla di 100€ contro 300, è chiaro che differenze ci sono. Per una qualità meccanica superiore molto meglio l'1.4, otticamente siamo lì, si trova anche a 150€


Il Planar 1.4 è leggermente inferiore otticamente all'1.7, come del resto il summilux è leggermente inferiore al summicron, e il nikon 1.4 all'1.8. Non sono mai i più luminosi i più nitidi.

Per il prezzo, 90-160€ il Planar 1.7, 190-300€ Summicron V1, 50€ in più il V2, Il Planar 1.4 poco più di 200€
Attendo una buona occasione, ultimamente ho speso e non sono stato fortunato con gli affari.

Comunque un negozio di Milano ha messo in vendita a buon prezzo due Topcon analogiche con obiettivo Topcor 58mm f/1.4. L'avrei presa, ma sono state aggiunte già prenotate

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2018 ore 21:29

Si lo so che come costruzione il Planar fa cacare

Affermazione un po' sopra le righe ;-)

La differenza fra i due planar è minima, in ogni caso si tratta solo di un minimo vantaggio di nitidezza, le altre caratteristiche vengono riconosciute all'1.4. Visto che conosci noc, ho appena venduto due 50/1.4 nuovi e un 1.7 anch'esso nuovo a Fotocavour, se vai li trovi

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me