| inviato il 12 Marzo 2017 ore 23:38
appena capito un problema con dxo.. mai sovrapporre maschera di contrasto e modulo lens softness.. se non ci sono i dati lente, va usata la mschera, altrimenti basta il Lens Softenss..ecco perche' gli artefatti! |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 23:50
qua l'uccellazzo in versione finale col trattamento corretto e senza svariati sharpening aggiunti per sbaglio grazie al doppio scambio fra applicazioni..
|
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 23:58
bello |
user4758 | inviato il 13 Marzo 2017 ore 6:30
“ qua l'uccellazzo in versione finale col trattamento corretto e senza svariati sharpening aggiunti per sbaglio grazie al doppio scambio fra applicazioni.. „
mo' ci siamo... 
Fighissima St Paul con l'ombra proiettata sulle nuvole!
|
user46521 | inviato il 13 Marzo 2017 ore 6:31
Uly, per dxo io mi trovo meglio a usare solo la maschera di contrasto anche sui moduli obiettivi che sono riconosciuti.
Lens softness mi genera sempre strani artefatti e in generale anche abbassando il valore mi sembra troppo aggressivo.
Invece la maschera la trovo più dosabile e personalizzabile.
|
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 9:24
Ulysseita, hai considerato il Pana 35/100 invece del 40/150?
Ha una resa meno dura, che personalmente preferisco, e pesa 500gr in meno dell'Oly (meno della metà).
Se poi provi anche il Pana 12/35 a fianco del Oly 12/40 mi sa che passi velocemente ed in toto a Panasonic.  |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 9:37
avevo pensato a cio..ma se devo considerare il pana fino a 100 vendo tutto e mi faccio il 12 100...
oppure tengo il 12 40 e se devo avere pesi..almeno allungo a 100 400.. che dite? |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 9:44
Interessante il 12 -100 , ma a questo punto inserisco un ulteriore variabile : Sony rx10 mk2 . Sensore più piccolo ma ottica più luminosa . |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 9:52
Quanto a peso e ingombri, ho provato una a6500 col suo 16-70 zeiss F4 e penso che la lente sia inferiore otticamente agli zoom pro Olympus però il sensore è ottimo e ingombri e pesi inferiori alla combo EM1 + 12-40.
Per contro su Sony, a meno di usare lenti F,E non ci sono tele comparabili al 40-150 Pro.
E' anche vero che un 70-200 F4 non è molto più grosso del 40-150 Pro Olympus ma una lente compatta e leggera (300 grammi) come il panasasonic 35-100 F2.8 non c'è in nessun sistema. |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 9:54
Bravo Uly....
Questa vale il prezzo del biglietto... meravigliosa
Io le avrei chiesto se era disposta a posare per qualche set, con un viso così le possibilità creative si ampliano
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2250028
Personalmente penso che invece il m43 abbia senso proprio quando si vuole allungare dai 300 in su, camminando serenamente per strada, io quello zoom non lo venderei, è proprio quello che da senso al sistema.
Cmq queste riflessioni fanno bene.... ti fanno capire se un sistema è adatto o no alle tue esigenze.
Rileggendo i tuoi racconti, mi rendo conto che ho fatto bene ad abbandonarlo, ma questo vale per il MIO modo di fotografare, quando anche a Skye come in qualsiasi altro posto del globo, non ho mai avuto bisogno di arrivare a 300 ma mi sono sempre bastati i due zoom 16-35 + 70-200/4is (ed il TC 1,4x che però non ho mai usato), capisco che mi va bene così.
Anzi, siccome sono pazzo, sia in Scozia che in Irlanda mi sono pure portato quel mattone di Mamiya ZD con un paio di ottiche, credo che ora non lo farò più perchè a quel punto i pesi diventano veramente impegnativi.
Lasciando la ZD a casa, una 6D con 16-35 + 70-200, filtri vari e la A7 con il commelite come backup di emergenza ed eventualmente il suo FE 35 per passeggiare leggeri in città, è tutto ciò che mi serve.... anzi no.... in una tasca ci va pure la DP0.
Credo che rimanga in uno zaino sotto i 5kg.
|
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 10:02
Grazie Paco!
ecco.. vedi in questo siamo diversi, io dopo le due esperienze in Svizzera dell'anno scorso ho capito quanto soffro il girare per turismo con carico dietro..
amo osservare e godere per me del posto con in piu la possibilità di scattare quelle 20 foto importanti quando serve ..
camminare col carico dietro non mi permette di vivere serenamente l'esperienza.
Sono felice dell'acquisto per questo e sono sempre piu convinto che questo corredo sia perfetto come set semipro.. il pro sta quando vuoi scattare con una qualità sufficiente quando serve.. il semi quando vuoi essere leggero mentalmente.
non sono sicuro ancora su questo tele.. il molti senza tanta luce non rende a dovere.. e la possibilità di allungare a 400 del leica mi tenta e non poco..
certo la foto della ragazza a 6400 iso a 2.8 me la sognavo col leica..
ps2.
considerando quanto costa un 20mm o simile su m43.. e mi sembrano soldi buttati.. potrei anche pensare di andare di.. sai cosa vero?/????
dp0...! |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 10:22
Maurizio dubito che un sony 70-200 f4 sia 300 grammi, comunque...
Detto questo Uly io ho optato per il 35-100 panasonic, come resa mi piace molto per non parlare della portabilità.
Purtroppo trovo l'af un po' lento e poco costante in precisione montato su corpi oly.
Non mi è piaciuto affatto in 12-35 invece... Cambiato col 12-40.
Compattezza a parte, non mi è piaciuto come af e come costruzione. |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 10:26
Najo, come ti dicevo.. se devo portare due lenti e devo cambiarle per avere 12 40 e 35 100.. vado di 12 100 pro e copro tutto con una lente.
Questo anche perche' se devo fare una sessione di riratto in casa ho sempre 35l 50 e 100f2 su canon con flash annessi e connessi.
quindi parliamo di setup per girare.
Qualche anima pia ha idea di cosa perdo con il 100 400 e cosa guadagno rispetto al setup che ho 40 150 + molti?
So per certo che l'af c VOLA a 2.8 e si "spegne" gia a f4.. |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 10:31
Uly ho il tuo stesso dubbio, vendere entrambi per il 12-100 ma sono frenato un po' da quell'f4....
C'è da dire inoltre che il 12-100 pesa poco di meno dell'accoppiata 12-40+35-100, il risparmio in termini di peso sarebbe davvero poco. |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 10:52
E se fai:
12-40
75 1.8
100-400 ?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
