| inviato il 11 Marzo 2017 ore 12:56
Giorno, mi piacerebbe un parere da chi lo - li ha
Io vorrei acquistare un 70-200 f.4 NON stabilizzato, per via del rapporto qualità prezzo .
Lo andrei a montare su una 5d4 o 7d2
La domanda è : quante volte si sente la mancanza dello stabilizzatore ? Prenderlo stabilizzato onestamente mi sembra sprecato, non conto di usarlo tantissimo, ma mi serve un medio-tele che non ho e vorrei una buona resa per una bassa spesa. |
| inviato il 11 Marzo 2017 ore 13:04
Io non posso dirti quante volte utilizzerài lo stabilizzatore.. Non so in che condizioni scatti e non ho la tua mano.. X cui non so.. Io ho la versione stabilizzata ma sinceramente lo stab. Lo uso poco anche xe a volte di faccio avifauna da cavalletto.. X cui lo disinserisco.. Sicuramente costa non poco di più del liscio.. Ma sono 2 obiettivi differenti.. La versione liscia non ce l'ho ma si dice che non sia al pari del fratello..
X cosa lo useresti? |
| inviato il 11 Marzo 2017 ore 13:08
Il liscio è sostanzialmente un'ottica superata, ottimo rapporto qualità prezzo ma con prestazioni comunque non all'altezza degli ultimi 70-200 usciti nè della versione stabilizzata, se lo userai solo su FF potresti accontentarti ma su APS-C il liscio non da il meglio di se. Lo stabilizzatore aiuta comunque ad evitare il micromosso anche a tempi relativamente veloci 1/125 1/200 visto che sui sensori densi delle tue fotocamere questo è sempre in agguato. |
| inviato il 11 Marzo 2017 ore 13:10
Giusta considerazione quella della densità dei sensori.. |
| inviato il 11 Marzo 2017 ore 13:13
prendi il liscio (ottica eccezionale), comprati un monopiede da 50€ e tieniti gli altri soldi in sacoccia  . |
user69293 | inviato il 11 Marzo 2017 ore 13:23
Con un 70 200 f4 senza is ci puoi fotografare solo fuori di giorno...ti conviene? |
user86191 | inviato il 11 Marzo 2017 ore 13:27
io ho scattato con il tamorn 70-300 a 280mm con 1/40 ti tempo ed era perfetta, scattare con ottiche buie, a mano libera recuperando sui tempi con lo stabilizzatore per contenere gli iso e un vantaggio e una comodità notevole |
| inviato il 11 Marzo 2017 ore 14:44
Il monopiede lo ho .
Lo userei per paesaggistica ( prevalentemente) e poi per farci tutto quello che mi verrà in mente di farci.
Il mio corredo è questo :
16-35 (f.4)
24-70 (f.4)
50 (1.8)
100 Macro (2.8)
150-600 Sport Sigma
Quindi come vedete la copertura delle focali la ho, però il sigma, me lo porto solo se voglio farci avifauna, altrimenti mi fermo a 100 mm e a volte sono pochini, come dicevo è raro, ma succede e volevo un ottica che coprisse questa finestra di necessità .
In passato , agli inizi avevo un 70-300 tamron Vc ma di recente non mi piaceva più per vari motivi e l'ho venduto, quindi ora devo prendermi qualcosa che mi dia quei mm in più ma anche una certa qualità, non sono sicuro di volerci spendere più di 1000€ quando con 500 posso avere qualcosa che probabilmente mi basta e avanzi.
Ci sono altre alternative ? Quali ? |
| inviato il 11 Marzo 2017 ore 15:12
Non so... ci guadagno stabilizzatore e 100 mm è vero, però ci perdo in qualità d'immagine e costruttiva , oltre che il diaframma fisso ad f.4.... E manco il paraluce mi danno... |
user69293 | inviato il 11 Marzo 2017 ore 15:30
Hai ragione solo per il paraluce. In qualità d'immagine non perdi niente è un obiettivo appena uscito, della qualità costruttiva cosa ti importa? per il diaframma zoommando a 200mm saliresti ad f5.0, perderesti solo un stop, niente di drammatico. |
| inviato il 11 Marzo 2017 ore 15:34
Seguo.. stesso dilemma.. per ora ho preso il 70 210 f4 a pochi soldi per vedere effettivamente quanto uso queste focali... Ma l'idea è di fare l'upgrade... |
| inviato il 11 Marzo 2017 ore 15:52
Capire se è meglio IS o non IS è molto semplice: basta sapere quali sono i limiti di entrambe le soluzioni.
Su 7D II senza IS: a 200 mm scatti a 1/400s per evitare micromosso, quindi se riesci a stare ad 1/400s f/4 in base alla luce ambiente, puoi scattare tranquillamente a mano libera (io uso APS-C con un 200/2.8L USM II che non è stabilizzato).
Sotto questi tempi hai due scelte: ti trovi un appoggio di fortuna (muretto, spalla di amico/a, davanzale, ecc.) oppure ti porti dietro il monopiede.
Però quello del monopiede è un consiglio che viene dato spesso, ma che personalmente considero che il più delle volte viene dato a vanvera, senza riflettere in quali situazioni uno muove. Es. il monopiede te lo porteresti dietro anche quando fai la tua uscita domenicale con la famiglia e vuoi fare una ripresa al crepuscolo col 70-200? Magari dopo che sei stato al cinema con la famiglia a vedere un bel film? 
Di monopiede ne ho un paio, quindi conosco benissimo il loro ingombro e la loro praticità. Infatti non me ne porto nessuno dei due quando vado in giro con amici/famiglia ed ho la macchina con me.
Se vado a fare caccia, allora il monopiede è uno strumento che non mi manca mai, come anche la sedia a tre gambe, la copertura mimetica, ecc. ecc.
Quindi considera questa regola: mai scattare sotto 1/400s su APS-C da 20 mpix. Da lì trai le tue conclusioni pensando a tutte le situazioni in cui utilizzerai il 70-200.
Giorgio B. |
| inviato il 11 Marzo 2017 ore 17:17
Teniamo pure presente che entrambe le reflex reggono discretamente bene,specialmente la 5d4 ( che è quella sulla quale lo userei principalmente ) gli " alti " iso, quindi se invece di scattare a 100, dovessi salire, magari a 400 ( che comunque non sono alti iso ) , non lo vedrei come un dramma, voi che ne pensate ?
@Francesco, la differenza c'è eccome, se dai un occhiata alle foto a me sembra abissale... la qualità costruttiva per me è importante perchè vorrei che in ogni caso mi durasse il più a lungo possibile...
@Giobol, sono d'accordo con te con il discorso monopiede, io in realtà ne ho uno sempre in auto , ma poi all'atto pratico non lo prendo quasi mai... |
user69293 | inviato il 11 Marzo 2017 ore 17:30
Ok fatti tuoi. Per me un teleobiettivo senza stabilizzatore e anche poco luminoso non ha senso di esistere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
