A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

X-trasformer beta 3 - (parte 2)

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Newbobolix

inviato il 28 Marzo 2017 ore 15:15

Ottimo Maori grazie per la spiegazione...

Pisolomau

inviato il 28 Marzo 2017 ore 15:20

Io uso 'apply correction to image", per le mie lenti (X100T, 27 mm e 18-55) la correzione la fa bene XT.

Alessandro '70

inviato il 02 Aprile 2017 ore 10:33

Domanda semplice: cos'è il "jpeg preview" impostabile none-medium-large....?

Pisolomau

inviato il 02 Aprile 2017 ore 11:15

Il jpeg incorporato nel dng per le preview dei files, comodo ma il dng diventa ancora più gigante.

Alessandro '70

inviato il 02 Aprile 2017 ore 11:38

Ma la preview dove? scusa sono un po' tonto.

vi allego un raf fatto ieri con la X-T10 se puio' essere utile per prove. Io ho visto uno sviluppo piu' nitido da parte di X-Transformer ma niente che non si raggiunga con Camera raw + photoshop e qualche metodo di nitidezza, o comunque che si noti a meno del 100% di ingrandimento.

Forse l'unico caso in cui lo userei sono i famosi aghi di pino.

www.dropbox.com/s/nhkri33z1gzresq/SRGB1864.RAF?dl=0

Pisolomau

inviato il 02 Aprile 2017 ore 11:41

Se usi un visualizzatore per scorrere i dng senza preview jpeg devi aspettare una vita tra uno e l'altro mentre se c'è un jpeg incorporato legge quello ed è molto più leggero.
Fai una prova e vedi subito.

Alessandro '70

inviato il 02 Aprile 2017 ore 11:44

Perfetto ho capito, è che io non uso visualizzatori per i raw.

Ho aggiunto un link al post sopra.

Roberto F

inviato il 02 Aprile 2017 ore 12:05

Ma te lo credevi che dalla x-t10 si può tirare fuori sta roba?

Potete mettergli vicino x-transformer, se si avvicina a questo risultato allora è buono ;-)

Alessandro '70

inviato il 02 Aprile 2017 ore 12:08

In che senso, va bene, o sei ironico e fa schifo? Comunque ho solo scattato al volo col 50-230 senza pensare a nessun test.

Roberto F

inviato il 02 Aprile 2017 ore 12:12

La foto è corretta, è nitida, bella.

user117231

inviato il 02 Aprile 2017 ore 12:40

Posta anche un crop del punto di messa a fuoco.

Alessandro '70

inviato il 02 Aprile 2017 ore 12:56

dovrebbe essere il collo del pavone

Roberto F

inviato il 02 Aprile 2017 ore 13:05

Ma perché poi ti giran le balle! Sorriso

user117231

inviato il 02 Aprile 2017 ore 14:04

Ottimo risultato. ;-)

...

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2278682
Qui la primissima foto postprodotta dal DNG di XT.

La versione in alta risoluzione è ridotta al 75% del formato originale.
A sembrerebbe che i 37 euro siano stati spesi bene.

SETTAGGI
RAW Process : More Detailed
Sharpening : Medium

Poi in ACR - Photoshop, postproduzione senza quasi nessuna modifica alla maschera di contrasto di XT.

Roberto F

inviato il 02 Aprile 2017 ore 14:16

Grazie Io Ro!

Su X-T nulla da dire l'ho sempre sostenuto.

Nel tuo risultato apprezzo l'aver contenuto la seconda affilatura, infatti non fiorisce.
Può essere un alternativa dare più pre-sharp e dare meno sharp. Ho sempre sostenuto il contrario.

Però lo trovo ancora leggermente grossolano. Il risultato migliore è più sottile.

La tua mi sembra una buona base di partenza, ma anche altre che ho visto.

Se a te piace questo risultato, io personalmente proverei a lasciare questo sharp ma nel pre-sharp proverei anche smoother/medium per avere una resa più sottile.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »